Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?

  • 51 308 réponses
  • 526 participants
  • 2 022 713 vues
  • 396 followers
Sujet de la discussion Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
Et hop encore un autre sujet inutile !
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
Afficher le sujet de la discussion
41101
Non, mais je ne te soupçonnais pas de cynisme, hein. :bravo:
41102
Pourtant je peux l'être parfois.:oops2:
41103
Après l'avantage d'étudier en compagnie de tant d'inaptes c'est que les bouffes étudiantes étaient généralement assez haut-de-gamme.:bave:
41104
Citation de Mort :
Pourtant je peux l'être parfois.:oops2:

Avec les gaziers au pseudo de métal alcalino-terreux, tu peux :bravo:
41105
Citation de Mort :
FÇa me rappelle qu'il y avait eu un exercice dans la crèche de ma fille quelques semaines après le massacre du Bataclan. On nous avait expliqué le déroulement du truc et sans que le terme soit prononcé on avait très bien compris que c'était pas un exercice de type incendie mais plutôt "active shooter".


Un pote qui bosse dans une école primaire avait aussi eu des questions des enfants sur comment faire en cas d'attaque. ben sa réponse les a surpris : "rien, on va mourir, c'est tout".
Et en même temps, sauf à mettre un poste de garde et affecter une douzaine de militaires par école, je vois mal ce que 10 instits, 3 animateurs et une femme de ménage peuvent faire face à 3 types armés.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

41106
Citation :
Un pote qui bosse dans une école primaire avait aussi eu des questions des enfants sur comment faire en cas d'attaque. ben sa réponse les a surpris : "rien, on va mourir, c'est tout".


hé ben c'est pas une flèche ton pote.
41107
Tu voulais qu'il réponde quoi ?
"je vais leur jeter du petit-suisse dans les yeux pour les déstabiliser puis on les ligotera avec une corde à sauter" ?

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

41108
Je sais pas ce qu'il aurait dû répondre, mais je sais que dire à des gosses qu'il n'y a rien à faire est signe qu'on est un bon français moyen et qu'on comprend pas grand chose à pas grand chose.

Et à choisir, le coup du petit suisse dans les yeux aurait au moins fait marrer les gosses, c'est toujours mieux que de leur dire qu'en tant qu'adulte on sait qu'on va les laisser crever et que personne ne fera jamais rien pour eux.

[ Dernière édition du message le 09/08/2016 à 18:48:58 ]

41109
Quand des gamins te demandent de les rassurer, tu les rassures et pis c'est tout. C'est quand même pas compliqué à comprendre ça.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

41110
Bon:

1) Ton pote il est totalement con et il mériterait de se faire virer pour faute grave à raconter des trucs pareils a des gamins.
2) J'imagine qu'en France il y a égalément des procédures de réponse à divers événements dans les lieux de travail, a fortiori quand ils sont remplis de gosses. En Angleterre, la doctrine a été mise à jour depuis les incidents chez vous. C'est "Run, Hide, fight". À lire non pas comme une séquence (je vois déjà youtou s'élancer derrière un buisson tout en dégainant son T-21) mais comme un choix d'option dans l'ordre de priorité.

a)Run: mettre de la distance entre vous et l'assaillant. Ca veut dire connaître les issues de secours d'un bâtiment, mais aussi dans le cas où on a 15 bambins à véhiculer rapidement, avoir les moyens de le faire.
b)Hide: si on ne peut pas mettre de la distance, il faut alors se planquer. Donc connaître les zones du lieu susceptible de fournir une bonne protection et être capable de se tenir tranquille.
c)Fight: bon bah y a ni moyen de se tirer ni de se planquer, donc en ultime recours on peut toujours tenter sa chance, au pire ca pourrait faire perdre quelques secondes a l'assaillant et permettre à quelqu'un d'autre de s'en tirer.

Mais bref on est bien d'accord que si on est dans la ligne de tir direct d'un assaillant, y a pas grand chose à faire. Mais généralement tout le monde n'est pas exposé en première ligne, donc ça permet aux chanceux d'augmenter leurs chances de s'en sortir. En situation de stress, se focaliser sur une marche à suivre bien définie (aussi bancale soit-elle) permet égalément d'éviter de succomber à la panique et de se retrouver comme un con à se pisser dessus alors qu'on avait peut-être le temps de s'en tirer si on avait pas passé les 30s à se répéter "je suis foutu".

Bref ton pote c'est vraiment un débile.

[ Dernière édition du message le 09/08/2016 à 19:12:19 ]

41111
Bon, dans la pratique, la question était plutôt du genre "vous allez les tuer les terroristes s'ils nous attaque". Là, la réponse sera forcément non.

Et oui, ils ont repérés les sorties de secours. et fait des tests pour rester cachés. Mais bon, va planquer 70 gamins qui hurlent... donc ils ont fait le tri entre ceux qui font du bruit et les autres, pour savoir où chaque enfant doit aller se cacher pour en sauver le plus :oops2:

(et ça peine tellement à recruter dans son secteur qu'il dirait au gamin "je vais tous vous tuer et sacrifier vos entrailles à Satan" qu'il le garderait. ça fait 2 ans et demi qu'ils tournent avec 75% des encadrants prévus. d'ailleurs, j'hésite à postuler)

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

41112
Si on filait un lance roquette à chaque prof on en serait pas à discuter de ça :|
41113
Citation de Mort :

1) Ton pote il est totalement con et il mériterait de se faire virer pour faute grave à raconter des trucs pareils a des gamins.

2) J'imagine qu'en France il y a égalément des procédures de réponse à divers événements dans les lieux de travail, a fortiori quand ils sont remplis de gosses. En Angleterre, la doctrine a été mise à jour depuis les incidents chez vous. C'est "Run, Hide, fight". À lire non pas comme une séquence (je vois déjà youtou s'élancer derrière un buisson tout en dégainant son T-21) mais comme un choix d'option dans l'ordre de priorité.

Bref ton pote c'est vraiment un débile.


Ya ça déjà :
2048x1536-fit_affiche-gouvernement-bien-reagir-cas-attaque-terroriste.jpg
41114
Citation de nobazz :
Dans le cas des allergies a la farine, c'est quand même rare que ça se déclare après 15 ans de métier, non?

Un mien ami a vécu ça, en 1997. Il avait 34 ans, et donc 20 ans de métier peinard tranquillou derrière lui. Et puis un matin, arrivé à 4h00 devant la table de travail de son labo, vertiges, suffocation, écroulement au sol. Diagnostiqué alergique à la farine. En sus de son activité, il venait de faire l'acquisition des murs de sa boulangerie. Autant dire qu'il n'a pas donné autre chose qu'un ordre à son toubib: Démerdez-vous, piqûre chaque jour s'il le faut, mais je n'arrêterai jamais.

J'ai perdu sa trace avec l'éloignement, mais la dernière fois qu'on avait eu l'occasion de se croiser, en 2000, il était toujours sous traitement pour réagir à des crises récurrentes, moins violentes, mais toujours réèlles.
41115
L'exosquellette va surtout permettre de virer 2/3 des opérateurs en logistique, là où tout le reste de la chaîne sera entièrement mécanisée. Faut pas se leurrer tant que le volume ne le permet pas c'est l'humain qui reste la "ressource".

L'introduction de PDA et de WMS avec modules dédiés à la préparation de commande à déjà réduit de façon drastique le nombres d'opérateurs.

Et pas besoin d'études scientifiques, j'ai juste besoin de regarder l'évolution de ma branche sur les 10 dernières années.

Tous ces métiers de manutention vont presque disparaître et tout le monde ne peut pas être technicien ou ingénieur. En ce sens je suis moins flippé pour l'avenir depuis que j'ai entendu parler du revenu universel.

Pourquoi vouloir à tout prix donner du travail ultra pénible et dangereux, alors qu'il peut être automatisé ?

Bon c'est pas encore gagné pour un monde meilleur...

[ Dernière édition du message le 09/08/2016 à 20:43:44 ]

41116
Une fois un gars à menacé une collègue avec un fusil. Il y a plusieurs personnes qui lui ont sauté dessus. Mais c'était pas un terroriste.

x
Hors sujet :
trois posts qui se suivent et qui n'ont rien à voir entre eux
:-D
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 

[ Dernière édition du message le 09/08/2016 à 20:49:50 ]

41117
@W-A: Et avec l'émergence des intelligences artificielles spécialisées, y a pas que les postes manuels qui vont prendre.
41118
Clair, c'est pour cela qu'il serait intéressant de penser autrement. C'est là où ça va être dur. Car il faudrait une intervention politique. Qui aura (pas le droit ! :oops2: ) le courage de vraiment proposer un modèle alternatif basé sur site chose que la consommation, le capital et le travail. Sans parler de complotiste ni d'être à la solde de j'ai du mal à envisager des politiques enlever le pain de la bouche au patronat.

Sans parler des salariés qui voient le revenu universel comme de l'assistanat ( qu'est-ce que je déteste ce terme ) et qui ne veulent pas être comme ces salauds de pauvres ou ces profiteurs de chômeurs.

[ Dernière édition du message le 09/08/2016 à 21:00:44 ]

41119
Y a plus qu'a pondre une IA qui remplace les politiciens. Ça devrait pas être très dur.:oops2:
41120
Citation :
j'ai du mal à envisager des politiques enlever le pain de la bouche au patronat


Je pense qu'au delà de ça ils n'ont même pas la vision à moyen terme nécessaire pour envisager qu'il puisse (doive) y avoir un autre modèle que celui qu'ils connaissent depuis toujours.
41121
Pas faux, quand tu vois le mépris qu'ils peuvent afficher - tous bords confondus - lorsque le sujet "autre modèle" est abordé ou juste lance au cours d'un échange.

C'est triste.
41122
Le problème c'est qu'il y a longtemps que certaines tâches sont automatisées et que les opérateurs qui travaillaient à ces tâches ont été lourdés, que ça a fait gagner de la productivité dans les entreprises concernées, et que ce gain de productivité a généré des profits supplémentaires, qui n'ont pas été partagés avec les néo-chômeurs virés de ces boulots pénibles qui les nourrissaient.
Les actionnaires affirment que ce sont eux qui investissent pour moderniser l'entreprise et donc doivent seuls en récolter les bénefs !

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

41123
Les neo-chômeurs n'avaient qu'a être actionnaires! :oops2:

Mais en fait oui je suis sérieux.
41124
Je ne suis pas d'accord, mais c'est pas grave

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

41125
T'es contre le principe de coopérative?