Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
- 51 320 réponses
- 526 participants
- 2 082 522 vues
- 395 followers
Anonyme
521397
09 Avril 2003 à 15:17Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?#1
Et hop encore un autre sujet inutile !
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
signaler
Anonyme
97
25 Juin 2017 à 14:57#43551
Je répondrais donc à Toutes Ces Attaques que:
Le plus important dans la MAO est:
Les Convertisseur A/N , N/A et N/N.
Les écoutes
La bonne gestion des boucles de Masses et buzz.
Tout ce que vous vous proposez de délaisser.
Le plus important dans la MAO est:
Les Convertisseur A/N , N/A et N/N.
Les écoutes
La bonne gestion des boucles de Masses et buzz.
Tout ce que vous vous proposez de délaisser.
signaler
0
El Migo
24008
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
25 Juin 2017 à 15:01#43552
Citation :
Sur ce sujet: Theorie des Nombres et de l'Information: apparemment vous n'y connaissez rien les pros AF.
Sauf Youtou
signaler
0
Anonyme
4631
25 Juin 2017 à 15:02#43553
C'est vrai que c'est un sacré numéro.
signaler
1
Anonyme
97
25 Juin 2017 à 15:04#43554
C'est pas grave,
L'histoire se souviendra que le Grand Youtou se sera trompé, ce jour.
L'histoire se souviendra que le Grand Youtou se sera trompé, ce jour.
signaler
0
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
25 Juin 2017 à 15:10#43555
Tu veux pas partir maintenant ?
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
signaler
1
Anonyme
97
25 Juin 2017 à 15:11#43556
Ok, j'attendais juste le goudron et les plumes.
signaler
1
Silos
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
25 Juin 2017 à 15:14#43557
J’adorais le western spaghetti quand j’étais gamin
Ennio Morricone
Ennio Morricone
signaler
0
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
25 Juin 2017 à 16:03#43558
Citation de aztrop :
La question a été posée, a été résolue:
Peut on brancher en série sans danger deux cables RCA AUDIO fait de matériaux différents?
Oui.
L'humiliation après ne faisait pas partie du Forfait AF.
Oui mais si dès le début tu avais précisé que tu t'inquiètes des boucles de masses avec un ampli à tubes un peu pointu, tu aurais eu des réponses plus pertinentes.
signaler
0
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
25 Juin 2017 à 16:31 (modifié le 25 Juin 2017 à 16:39)#43559
Allez une question pour aztrop : dans Wikipédia pour la définition des nombres transcendants il est écrit qu'ils ne sont la solution d'aucun polynôme (de dimension finie) à coefficients rationnels.
Mais est-ce que ça change quelque chose si on prend des coefficients réels ?
P.S : les articles Wikipédia sur Grothendieck et sur la géométrie algébrique sont très bons.
Et ça fait chier de pas avoir de clavier mathématiques pour iPhone pour π, ≠, ℝ...
(oui j'ai ajouté le clavier grec)
Mais est-ce que ça change quelque chose si on prend des coefficients réels ?
P.S : les articles Wikipédia sur Grothendieck et sur la géométrie algébrique sont très bons.
Et ça fait chier de pas avoir de clavier mathématiques pour iPhone pour π, ≠, ℝ...
signaler
0
Anonyme
97
25 Juin 2017 à 16:35#43560
un nombre transcendant a est racine de X-a=0, si a est lui même.
signaler
1
Anonyme
97
25 Juin 2017 à 16:35#43561
c'est une blague?
signaler
0
Anonyme
97
25 Juin 2017 à 16:37#43562
Non, je ne suis pas un des frêres bogdanov.
signaler
0
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
25 Juin 2017 à 16:41 (modifié le 25 Juin 2017 à 16:42)#43563
Citation de aztrop :
Non, je ne suis pas un des frêres bogdanov.
Citation de aztrop :
un nombre transcendant a est racine de X-a=0, si a est lui même.
Ah oui, ma question était bête.
Je voulais dire : "est-ce que ça change quelque chose si on s'autorise des racines pour les coefficients ?"
signaler
0
Anonyme
97
25 Juin 2017 à 16:44#43564
Trace un cercle de rayon Pi, sur du papier millimétré.
La transcendance de PI implique qu'il ne croisera pas le quadrillage, même si le quadrillage est infiniment fin, et rationnel.
Le cercle de rayon Pi, passera entre les point du quadrillage. même si tu fait du millionième de millimètre.
Pareil pour la sphère, puis l’hyper-sphère de dimension 4,5, 6, 7, ....n..etc.
Cela est liés aux relations algébriques.
Pi est Transcendant, ne sera pas la solution du polynômes, basés sur le théorème de Pythagore, ici, à résoudre.
c'est sur ce genre d'exemple qu'on saisit la différence entre le continu et le discret.
La transcendance de PI implique qu'il ne croisera pas le quadrillage, même si le quadrillage est infiniment fin, et rationnel.
Le cercle de rayon Pi, passera entre les point du quadrillage. même si tu fait du millionième de millimètre.
Pareil pour la sphère, puis l’hyper-sphère de dimension 4,5, 6, 7, ....n..etc.
Cela est liés aux relations algébriques.
Pi est Transcendant, ne sera pas la solution du polynômes, basés sur le théorème de Pythagore, ici, à résoudre.
c'est sur ce genre d'exemple qu'on saisit la différence entre le continu et le discret.
signaler
1
Anonyme
97
25 Juin 2017 à 16:45#43565
J'ai pas compris ta question, reformule.
signaler
0
Anonyme
65640
25 Juin 2017 à 16:50 (modifié le 25 Juin 2017 à 16:51)#43566
Citation :
L'histoire se souviendra que le Grand Youtou se sera trompé, ce jour.
Différence essentielle : moi jme plante (enfin absolument pas sur le coup, c'est juste que moi je disais qu'après la pluie vient le beau temps, que toi tu parlais des phénomènes quantiques à l'intérieur du soleil juste pour étaler une science que tu n'avais pas, name dropping de l'espace à la clé), et quand je le fais et qu'on m'en faitr la remarque (en expliquant mon erreur), bah tout simplement je dis merci, je fais pas 50 posts pour tenter de justifier que j'ai pas raison.
Le forum audiofanzine c'est pas un endroit où des auto proclamés PGM de l'audio viennent solliloquer, c'est un endroit où tout le monde apprend de tout le monde, et sans aucun doute possible, sur les chépascombien de membres du site, je suis celui qui est le plus à l'aise pour dire ça, pour tout un tas de raisons.
Et le boulet n'est pas celui qui se trompe, mais celui qui parle du chien quand tout le monde parle du chat, et explique à toutes les personnes présentes qu'il connait tout sur tout.
signaler
1
Anonyme
97
25 Juin 2017 à 16:51#43567
Vous m'avez accueilli comme une meute de chiens.
Cela restera gravé dans le marbre.
Cela restera gravé dans le marbre.
signaler
2
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
25 Juin 2017 à 16:52 (modifié le 25 Juin 2017 à 16:55)#43568
Citation de aztrop :
Trace un cercle de rayon Pi, sur du papier millimétré.
La transcendance de PI implique qu'il ne croisera pas le quadrillage, même si le quadrillage est infiniment fin, et rationnel.
Le cercle de rayon Pi, passera entre les point du quadrillage. même si tu fait du millionième de millimètre.
Pareil pour la sphère, puis l’hyper-sphère de dimension 4,5, 6, 7, ....n..etc.
Cela est liés aux relations algébriques.
Pi est Transcendant, ne sera pas la solution du polynômes, basés sur le théorème de Pythagore, ici, à résoudre.
c'est sur ce genre d'exemple qu'on saisit la différence entre le continu et le discret.
Je suis d'accord et je pense avoir compris ça.
Par contre j'ai le pressentiment que même si on met des racines (genre racine cubique de 5) dans les coefficients d'un polynômes, ses racines ne seront toujours pas transcendantes. Vrai ou faux ?
Par ailleurs, et même si je suis loin de piger précisément le fond des choses, le lien :
Évariste Galois -> Alexandre Grothendieck -> géométrie algébrique -> théorème de Fermat
est quand même assez ébouriffant.
Ce qui ramène à la question : comment aussi jeune, donc en ayant eu aussi peu de temps de réflexion et de lectures, Galois a-t-il pu trouver tout ça ? Ça calme.
signaler
0
Anonyme
65640
25 Juin 2017 à 16:53#43569
Citation :
Cela restera gravé dans le marbre.
as-tu pris des screenshots, pour faire un signal.gouv ?
signaler
3
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
25 Juin 2017 à 16:54#43570
Galois et Belmoufles ont en commun le fait qu'on ne sait jamais le nombre de consonnes dans leur putain de nom. 
signaler
0
Anonyme
97
25 Juin 2017 à 16:55#43571
Racine de 5 est un nombre algébrique. Non transcendant.
La clôture algébrique est valable pour les nombres algébriques:
i.e le corps des nombres algébrique est algébriquement clos.
Donc un polynôme avec des coefficients algébrique, aura des racines algébriques.
La clôture algébrique est valable pour les nombres algébriques:
i.e le corps des nombres algébrique est algébriquement clos.
Donc un polynôme avec des coefficients algébrique, aura des racines algébriques.
signaler
0
Anonyme
65640
25 Juin 2017 à 16:56#43572
signaler
3
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
25 Juin 2017 à 16:57#43573
Merci aztrop !
signaler
0
Anonyme
97
25 Juin 2017 à 16:57#43574
Un polynôme avec des coefficient transcendant, aura une racine au moins transcendante, si je me trompe pas, sinon on se demandera de quel chapeau est sorti ce coefficient.
signaler
0
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
25 Juin 2017 à 17:02#43575
Ouais donc par rapport à
on pourrait la modifier en :
même si ça n'apporterait pas grand chose (juste à éviter la question que j'ai posée).
Citation :
dans Wikipédia pour la définition des nombres transcendants il est écrit qu'ils ne sont la solution d'aucun polynôme (de dimension finie) à coefficients rationnels.
on pourrait la modifier en :
Citation :
dans Wikipédia pour la définition des nombres transcendants il est écrit qu'ils ne sont la solution d'aucun polynôme (de dimension finie) à coefficients algébriques.
même si ça n'apporterait pas grand chose (juste à éviter la question que j'ai posée).
signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte