Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?

  • 50 949 réponses
  • 522 participants
  • 1 809 067 vues
  • 397 followers
Sujet de la discussion Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
Et hop encore un autre sujet inutile !
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
Afficher le sujet de la discussion
44041
Fascine : écouter l'album melody nelson de Gainsbourg. je l'avais déjà évidemment entendu et écouté, mais jamais sur un bon système, or là je voulais ré écouter la basse (pas terrible au final).

Avant cette ré écoute, j'avais toujours pensé que le meilleur album le plus mal enregistré/mixé de tous les temps était Harvest de Neil Young ; ha bah non, le vainqueur est Melody Nelson.
J'ai vérifié que l'album soit pas du début des 60's, il me semblait pas, non c'est bien 1971.

Quand on se dit que l'album a été enregistré et mixé pile au même moment que LA Woman des Doors, on mesure les différences entre les studios parisiens et californiens : l'album de Gainsbourg a manifestement pas bénéficié des gros changements technologiques de la 2ème moitié des 60's, et sonne comme le 1er album des Beatles...
Mention spéciale à la batterie en mono et le kick à gauche, ce qui donne de sérieux soucis objectifs de rendement des HP (c 'est pas pour rien qu'on le fout toujours au centre).

[ Dernière édition du message le 14/09/2017 à 17:06:11 ]

44042

je kiffe le son de basse de Melody Nelson. On a l'impression d'être en live dans un petit club.

44043
Pour le coup (ptet que tu connais déjà) je t'encourage à écouter plutôt la basse de l'album l'homme à la tête de chou. Elle a dans l'ensemble le même son, mais ça semble bien mieux enregistré/mixé. En revanche perso j'aime pas du tout cet album, contrairement à melody nelson.
44044

Même ressentit que Youtou

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

44045
J'aime beaucoup le contratste basse/batterie/voix/guitare tout dry, vs les cordes et les choeurs plein de reverb.
(il a été enregistré à Londres, au fait)

[ Dernière édition du message le 14/09/2017 à 19:45:41 ]

44046
Youtou > Grâce à toi mon fils va travailler Melody Nelson à la basse. :bravo:
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
44047
C'est quand même un truc inimitable Melody Nelson. En fait le son de la basse n'est pas si bon en soi mais c'est juste qu'on lui laisse tellement de place dans l'arrangement. Et ces guitares tellement bien mal jouées :bave:
pour moi c'est l'avant garde du home-studio en 71. D'ailleurs je n'ai pas d'autre exemple qui me vienne en tête d'un type qui ose parler plutôt que chanter/scander sur un album pop rock avant 1975 => c'était un peu contre nature vu les systèmes de sonorisation de l'époque.
44048
Citation de cystite :
J'aime beaucoup le contratste basse/batterie/voix/guitare tout dry, vs les cordes et les choeurs plein de reverb.
(il a été enregistré à Londres, au fait)


Pareil, ce choix délibéré m'a toujours fasciné, le contraste laisse un immense espace en réserve, c'est très beau (et je n'aime vraiment pas Gainsbourg pourtant...).
44049
Citation :
Et ces guitares tellement bien mal jouées :bave:

clair :aime: J'ai aussi cette image de la section anglaise (basse/batterie/guitare) un peu méchante et sèche genre Kinks, avec la batterie sous l'escalier, et le noble Vannier qui vient poser ses arrangements aristocratiques à Paris. Bien vu le Sergio.
44050
x
Hors sujet :
Citation :
c'était un peu contre nature vu les systèmes de sonorisation de l'époque.

ça me fait penser au système de retours bricolé par Christophe :-D
à 1.57

[ Dernière édition du message le 14/09/2017 à 22:25:53 ]