Sujet Qu'est ce qui vous fait plaisir automatiquement?
- 53 448 réponses
- 529 participants
- 1 782 352 vues
- 413 followers
Afficher le sujet de la discussion
Un système centralisé permettrait de cibler précisément ces personnes, qui, sous prétexte d’être vieux, se mettent et mettent l’ensemble de la société en danger.
Évidemment qu’il ne faut pas faire chier les gens qui vont faire leurs grosses courses une fois par semaine. Mais j’imagine que les petits vieux jouent systématiquement la carte de l’innocence et du « je ne savais pas ». Alors que bien souvent, ils ne sont pas si stupides et savent très bien. Être vieux ne rend pas crétin.
Je reconnais que mon message semble inciter à la dictature, ce que je ne veux bien évidemment pas.
Mais quelles autres solutions existent, pour limiter le confinement dans la durée ? Chaque vieux qui sort se met et met tout le monde en danger.
C’est chiant, insupportable, et je n’imagine pas la torture que ça peut être en appartement. Les gens veulent sortir au risque de choper le virus. Si on ne les empêche pas de sortir, on les laisse sortir. Et on leur prédit de facto une contamination et une possible mort imminente.
L’attestation numérique et le risque de recoupement sont plutôt une bonne chose à mon avis, pas parce que ça créée une dictature (elle est déjà là), mais parce que ça créée une éventuelle justice : tu sors tous les jours acheter ton pain, et taper la causette ? Tu risques des conséquences.
Je suis comme toi sur ce point.
Enfin, je comprends que c'est pour limiter les abus. Dès que tu laisses un chouïa de latitude, certains (peut-être moi d'ailleurs, ou mes voisins) vont s'autoriser, ou interpréter un peu plus que le raisonnable et ça entraine des abus. Si tu interdit tout, la règle est plus simple.
Je me suis d'ailleurs poser la question de savoir, puisque la promenade dans un lieu désert non confiné n'était pas dangereuse, si finalement ce confinement strict n'était pas un exercice grandeur nature des capacités des citoyens à s'y conformer dans le cas d'une crise de plus grande ampleur (accident nucléaire ou bactériologique plus dangereux encore). Dans les échanges avec mes proches, je me suis fait renvoyer dans les cordes. j'ai tout faux
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Citation :
Je préfèrerais qu'on casse les burnes des petits vieux qui vont tous les jours taper la causette au supermarché pour acheter une baguette et une brique de lait, et tater des tomates qu'ils n'achètent pas...
Citation :
Et hier j'hallucinais que sur Nancy ça soit quasi intégralement des personnes agées que je croisais, et qui contrairement à moi sortaient pour se promener pas pour aller faire des courses et ravitailler quelqu'un
Un système centralisé permettrait de cibler précisément ces personnes, qui, sous prétexte d’être vieux, se mettent et mettent l’ensemble de la société en danger.
Évidemment qu’il ne faut pas faire chier les gens qui vont faire leurs grosses courses une fois par semaine. Mais j’imagine que les petits vieux jouent systématiquement la carte de l’innocence et du « je ne savais pas ». Alors que bien souvent, ils ne sont pas si stupides et savent très bien. Être vieux ne rend pas crétin.
Citation :
Koala, sérieux reprends toi, un peu d'empathie pour des personnes en train de péter un boulon, et qui, incroyable, souhaitent sortir de leur domicile devenu une prison.
Je reconnais que mon message semble inciter à la dictature, ce que je ne veux bien évidemment pas.
Mais quelles autres solutions existent, pour limiter le confinement dans la durée ? Chaque vieux qui sort se met et met tout le monde en danger.
C’est chiant, insupportable, et je n’imagine pas la torture que ça peut être en appartement. Les gens veulent sortir au risque de choper le virus. Si on ne les empêche pas de sortir, on les laisse sortir. Et on leur prédit de facto une contamination et une possible mort imminente.
L’attestation numérique et le risque de recoupement sont plutôt une bonne chose à mon avis, pas parce que ça créée une dictature (elle est déjà là), mais parce que ça créée une éventuelle justice : tu sors tous les jours acheter ton pain, et taper la causette ? Tu risques des conséquences.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Anonyme
407
Anonyme
31102
Citation :
L’attestation numérique et le risque de recoupement sont plutôt une bonne chose à mon avis, pas parce que ça créée une dictature (elle est déjà là), mais parce que ça créée une éventuelle justice : tu sors tous les jours acheter ton pain, et taper la causette ? Tu risques des conséquences.
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Cette partie du message risque de sonner bizarrement une fois le Covid derrière nous. 
Tu comprends bien ce que je veux dire : si tu sors sans cesse, tu diminues tes chances de survie, ainsi que celles du personnel soignant et généralement de ceux qui bossent.
Je ne propose évidemment pas de tirer à vue sur les vieux qui tripotent des tomates. Mais puisque c’est eux la population la plus à risque, il faut aussi les protéger d’eux-mêmes. Qu’est-ce qui vaut mieux ? Tourner en rond chez soi pendant un mois ou crever et faire crever les gens que l’on côtoie ?
Pour paraître un peu moins fasciste, je peux préciser que je ne comprends absolument pas l’interdiction faire d’aller prendre l’air dans des endroits vides. Qu’est-ce qu’on s’en fout de savoir que Jean-Claude Duß a passé une journée dans la forêt de Rebeuville, sans croiser personne ?
Tu comprends bien ce que je veux dire : si tu sors sans cesse, tu diminues tes chances de survie, ainsi que celles du personnel soignant et généralement de ceux qui bossent.
Je ne propose évidemment pas de tirer à vue sur les vieux qui tripotent des tomates. Mais puisque c’est eux la population la plus à risque, il faut aussi les protéger d’eux-mêmes. Qu’est-ce qui vaut mieux ? Tourner en rond chez soi pendant un mois ou crever et faire crever les gens que l’on côtoie ?
Pour paraître un peu moins fasciste, je peux préciser que je ne comprends absolument pas l’interdiction faire d’aller prendre l’air dans des endroits vides. Qu’est-ce qu’on s’en fout de savoir que Jean-Claude Duß a passé une journée dans la forêt de Rebeuville, sans croiser personne ?
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
dana12
17913
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
Citation de KoalaMan :
je ne comprends absolument pas l’interdiction faire d’aller prendre l’air dans des endroits vides. Qu’est-ce qu’on s’en fout de savoir que Jean-Claude Duß a passé une journée dans la forêt de Rebeuville, sans croiser personne ?
Je suis comme toi sur ce point.
Enfin, je comprends que c'est pour limiter les abus. Dès que tu laisses un chouïa de latitude, certains (peut-être moi d'ailleurs, ou mes voisins) vont s'autoriser, ou interpréter un peu plus que le raisonnable et ça entraine des abus. Si tu interdit tout, la règle est plus simple.
Je me suis d'ailleurs poser la question de savoir, puisque la promenade dans un lieu désert non confiné n'était pas dangereuse, si finalement ce confinement strict n'était pas un exercice grandeur nature des capacités des citoyens à s'y conformer dans le cas d'une crise de plus grande ampleur (accident nucléaire ou bactériologique plus dangereux encore). Dans les échanges avec mes proches, je me suis fait renvoyer dans les cordes. j'ai tout faux
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
[ Dernière édition du message le 05/04/2020 à 12:42:47 ]
bara
6949
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Anonyme
407
boulooban
4649
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Buzzless
1385
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Et sinon, on a le droit de penser que si personne ne mettait le nez dehors, le virus se transformerait en épée de damocles permanente en attendant un vaccin potentiel ?
On a le droit de penser qu'entre ceux qui restent chez eux et ceux qui sortent, existe un délicat équilibre géré par une méta inconscience d'espèce qui nous permettra délicatement d'arriver à une immunité de groupe ?
On a le droit de penser qu'en fait, chaque comportement est dicté par une stratégie qui nous dépasse tous ?
C'était la minute gaia/mamapacha/boltibétain/memebateau.
On a le droit de penser qu'entre ceux qui restent chez eux et ceux qui sortent, existe un délicat équilibre géré par une méta inconscience d'espèce qui nous permettra délicatement d'arriver à une immunité de groupe ?
On a le droit de penser qu'en fait, chaque comportement est dicté par une stratégie qui nous dépasse tous ?
C'était la minute gaia/mamapacha/boltibétain/memebateau.
Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ... Et sans fautes !
tihouss
26592
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte