Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub inclassable
Agrandir
le Pub inclassable
Le Pub
le Pub inclassable
Actu
Articles
Médias 1 423 1,4k
Tutoriels
Forums 27 27

Sujet Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 721 621 vues
  • 650 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
14821

 

Hors sujet :

 

WZ > C'est vrai qu'elle ne s'adresse qu'au newbies-boulets (tu sais, le gars qui n'accepte que les réponses qu'il a envie d'entendre..) et que c'est peu clair (j'avoue).

Des nioubes, j'en ai plein notre site Anafrog (que tu connais, je crois) et je les traîte plutôt gentiment. icon_wink.gif

Et je me souviens bien du temps où j'étais newbie moi aussi ! Mais le web n'existait pas, on se renseignait dans la presse spécialisée ou auprès des zicos croisés au magasin de musique de la région, ce qui poussait aussi à certaine humilité souvent inexistante chez bien des jeunes d'aujourd'hui.

 

 

Quelques démos de synthés, des vieux mais pas que... 

14822

Citation :


Je reprends l'exemple de l'EQ. Est-il nécessaire de savoir comment marche un EQ pour faire une bonne égalisation ?
Pas sur.

Attention : je ne suis aucunement en train de défendre l'ignorance.

Je ne parlais pas vraiment de ça en fait mais plutôt de la capacité du cerveau à entendre d'infimes variations de volume, de se faire une représentation assez fidèle du spectre sonore d'un track afin de corriger telle ou telle fréquence en fonction de ses critères, etc ...

 

 

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 02/12/2010 à 16:31:03 ]

14823
x
Hors sujet :
Ne pas connaître le fonctionnement interne d'un égaliseur, ça ne me choque pas, et ça n'empêche effectivement pas de s'en servir correctement.

Par contre, penser qu'une opération numérique peut sonner différemment suivant la carte son, l'alim ou la version de l'OS... À la base il y a quand même une grosse erreur de compréhension sur la différence entre analogique et numérique, et ça me choque pour quelqu'un qui travaille dans l'audio.

Bon après, je suis probablement pas objectif non plus, je bosse dans l'électronique et je fais de la musique pour mes loisirs, pas l'inverse. Mais pour faire une analogie dans l'autre sens, ça me choquerait autant qu'un mec qui ferait un soft de musique alors qu'il se plante sur la lecture d'une partoche toute bête en clé de sol :noidea:

La prononciation, c'est important !

14824

Citation :

penser qu'une opération numérique peut sonner différemment suivant la carte son, l'alim ou la version de l'OS... À la base il y a quand même une grosse erreur de compréhension sur la différence entre analogique et numérique, et ça me choque pour quelqu'un qui travaille dans l'audio.

+1 !

Et c'est d'ailleurs pourquoi il a été rapporté ici... icon_mrgreen.gif

Quelques démos de synthés, des vieux mais pas que... 

14825
Absolument mes petits lapins.

Ce qui est énervant c'est justement qu'on est sensé avoir affaire à des pros. Je ne sais dessiner le shéma d'un eq, mais je ne donne pas de leçon aux électroniciens sous prétexte que je sais m'en servir.

JM
14826

Citation :

et ça me choque pour quelqu'un qui travaille dans l'audio.

travailler dans l'audio ça veux rien dire, ça represente des millier de fonctions et d'éléments

il travail dans le mastering et plus précisement dans les musiques actuelles

mettre en péril la carrière d'un participant de l'industrie sous pretexte qu'il maitrise pas d'autre domaine parralèle et facultatif c'est comme si j'arretais de bosser avec un bon chanteur qui connais pas les principe de la microphonie.

ce qui compte pour moi c'est le résultat, le retour sur investissement, et la réussite de l'aboutissement du projet avec l'homme recruté...

14827
Citation :
travailler dans l'audio ça veux rien dire, ça represente des millier de fonctions et d'éléments
Oui, mais là, on ne parle pas d'un chanteur ou d'un compositeur qui bosse sur son piano droit, mais de quelqu'un qui est payé pour, entre autres, utiliser de la technologie.

Citation :
ce qui compte pour moi c'est le résultat
Certes. Mais savoir ce qu'on fait et pourquoi on le fait, plutôt que de se fier uniquement à l'oreille (ou l'instinct), ça peut aider aussi.

Citation :
le retour sur investissement
Tiens ? Moi qui croyait que la musique était un art avant tout... J'ai dû me tromper.

La prononciation, c'est important !

14828

De quelle manière met on en péril "la carrière d'un participant de l'industriel"

En lui mettant son nez dans son ( énorme ) caca grâce à une argumentation rationnelle  ?

Faudrait il se taire et induire des débutants en erreur pour ne pas risquer de nuire aux activités de la personne ?

Peut on parler de carrière ? Je serais bien heureux de connaitre son chiffre d'affaire ... A tous les coups, il doit pas gagner plus de 5 euros tous les ans vue la multiplicité de ce genre de site et le peu de clientèle qu'il y a ...

Provocateur d'extrême droite 

14829

Citation :

Tiens ? Moi qui croyait que la musique était un art avant tout... J'ai dû me tromper.

Chez Kapam, la musique est un moyen comme un autre pour arriver à gagner de l'argent.Kapam s'est lancé dans la musique comme il aurait pu tout aussi bien se lancer dans la distribution de papier cul.

 

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 03/12/2010 à 00:08:49 ]

14830
x
Hors sujet :
Je sais, je sais, j'aurais même pas dû répondre en fait... mais j'y peux rien, ça me démangeait.

La prononciation, c'est important !