Sujet Alerte Boulet

Dans la culture asiatique, celui qui dit parfois " je ne sais pas " sera beaucoup plus crédible (surtout dans le monde du buisness ) que celui qui raconte tout le temps " je sais tout " ...

D'ailleurs, certains hommes d'affaires occidentaux, même quand ils savent s'obligent à dire qu'ils ne savent pas lorsqu'ils font affaire avec des asiatiques !

Citation de U2 :

A partir du moment où Steevy Boulay donne ses avis sur la macro économie et Florent Pagny sur la politique sociale, je crois qu'on peut tout se permettre.

Oui, sans descendre aussi bas, je viens d'entendre sur Europe1 l'analyse de Carreyrou sur les décisions du gouvernement espagnol suite à la grève sauvage des contrôleurs aériens, c'est gratiné. Et l'émission, menée par le respectable Frédérique Taddéï, s'appelle "Les Grandes Voix d'Europe1" ! Je te laisse imaginer le niveau des "petites voix d'Europe1".

 

c'est un truc qu'on retrouve dans l'enseignement: d'un côté des étudiants qui ont peur de poser des questions de peur de passer pour des débiles.

En face le prof lui par contre est censé tout savoir, je dis bien tout et attention, ne surtout pas sourciller ou hésiter sous peine de passer pour un incapable. En cas de questions tordue, plutôt que sortir une énormité, ou pire encore d'avouer son ignorance, mieux vaut s'emporter et feindre l'exaspération. Le mieux est encore d'humilier publiquement l'audacieux étudiants afin d'éviter toute récidive. Une des bases de la pédagogie en somme

 

On ne doit pas fréquenter les mêmes environnements d'enseignement. J'enseigne moi-même et jamais je ne me permettrais ce comportement, et pendant mes études, je ne l'ai jamais constaté. Je ne dis pas que ça n'existe pas, mais il ne faut pas non plus faire d'une exception une généralité.

De plus, quand un enseignant se montre régulièrement défaillant, ce n'est plus un secret, les étudiants eux-mêmes se chargent en général de le faire savoir, y compris aux collègue de l'enseignant défaillant.

JM

ne prends pas tout au premier degrès non plus jan, heing...  mais par exemple, quand un enseignant demande s'il y'a a des questions, c'est pas rare de voir une bonne partie de l'audience se mettre soudain à regarder le plafond ou à chercher dans sa trousse.

Citation :

personne à part lui-même ne met sa carrière en péril.

j'avais exagéré il est pas en péril...

mais c'est plus enthousiaste de lui dire : tu dis des connerie mais tu fais du bon boulot de mastering bravo pour tes projet avec...alors ça donne quoi...tu bosse avec qui en ce moment...

ça laisse une porte ouverte et il est même possible qu'une  future collab s'envisage entre vous deux

plutot que de dire, tu dis des connerie, t'es un boulet, t'es un con...

On saura comment il travaille quand il aura renvoyer la track que lui a proposé u2.

Citation :

mais c'est plus enthousiaste de lui dire : tu dis des connerie mais tu fais du bon boulot de mastering bravo pour tes projet avec...alors ça donne quoi...tu bosse avec qui en ce moment...

Tout d'abord, pourquoi lui dire qu'il fait du bon boulot alors que la seule chose de lui que l'on a entendu ce sont des exemples truqués de masterisation ?

Citation :

ça laisse une porte ouverte et il est même possible qu'une  future collab s'envisage entre vous deux

Une porte ouverte à quoi ? Des mecs qui proposent de faire de la masterisation, tu en as des dizaines de millier. Pourquoi forcément confier son travail à un guignol pareil ? Pourquoi prendre des risques inutiles avec un individu mythomane, malhonnête, arrogant et techniquement incompétent ?

Citation :

plutot que de dire, tu dis des connerie, t'es un boulet, t'es un con...

Je préfère cette solution. Bien évidemment, il faudra étayer la chose par des arguments et des exemples pertinents. Lui démontrer par A + B pourquoi ce qu'il raconte est n'importe quoi. Par contre, je ne dirais pas qu'il est con même si je le pense très fortement.

Citation de Kap' :

 

j'avais exagéré il est pas en péril...

mais c'est plus enthousiaste de lui dire : tu dis des connerie mais tu fais du bon boulot de mastering bravo pour tes projet avec...alors ça donne quoi...tu bosse avec qui en ce moment...

ça laisse une porte ouverte et il est même possible qu'une  future collab s'envisage entre vous deux

plutot que de dire, tu dis des connerie, t'es un boulet, t'es un con...

 

D'abord, je ne lui ai pas dit (sur le forum en tout cas) qu'il était un con. Je le lui ai dit par MP en réponse à un message insultant, et tu ne le savais pas.

Quand à "Tu fais du bon boulot" ou une "future collab", le risque est négligeable, vu qu'il met son travail en ligne sur son site et que du coup on peut l'entendre.

Dois-je être plus précis ?

Cela dit, je suis en général déçu de ce que font les ingés mastering de mon travail, soit parce que j'attend du respect, soit parce que j'attend un sauvetage, et c'est trop souvent l'inverse qui se produit  .

En tous les cas, grâce à leur comportements sur AF, j'ai une liste de trois noms "d'ingés de mastering" à qui je ne confirai jamais rien, ça sert aussi à ça, AudioFanzine ! En plus, il y en a un qui est dans ma zone d'influence et qui en tient un couche suffisante pour organiser une épreuve des championnats du monde de slalom géant. Genre qui n'aime tellement pas qu'on lui mettent le nez dans sa connerie qu'il prétend faire des procès à tout le monde, affreux.

Citation de Père Founasse :

Je préfère cette solution. Par contre, je ne dirais pas qu'il est con même si je le pense très fortement.

Ta bonté te perdra  . Mais ta mansuétude est due au fait qu'il ne t'a pas obligé à entretenir un échange épistolaire riche en démonstrations... comment dirais-je... je ne trouve plus mes mots... Auriez-vous un synonyme de "débile" qui ne soit pas vexant ?

JM

--> Patrick Truelle: Oui, il s'agit bien du mec qui spéculait sur les possibilité de "chaleur de son" via un changement d'alimentation.

JxB

Citation :

je ne confirai jamais rien

là je ne parle plus de lui mais de l'aspect global de la boulet attitude que l'on donne à individu

pour moi y'a 3 catégorie principale (développable sous plusieurs sous catégorie) :

- ceux qui parle bcp mais on ne les vois sur aucun projet serieux

- ceux qui parle bcp et vu sur des projets sérieux

- ceux qui ne disent jamais rien, et vu sur des projets sérieux

Si je dois confier le travail pour un projet serieux ce n'est pas la quantité des phrases dîte ou du bon sens de sa logique des choses ou de son comportement privé ou social, de son type de correspondance sur un sujet non maitrisé.

mais simplement son expérience, son book, ses chiffres, ses clients, sa renommé dans le métier, son poid dans l'industrie.

le reste m'importe peu...