Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 745 662 vues
  • 650 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
21891

icon_coucou.gif

21892
C'est sûr que si seuls ceux qui n'ont aucun cracké dans leurs logiciels ni de copie de CD doivent te jeter la pierre, tu mettras longtemps à mourir de lapidation. Par contre, l'écrire, l'afficher, quasiment le revendiquer, et s'énerver quand on recadre la chose sur le plan de la légalité... :8O: T'es un ovni!
21893

j'allais pas mettre 400 balles pour utiliser le logiciel 3 semaines/un mois.

+1, d'ailleurs je trouve scandaleux que les éditeurs de softs ne proposent pas des version à courte durée de leurs logiciels. Ca faciliterais les choses.

En tous cas ce youtou est un imbécile. Si tu débute, protools est effectivement un bon choix (et son rendu sonore est légèrement supérieur aux concurrents, à mon avis.)

 

[ Dernière édition du message le 15/02/2014 à 11:44:39 ]

21894
Mouais Logic a un son bien plus chaud.
21895
Et cul base un son de merde...
21896
Citation :
C'est sûr que si seuls ceux qui n'ont aucun cracké dans leurs logiciels ni de copie de CD doivent te jeter la pierre, tu mettras longtemps à mourir de lapidation.


C'est vrai, ça se fait dans l'ombre ça.:diable:
21897

'Tain j'avais pas reconnu ton nouvel avatar, du coup j'avais pas fait gaffe que c'était toi et je m'apprêtais à te dire des gros mots.

 

PS : la journée du 1er degré est finie mon bon Truelle. redface2

21898
Citation :
C'est sûr que si seuls ceux qui n'ont aucun cracké dans leurs logiciels ni de copie de CD doivent te jeter la pierre, tu mettras longtemps à mourir de lapidation. Par contre, l'écrire, l'afficher, quasiment le revendiquer, et s'énerver quand on recadre la chose sur le plan de la légalité...

vaut-il mieux dire que l'on a , effectivement, utilisé un soft craqué pour faire mumuse, comme beaucoup de personne ( qui n'a jamais téléchargé quelques choses sans le payer ici hein?) ou faire le faux cul et donner des leçons publiques en ayant l'air d'être blanc comme neige?
21899
Si pleins le font, je vois pas pourquoi on devrait en faire un tabou ...
J'en fais pas une fierté, il n'y avait juste pas d'intérêt à payer pour une utilisation de 2-3 semaines en attendant de me payer pro tools.
Entre les mecs de 40 ans qui passent leur vie à troller sur les forums d'un site de musique et ceux qui viennent exprimer leur bien-pensance, je suis pas prêt de savoir ce qu'il me faudrait comme matos :|
21900
Parce que AF ne tolere pas la promotion de ce genre de pratique sur le site ? :noidea: