Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 720 689 vues
  • 650 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
32831
oui, c'est inutile de lui rentrer dedans bille en tête, il suffit de ne pas lire ses posts ,et de ne surtout pas perdre de temps à discuter de ses images avec lui .
encore un fois, il y a quand même des trucs intéressants sur son blog .
32832
Mouais ben désolé mais j’adhère pas. La discussion a déjà eu lieu plusieurs fois. Les tentatives infructueuses de faire comprendre que ça va pas aussi. Au final, y’a toujours autant de merdes posées sur le thread avec le discours insupportable qui va avec.
Ne pas lire les posts. Là aussi je veux bien mais comment veux-tu ignorer un mec qui occupe 80% du fil des discusssions? Ça revient tout simplement à ne plus lire le thread. J’essaye très régulièrement de relancer le sujet quand je sens un temps mort parce que c’est sans doute le topic que j’affectionne le plus mais finalement, il en arrive même à critiquer ça (dixit le débat sur les boîtiers dernièrement).
Je suis d’habitude d’un naturel modéré voire très compréhensif sur beaucoup de choses mais j’ai atteint la limite du supportable et chacun de ses posts me donne envie de justement lui rentrer dans la tronche ouvertement.
Je me contiens, mais ça ne durera pas éternellement tellement j’en ai marre. Je n’ai qu’une envie maintenant, c‘est qu’il se casse. Il n’apporte strictement rien au thread et, contrairement à tous les autres intervenants, ne m’a jamais fait progresser dans ma réflexion sur quoi que ce soit.

Quant au fait qu’il y a des choses intéressantes sur son blog, là aussi c’est un argument auquel je n’adhère pas. Si, dans ta pratique, musique ou photo, tu n’es pas capable de FAIRE LE TRI des créations qui méritent le détour d’autres qui méritent la poubelle, c’est qu’il y a un grave problème d’auto-critique voire de compétences.

Après, l’autre solution, c’est de quitter le topic, ce que j’ai fait durant quelques semaines mais merde quoi, ça me fait ch***!

:autruche en colère:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

32833
Props a parfaitement synthétisé. Suivant les compos inspirées depuis la première édition dans l'espoir de trouver LE cliché qui déclencherait l'envie d'y mettre les mains, j'ai vu arriver le PG en question et cette façon agaçante qu'il a de se regarder écrire.

Ceci étant, tant sur le fond que sur la forme, il maîtrise les sujets musicaux qu'il aborde dans ce topic là (dont il a repris la gouvernance quand Bassmanklm en est parti), mais il a ce besoin irrépressible de toujours tout ramener à lui en mettant son grain de sel partout.

Après, dans les compos, on parle de musiques auxquelles on adhère ou pas. Dans le sujet des photographes, il y a visiblement en plus des exigences techniques qui prédominent moins en musique, et qu'il ne semble pas maitriser... Je vous souhaite bon courage pour lui faire entendre raison, parce qu'à ce jeu là, il paraît assez hermétique :facepalm:... Il a plus de suffisance que de provocation en lui.
32834
Sinon vous ouvrez un autre sujet avec un nom de code qui n’a rien à voir et il poste tout seul sur l’autre.
32835
Amha il suit Alerte Boulet avec délectation et sera dans les premiers informés.
32836
C'est ce que j'ai fait... Et j'y suis pas aussi exigeant avec moi même que sur le topic photo. J'y floode allégrement sans faire chier personne. Par contre s'il fout les pieds sur le topic en question pour commenter je lui rentre dans le lard à coup de masse à travers la gueule, tant pis pour la suspension. Ou le ban si Doc Plus ne tolère les gros mots que chez le Dr Pouet.
32837
Citation :
il en arrive même à critiquer ça (dixit le débat sur les boîtiers dernièrement)


Non mais ça je ne le laisserai plus passer.
32838
Citation de Hodei :
Sinon vous ouvrez un autre sujet avec un nom de code qui n’a rien à voir et il poste tout seul sur l’autre.


Je ne vais quitter mon sujet sur la photo ! Ste blague.

Qu’il ouvre son blog sur AF si ça lui chante. Mais pas en s’appropriant des sujets qui se passaient et se passeraient très bien de sa présence. Le tolérer à condition qu’il fasse un effort, pourquoi pas. Laisser la place à sa diarrhée verbale, non.

[ Dernière édition du message le 09/08/2019 à 14:37:23 ]

32839
Le mot le plus "gros mot" de Dr Pouet ça a été "Saperlipopette" jusqu'à présent :-D

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

32840
D'ailleurs il a été banni de "dénigre, jeu à la con" pour incompétence. :-D