Alerte Boulet
- 34 687 réponses
- 764 participants
- 1 758 058 vues
- 649 followers
Anonyme
Message de modération :
AF-iennes, AF-iens,
Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.
Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.
Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.
Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.
Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.
Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.
Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !
En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,
L'équipe de modération.
Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....
Mr. Pool
Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.
kruks
Un enfant qui arrive en CP en sachant déjà lire car son contexte social et familial le lui permet par rapport à un enfant venant d'une famille qui se farcit de la télé-réalité H24, chez qui on ne trouve comme lecture que téléZ, ils partent pas du même endroit.
Et paf l'école file des notes, elle va valoriser l'enfant qui a déjà un bagage culturel et dévaloriser celui qui n'en a pas.
Et là je ne parle que du bagage culturel, mais il y a le modèle familial, sa vision du monde que l'enfant va absorber qu'on le veuille ou non, et s'en détacher c'est pas évident.
Je trouve ta vision extrêmement individualiste et ne faisant aucun cas de quelque chose qui me semble ultra important (et qui est la base des sciences sociales) : le contexte sociétal.
Pour rappel : Seulement un étudiant sur 10 est un enfant d'ouvrier
Donc le coup de
la moitié des cadres sont issus d'une famille d'ouvriers
J'aimerais bien des sources chiffrées
Two Beers or not two beers... ?
Dr Pouet
Après il y a des parents qui n’ont pas fait d’études, mais qui ont beaucoup de logique, de vivacité d’esprit, de curiosité... et du coup c’est quand même un contexte socio-culturel propice. Mais clairement, tous les enfants n’ont pas cette chance.
[ Dernière édition du message le 12/11/2020 à 18:35:33 ]
Denfert
j'avais lu que la moitié des cadres sont issus d'une famille d'ouvriers,
euh non.
http://www.observationsociete.fr/categories-sociales/tel-pere-tel-fils-du-nouveau-en-matiere-de-mobilite-sociale.html
et puis
https://www.inegalites.fr/Les-milieux-populaires-largement-sous-representes-dans-l-enseignement-superieur
pendant qu'on y est.
Et sur cette lancée, tu peux aussi te renseigner sur le biais du survivant
(et à t'abonner à la chaine, aussi)
[ Dernière édition du message le 12/11/2020 à 18:32:34 ]
kruks
Oui, le contexte socio-culturel joue énormément. Ça change tout pour les facilités à l’école, ou intellectuelles en général.
Après il y a des parents qui n’ont pas fait d’études, mais qui int beaucoup de logique, de vivacité d’esprit, de curiosité... et du coup c’est quand même un contexte socio-culturel propice. Mais clairement, tous les enfants n’ont pas cette chance.
Je suis bien d'accord, mais on ne peut pas déduire une notion générale comme le mérite à partir de cas particuliers. Il faut regarder les tendances globales.
Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 12/11/2020 à 18:34:13 ]
Dr Pouet
Je suis bien d'accord, mais on ne peut pas déduire une notion générale comme le mérite à partir de cas particuliers. Il faut regarder les tendances globales.
Ben oui, j’allais dans ton sens : « naître dans un environnement propice » n’est pas « un mérite de celui qui est né ». Je donnais une illustration concrète. Et Denfert nous apporte les chiffres !
Et sur cette lancée, tu peux aussi te renseigner sur le biais du survivant
(et à t'abonner à la chaine, aussi)
J’aime bien aussi celle-ci, qui en plus d’être claire, est bien amusante :
Denfert
kruks
Ben oui, j’allais dans ton sens : « naître dans un environnement propice » n’est pas « un mérite de celui qui est né ». Je donnais une illustration concrète. Et Denfert nous apporte les chiffres !
Je sais bien, j'enfonçais juste un peu le clou avant qu'on nous ressorte les "j'ai un pote parti de rien..."
Two Beers or not two beers... ?
Dr Pouet
Oui en effet, même si j'ai quelques réserves sur Acermendax
Oui.
Mais quand on regarde 100% de l’œuvre d’une personne, on trouve toujours des trucs auxquels on adhère pas.
Mr. Pool
vision extrêmement individualiste
Pour la proportion de cadres issus des milieux modestes, je l'ai dit, il me semble l'avoir lu sur AF, et le souvenir est assez vague. Peu de chance de retrouver ça, et on a tous mieux à faire que de débattre sur ces chiffres.
Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.
[ Dernière édition du message le 12/11/2020 à 18:48:27 ]
- < Liste des sujets
- Charte