Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 758 155 vues
  • 649 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
34471
Citation :
woke

Merci de préciser ce qu'on entend par là.
J'ai lu des avis pour et contre la fermeture, de quoi aider à se faire sa propre opinion.

je suis ceinture blanche de judo

34472
34473
Citation de sonicsnap :
"Woke"? Je ne sais pas non plus ce que ça veut dire?


https://fr.wikipedia.org/wiki/Woke
34474
vous avez pas internet?

Alain Souchon n'est pas un film

34475
C'est surfait. On y lit que des bêtises !

je suis ceinture blanche de judo

34476
Citation de Neveud :
vous avez pas internet?

Vu que le mot est utilisé à tort et à travers, ça peut être intéressant de savoir dans quel sens les gens qui le sortent sans aucun contexte veulent leur donner.

C'est vrai que c'est très à la mode aujourd'hui de vilipender les luttes pour les minorités. Ce qui colle parfaitement avec ce sujet. :mdr:
34477
Est ce que si on pense qu'il y a des limites a regarder hier avec les valeurs d'aujourd'hui c'est être rétrograde ?
Parce que c'est pratiquement comme se mettre à la place de quelqu'un sans tenir compte de ses valeurs, donc d'augmenter les chances d'avoir un raisonnement erroné en pensant être empathique...
34478
il faut toujours prendre en compte le contexte passé, mais quoi qu'on fasse on chausse toujours nos lunettes du présent.

je suis ceinture blanche de judo

[ Dernière édition du message le 20/04/2023 à 21:43:52 ]

34479
Le terme a été très utilisé par des personnalités politiques bien à droite à un moment donné, mais ça s'est calmé quand des études ont montré que 90% des gens ne comprenaient pas ce terme.
34480
Citation de JohnnyG :
Est ce que si on pense qu'il y a des limites a regarder hier avec les valeurs d'aujourd'hui c'est être rétrograde ?

J'aurai plutôt dis l'inverse : regarder aujourd'hui avec les valeurs d'hier serait, à mon sens, rétrograde. Pour le reste de ton poste, je suis tout à fait raccord.

Regarder hier avec les valeurs d'aujourd'hui, c'est se donner pas mal de chances d'être à côté de la plaque.
Regarder hier avec les valeurs d'hier, on n'y arrive jamais, mais il faut essayer pour comprendre une époque donnée. (Sans que ça veuille dire "être d'accord avec", juste une gymnastique de l’esprit pour tenter d’appréhender l'inaccessible vérité d'une époque).

Exemple : Gengis Khan vs le présent.
- regarder aujourd'hui avec les valeurs d'hier. "Sérieux, y'a plus de vrais hommes. Où sont les mecs ?"
- regarder hier avec les valeurs d'aujourd'hui. "Mais quelle bande de barbares, ces Huns !"
- regarder hier avec les valeurs d'hier. "C'était quand même un sacré meneur d'homme cet enfoiré !"
- regarder aujourd'hui avec les valeurs d'aujourd'hui. "T'es sûr ? C'était vraiment mieux, avant ?"

Edit : sublime gate > J'avais pas vu ton post. J'ai un tout petit peu l'impression qu'on a dit la même chose, mais tu synthétise bien plus efficacement que moi.

En plein déménagement. Disponibilité aléatoire.

[ Dernière édition du message le 20/04/2023 à 21:56:52 ]