Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 750 663 vues
  • 650 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
34521
Moi je vous préviens si ce topic est fermé j'exige également la fermeture de celui-là :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-fun/forums/t.147310,jeux-a-la-con-denigre-le-posteur-precedent-avec-moderation-bien-sur.html

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

34522
Lancer le débat de la fermeture -inéluctable- ici même a permis de proposer des moments épiques qu'on ne retrouvera plus que sur le fil des éditos (Ce marécage infernal).
Snif

Ah, Byzance...

34523
34524
34525
Citation de *Seed* :
je plussoie Jeansou et sa demande....je ne voies pas l'intérêt de garder un fil basé sur le dénigrement entre soi d'un type désigné, aussi pénible soit-il.
J'avais d'ailleurs fait une déclaration du même ordre sur le fil dénigre (en beaucoup moins longue et moins appuyée que l'intervention de Jeansou sur ce fil) en arguant que c'était un peu un appel à la haine. Ce qui est rigolo c'est que Jeansou faisait partie de ceux qui m'ont expliqué tout le bien qu'ils retiraient de ce fil......
Et oui ! Après une petite période d'indignation douce et d’interrogation sur l'utilité du truc, j'avais fini par me laisser convaincre et adopter ces arguments. Depuis, j'ai évolué dans l'autre sens et cela fait quelques mois que j'évite ce topic. J'y suis retourné une dernière fois il y a deux mois et demi, juste pour voir. Et ça m'a soulé direct. Tu avait parfaitement raison à l'époque et il m'a fallu un peu de temps pour m'en apercevoir. Comme quoi, tout arrive.

Le seul avantage que je vois avec le fil du dénigrement, par rapport aux fil Boulets, est le suivant : il n'y a que celui qui joue qui prend dans la tronche. C'est un choix que l'on fait, libre, majeur et vacciné, en toute conscience. Si ça me soule, je peux me barrer. Ça a été potache et bon enfant sale gosse, ça l'est moins depuis. Il reste deux joueurs qui semblent bien s'amuser entre eux. Grand bien leur fasse.

Citation de *Seed* :
Je ne dis pas ça pour mettre Jeansou mal à l'aise, ni pour relever ses contradictions...
Pas de souci, ce n'est pas comme ça que je le prends.

Citation de *Seed* :
...mais parce que je trouve ça cocasse que ce soit lui qui aujourd'hui m'aide à prendre conscience que le fil boulet est tout aussi délétère
Tape m'en cinq.
tape-m-en-5-minou.gif

En plein déménagement. Disponibilité aléatoire.

34526
Attention, le documentaire sur evergreen est un montage sans aucune sources ni aucun fond journalistique. C'est déjà un cas d'école dans la lutte contre les fake news. De grâce, renseignez-vous avant de publier des âneries pareilles.
Le wokisme, de plus, n'est pas uniforme ni centralisé, de même que le féminisme. On peut être féministe de droite ou de gauche. De nouveau, renseignez-vous avant de poster.
Pour finir, ce site devrait parler de musique et si ça déborde, cela devrait au moins être "sourcé"
34527
Citation de kosmix :
Moi je vous préviens si ce topic est fermé j'exige également la fermeture de celui-là :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-fun/forums/t.147310,jeux-a-la-con-denigre-le-posteur-precedent-avec-moderation-bien-sur.html

Tu n'es pas obligé d'attendre pour soumettre ta requête. :clin:

En plein déménagement. Disponibilité aléatoire.

34528
Puisque Gros Oeil m'a posé une question, je veux bien y répondre (vu que justement j'ai lu avant que personne n'osait parler de sa propre définition des termes)

Le sens des mots dérive, surtout quand les concepts qui les définissent sont mal saisis au départ.
Par exemple "Bobo", vers la fin des années 80, désignait les ex soixanthuitards qui s'étaient embouegeoisés (ex : Ségala), avaient fait le tournant de la privatisation, avaient mis à la mode la culture world ...par opposition aux Coco (communistes indécrottables des années 70). Puis ça a dérivé, pour désigner aujourd'hui les classes moyennes sup urbaines bien pensantes, branchées, soucieuses de bonnes pratiques (alimentaires, de transport, sociales etc. ) et victimes de modes très happy few, un peu geek etc..

Donc ça ne m'étonne pas que sous le terme Woke les uns et les autres puissent y voir des choses différentes.

Pour moi Woke a deux versant :
-  le versant "éveil" comme prise de conscience d'un état de fait (qui a fait en grande partie que l'acronyme LGBT par exemple s'est allongé ) et qui ont oeuvré a approfondir la  cartographie des  discrimination dans toutes leurs dimensions et leur complexité (ou perversité)

-le versant "réveille-toi", bouge-toi, soit actif et non passif. Et dans les techniques ou solutions préconisées, oui, il me semble qu'elles sont plus radicales (même si je n'en ai pas fait le tour), moins consensuelles (au sens de chercher le consensus qui passe au 2eme plan)

BLM n'a rien à voir avec le wokisme, pas plus que "me too" etc..Mais des mouvements Woke s'en sont nourri.

On n'en conclura donc pas que ne pas aimer le wokisme, c'est être raciste/sexiste etc..Cette impasse intellectuelle est un marqueur banal de la radicalité : ex  laisser entendre qu'un Catalan non indépendantiste ne peut pas aimer la Catalogne est le fait des indépendantistes les plus radicaux (et ils y croient). Le wokisme, dans sa forme radicale, ne verra les autres formes de progressisme (universalisme etc..) que comme la négation du progressisme qu'il croit être le seul à représenter..(d'où une dialectique de la pureté, de l'origine etc...). Et malheureusement cela leur donne un pretexte à éviter le débat ("de toute manière, substanciellement, tu ne peux pas comprendre")

Voilà, c'est ma vision du truc. Mais je n'ai aucune autorité en la matière et serai heureux d'être "éveillé" par plus éveillé que moi...
34529
Et merci Patrick Zeoli, je suis heureux d'apprendre que ce documentaire est un faux (ça me redonne un peu plus foi en le monde...).
Cela n'invalide néanmoins pas mon analyse sur les principes et les techniques qui définissent- à mes yeux-le wokisme
34530
Si il était fun au début, c'est un peu parti en live ...

edit, effacé, par ce que voila...


(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 21/04/2023 à 23:09:51 ]