Alerte Boulet

Citation :

et ça me choque pour quelqu'un qui travaille dans l'audio.

travailler dans l'audio ça veux rien dire, ça represente des millier de fonctions et d'éléments

il travail dans le mastering et plus précisement dans les musiques actuelles

mettre en péril la carrière d'un participant de l'industrie sous pretexte qu'il maitrise pas d'autre domaine parralèle et facultatif c'est comme si j'arretais de bosser avec un bon chanteur qui connais pas les principe de la microphonie.

ce qui compte pour moi c'est le résultat, le retour sur investissement, et la réussite de l'aboutissement du projet avec l'homme recruté...

De quelle manière met on en péril "la carrière d'un participant de l'industriel"

En lui mettant son nez dans son ( énorme ) caca grâce à une argumentation rationnelle  ?

Faudrait il se taire et induire des débutants en erreur pour ne pas risquer de nuire aux activités de la personne ?

Peut on parler de carrière ? Je serais bien heureux de connaitre son chiffre d'affaire ... A tous les coups, il doit pas gagner plus de 5 euros tous les ans vue la multiplicité de ce genre de site et le peu de clientèle qu'il y a ...

Citation :

Tiens ? Moi qui croyait que la musique était un art avant tout... J'ai dû me tromper.

Chez Kapam, la musique est un moyen comme un autre pour arriver à gagner de l'argent.Kapam s'est lancé dans la musique comme il aurait pu tout aussi bien se lancer dans la distribution de papier cul.

Citation :

qui est payé pour, entre autres, utiliser de la technologie.

il demande 100 euro par track pour utiliser sa technologie, (son matériel) ajouté à ses compétences du métier, dont le tout doit aboutir au résultat demandé (un mastering prêt à être diffusé)

donc en quoi ça change d'un chanteur qui doit utilisé son micro (sa technologie) ajouté à ses compétences vocale dont le tout doit aboutir au résultat demandé (Un track vocal conforme à la demande)

Citation :

Moi qui croyait que la musique était un art avant tout

quelqu'un qui paye 100 euro le track il demande un retour, sois d'investissement général ou un retour d'embelissement à titre de loisir

mais dans le cadre d'un mastering c'est surtout pour vendre des disques, la notion de loisir est loin derrière

Citation :

il demande 100 euro par track pour utiliser sa technologie, (son matériel) ajouté à ses compétences du métier, dont le tout doit aboutir au résultat demandé (un mastering prêt à être diffusé)

Dans son cas, son matériel doit probablement se limiter à un vulgaire plug in cracké ...

Pour les compétences, à la vue de toutes les conneries qu'il nous a débité ( avec cet air d'arrogance qui ne présage pas de la moindre introspection ) , on peut craindre le pire ... C'est le genre de mec qui est incapable de se rendre compte quand il dit ou fait de la merde ... et qui ne comprend pas trop ce qu'il lui arrive quand tout le monde se fout de sa gueule.

Et à cela, si on rajoute la mythomanie et la malhonnêteté ( les exemples bidonnés de masterisation ), je ne vous fais pas un tableau sur votre " investissement " à venir masteriser vos tracks sur ce site ...

Citation :

Je sais pas, je suis peut être un vieux con. Mais pour moi un architecte doit être capable de poser quelques briques (même s'il le fera pas aussi bien qu'un maçon). Tu vois ce que je veux dire ?

Tout dépend si le fait de savoir poser des briques ou pas à une incidence sur son travail.

Citation :

Pendant ce temps là, il dessine pas des horreurs !

+1

http://img827.imageshack.us/img827/8441/residencedianaavgdebret.jpg

je voulais dire que ca permet juste de se standardiser à une norme et que j'ai jamais vu de ma vie un type recrutant plusieurs profils pour mettre au normes les autres éléments à mettre aux normes sans y penser à un retour sur investissement

Citation :

( les exemples bidonnés de masterisation )

j'ai pas vu si c'était bidonné mais c'est possible de contacter ceux qui sont passé chez lui et analyser leur profil artistique pour en tirer une meilleur conclusion

je cherche pas à le défendre, mais ce qui peut être agaçant c'est les interventions pas spécialement compétente juste pour le plaisir d'intervenir (ou peut être autre chose que pour le plaisir)...

Citation :

je cherche pas à le défendre, mais ce qui peut être agaçant c'est les interventions pas spécialement compétente juste pour le plaisir d'intervenir (ou peut être autre chose que pour le plaisir)...

Faire de la pub indirecte pour son site de masterisation ?

le fond du problème comme ca a été dit, c'est pas forcément qu'ils aient ou non les connaissances (c'est clair que ca fait pas d'eux des incompétents et que pour certains ca les empêche pas de faire du bon taf, à l'inverse" un mec peut être super caler sur la théorie, et faire de la m****),le problème c'est d'étaler sa fausse science, faire genre je sait tout en se répandant de manière souvent très arrogante sur des sujets pas ou mal maitrisés.

Quand on sait pas, soit on dit rien, soit au moins on fait l'effort d'écouter et d'essayer de comprendre ce que les autres expliquent ou démontrent, et ils peuvent aussi se tromper, mais en général y'a même pas de discussion, le mec se cache derrière son statut de "pro" pour dire qu'en gros quoi que tu dises, t'y connais rien, le pro c'est lui.

Jusqu'à preuve du contraire, personne ne les force à intervenir sur un forum (et pareil IRL) et à parler de ce genre de chose, à partir du moment ou ils prennent eux même la décision de s'exprimer sur un sujet, qu'ils l'assument si ils se plantent ou racontent n'importe quoi, dans ce cas, c'est pas celui qui lui aura répondu qui mettra en péril la carrière du mec en question, pour certains ils gagneraient nettement en crédibilité à simplement s'abstenir d'évoquer certains sujets, sans parler de l'image que ca renvoi de la profession.

Maintenant, je rejoins quand même un peu Zerosquare, sinon il faut considérer qu'un pro quelque soit le domaine c'est juste un mec qu'on paye, mais je vois pas ca comme ca perso, d'autant plus si on parle de "mastering" (truc très à la mode) et puis même si y'a pas de diplôme pour ca, on parle quand même d'ingénieur du son.

+1 cher Dock, tu résumes parfaitement mon sentiment sur ces comportements.

Citation de Kapam :

il travail dans le mastering et plus précisement dans les musiques actuelles

mettre en péril la carrière d'un participant de l'industrie sous pretexte qu'il maitrise pas d'autre domaine parralèle et facultatif c'est comme si j'arretais de bosser avec un bon chanteur qui connais pas les principe de la microphonie.

 

Comme cela a déjà été dit, personne à part lui-même ne met sa carrière en péril. Dans ce domaine, je reviens encore et toujours à desproges :

"Mieux vaut fermer sa gueule et passer pour un con que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet."

Personne ne l'a obligé à lever le doute .

JM

les asiatiques partent du principe qu'une personne qui reste silencieuse sur un sujet est, soit très sage et détient une sapience sur le sujet... ou alors que c'est un idiot fini qui ne peut rien comprendre... mais que dans le doute, mieux vaut la respecter.

Le doute et le fait de dire " je ne sais pas " est quelque chose de très  bien vue dans la culture asiatique.

Pas que dans les forums, c'est un truc dont je ne sais pas si c'est occidental ou franchouillard, mais il convient d'avoir un avis sur tout. Il est très rare d'entendre quelqu'un dire qu'il n'a pas d'avis sur un sujet donné. C'est considéré comme de la lâcheté ou du manque d'intérêt suivant les circonstances.

JM

Mais ça fait notre charme aussi

edit: Parceque la culture des sage chinois c'est pas mal, mais bon manger du chien vivant... 

c'est un truc qu'on retrouve dans l'enseignement: d'un côté des étudiants qui ont peur de poser des questions de peur de passer pour des débiles.

En face le prof lui par contre est censé tout savoir, je dis bien tout et attention, ne surtout pas sourciller ou hésiter sous peine de passer pour un incapable. En cas de questions tordue, plutôt que sortir une énormité, ou pire encore d'avouer son ignorance, mieux vaut s'emporter et feindre l'exaspération. Le mieux est encore d'humilier publiquement l'audacieux étudiants afin d'éviter toute récidive. Une des bases de la pédagogie en somme.

Citation :

mais il convient d'avoir un avis sur tout. Il est très rare d'entendre quelqu'un dire qu'il n'a pas d'avis sur un sujet donné.

A partir du moment où Steevy Boulay donne ses avis sur la macro économie et Florent Pagny sur la politique sociale, je crois qu'on peut tout se permettre.