Vu dans le Nel Obs:
"De toute façon, l'économie, qui traite des faits et de chiffres, n'a jamais été une science noble en France. Et on mélange sciences sociales et économie, alors que ces deux discipline n'ont rien à voir" (Daniel Cohen).
Ben voyons! C'est marrant quand même cette vision du tout économique. C'est un peu comme si on affirmait qu'alcool et vitesse n'ont rien à voir dans les accidents de la route...
Je pense qu'il parlait d'un point de vue scientifique, non ?
Citation :
Tiens c'est marrant ça En même temps ça me semble logique, avant de compresser y a des opérations de filtrage qui sont faites, et le filtrage ça rajoute des échantillons à la fin du signal non traité...
C'est surtout a cause des fenetres, je pense; quoique 50 ms, ca fait beaucoup, ca fait plus de 2000 samples a 44.1 ???
Il me semble qu'il y a au moins deux raisons qui vont dans le sens de ce que dit bémol :
- le nombre de paramètres à surveiller pour tenter de détecter des corrélations est énorme, et probablement trop grand dans l'écrasante majorité des analyses
- il est quasiement impossible de faire des expériences, qui plus est en faisant varier le moins de paramètres possibles (idéalement un seul)
Partant de là un économiste a un peu une démarche d'historien, de sociologue...