Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Qu'est ce qui vous agace automatiquement?

  • 97 235 réponses
  • 966 participants
  • 2 903 134 vues
  • 746 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
Hein?
Afficher le sujet de la discussion
17751
Bon alors, tu tires ou tu pointes ? :?!: :shootme:
17752
Bordel! plus que quatres heures à dormir!! :oo:
17753
P...... j'avais dit j'arrête de fumer....tu parles
17754

Citation :

Pas d'accord krava... chacun trouve son bonheur sur ce site, le pub est un peu réservé aux habitués, c'est vrai, mais je ne pense pas que qui que ce soit se fasse kicker au prétexte qu'il est newbie...



Pass d'accord Yann ;) Sans penser a un truc en particulier, je trouve quand meme que certains, de temps en temps, sont assez violents dans leur facon de traiter tout le monde de boulet, ou du tu colles pas a l'esprit. La reaction en soit est normale (honnetement, j'ai rien compris quand barna, zaplouf, fuyu et d'autres sont arrives plus ou moins en meme temps, c'est pas une critique je precise), mais des fois, c'est vraiment limite. De ludo qui bien que le cherchant de temps a autre, se fait chambrer des fois alors qu'il ne raconte pas des conneries, a d'autres qui sont que passe et partis aussi temps pour pas mal de remarques mal placees.

Des fois, j'ai vraiment l'impression que certains piliers font comme si c'etait 'leur' truc. A ce qui me semble, krava est la depuis longtemps aussi (genre plus de 2 ans, comme moi et quelques autres), et je pense que ca joue sur cette perception.
17755

Citation : Bon alors, tu tires ou tu pointes ?



qui moi? :?!:
17756
Pas d'accord Gabou... du moins en ce qui concerne l'accueil réservé à Kamel ; je pense que sur le coup tout le monde a bien compris que le thread Gloarakamel n'était pas fait sur le ton de la moquerie.... Si Kamel est parti ( :( ) c'est une erreur de sa part et, je pense, après que son égo a été froissé (ce que je comprends, remarque)

Après, pour l'accueil réservé à certains newbies, je suppose que tu as raison, mais j'ai pas d'exemple en tête.

17757

Citation :
Pas d'accord Gabou... du moins en ce qui concerne l'accueil réservé à Kamel



Kamel, j'ai pas suivi. J'avoue que recemment, j'ai du bosser, ma courbe af a du bien descendre :oops: Mais je parlais em general. J'ai plusieurs exemples en tete de personnes qui sont parties rapidement a cause d'un accueil assez frais, et ces personnes etaient vraiment cools. Concernant l'esprit du pub, certains font la critique de ceux qui n'ont pas l'esprit, alors qu'au depart, personne ne l'avait a priori. Ca m'enerve un peu ceux qui ont tendance a oublier qu'ils etaient peut etre a cote de la plaque au depart aussi. Par exemple, la plupart de ceux qui etaient la il y a deux ans sont plus la, c'est peut etre pas par hasard ;)

Apres, je ne fais pas vraiment de critique, les choses changent et tout, et perso, je m'en fous, finalement. Le truc qui me derange, c'est que pas mal de personnes bien se sont barres.
17758

Citation : J'ai plusieurs exemples en tete de personnes qui sont parties rapidement a cause d'un accueil assez frais

et combien sont restés ;)
17759
Oui, sur, mais bon, les cas que j'ai en tete, ils sont pas restes parce que pour le coup, les boulets, c'etait les anciens ;)
17760
Ouais ou sont passé Nours et Nôbby ?? :noidea:
17761
ça cogite dur ici....







Un site de forums, ça n'appartient à personne ( :!: Alerte alexandrin !!).

Chacun peut se choisir une petite place.
Moi je vais me casser de ce site parce que Bounet ('foiré) a laissé entendre que je savais pas jouer de la guitare.
D'abord, c'est faux, ensuite, comment tu l'as su ?

Je m'en vais comme un prince....

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

17762
Moi on m'a foutu une alerte Skyblog à cause des images sur mon profil.

Je me casse je reviens plus.


'foirés....


:ptdr:



Pas dégueu le best of sur Kamel :pong:
17763

Citation : Je m'en vais comme un prince....



c'est sur que c'est plus classe que de s'en aller comme un choco bn :mrg:

17764
17765
et j'en suis fier !!!!

17766
Vous faites chier avec vos debats à la con, barrez vous !
17767
Airone, quitte ce corps :diable:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

17768
Qu'est ce qui devient le Airone ? :mdr:
17769
17770
Y en a qui vont pas etre contents :8O: :|

Citation : "Recalculés": la cour d'appel de Paris infirme les décisions de première instance

PARIS (AP) - La cour d'appel de Paris a infirmé mardi les jugements des tribunaux de grande instance de Paris et de Créteil qui avaient rétabli en mai 39 chômeurs "recalculés" dans leur droit à indemnisation suspendu depuis l'entrée en vigueur de la convention assurance-chômage en janvier dernier.

Contrairement aux juridictions de première instance, la cour d'appel a estimé que la signature du PARE (Plan d'aide de retour à l'emploi) "n'est pas constitutive d'un régime juridique soumis au droit des contrats". Elle a également souligné que les chômeurs ne peuvent pas se voir appliquer la théorie des "droits acquis".

Le 11 mai dernier, le TGI de Paris avait rétabli 23 recalculés dans leurs droits, mais avait refusé de leur accorder une indemnisation.

Le TGI de Créteil était allé plus loin, allouant 1.500 euros de dommages et intérêts à chacun des 16 chômeurs, estimant que le PARE répond aux critères légaux d'un contrat dans la mesure où il "met à la charge de ces parties des obligations réciproques" et "ne se borne pas à rappeler des engagements prévus dans la loi".

Environ 2.000 plaintes ont été déposées dans toute la France où 300.000 chômeurs ont été sortis depuis janvier 2004 du régime d'assurance-chômage par la réduction de la durée d'indemnisation de 30 mois à 23 mois.

Cette réduction fait suite aux mesures décidées en décembre 2002 par le patronat, la CFDT, la CGC et la CFTC afin de combler le déficit de l'Unedic.

Le 3 mai dernier, le ministre de l'Emploi Jean-Louis Borloo avait annoncé le rétablissement des allocations des chômeurs touchés par la réforme de l'assurance-chômage, une "mesure de justice sociale" financée par le report d'une dette de l'Unedic de 1,2 milliard d'euros.

Malgré cette annonce, les chômeurs ont décidé de maintenir leurs actions en justice.

Le 15 avril dernier, le tribunal de grande instance de Marseille a été le premier à rétablir les recalculés dans leurs droits. Une décision confirmée en appel. AP

17771
:noidea:
17772
Si je comprends bien, ca signifie que les recalculés qui avaient gagné leur procès sur la réduction de l'indemnité chomage vont finalement perdre.
Parce que les droits au chômage ne sont pas considérés comme un contrat donnant droit à des acquis sociaux.

Je pense que cela va etre valable pour les 300.000 chomeurs en fin de droit en France. :8O:
17773
Ben, moi j'ai pas compris ça...
Mais c'est bourré de sous entendus leur merde...
Toujours est-il que ça m'étonnerait qu'on nous reprenne une seconde fois ce pognon.

Votez Chirac !
17774
A mon avis, ils vont communiquer dessus et ce sera plus clair. :clin:
17775

Citation : Qu'est ce qui vous agace automatiquement?



ceux qui sont a se plaindre de leur vie confortablement assis dans leur fauteuil devant leur PC.. ca me gave!