Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
- 97 233 réponses
- 966 participants
- 2 902 781 vues
- 746 followers
Anonyme
Anonyme

Agentcarotte
Larsen Lupin
Pov Gabou
Citation :
Pas d'accord krava... chacun trouve son bonheur sur ce site, le pub est un peu réservé aux habitués, c'est vrai, mais je ne pense pas que qui que ce soit se fasse kicker au prétexte qu'il est newbie...
Pass d'accord Yann ;) Sans penser a un truc en particulier, je trouve quand meme que certains, de temps en temps, sont assez violents dans leur facon de traiter tout le monde de boulet, ou du tu colles pas a l'esprit. La reaction en soit est normale (honnetement, j'ai rien compris quand barna, zaplouf, fuyu et d'autres sont arrives plus ou moins en meme temps, c'est pas une critique je precise), mais des fois, c'est vraiment limite. De ludo qui bien que le cherchant de temps a autre, se fait chambrer des fois alors qu'il ne raconte pas des conneries, a d'autres qui sont que passe et partis aussi temps pour pas mal de remarques mal placees.
Des fois, j'ai vraiment l'impression que certains piliers font comme si c'etait 'leur' truc. A ce qui me semble, krava est la depuis longtemps aussi (genre plus de 2 ans, comme moi et quelques autres), et je pense que ca joue sur cette perception.
Larsen Lupin
Citation : Bon alors, tu tires ou tu pointes ?
qui moi?

Yann Polar
Après, pour l'accueil réservé à certains newbies, je suppose que tu as raison, mais j'ai pas d'exemple en tête.

Pov Gabou
Citation :
Pas d'accord Gabou... du moins en ce qui concerne l'accueil réservé à Kamel
Kamel, j'ai pas suivi. J'avoue que recemment, j'ai du bosser, ma courbe af a du bien descendre
Apres, je ne fais pas vraiment de critique, les choses changent et tout, et perso, je m'en fous, finalement. Le truc qui me derange, c'est que pas mal de personnes bien se sont barres.
Anonyme
Citation : J'ai plusieurs exemples en tete de personnes qui sont parties rapidement a cause d'un accueil assez frais
et combien sont restés ;)Pov Gabou
Anonyme

le reverend
Un site de forums, ça n'appartient à personne (
Chacun peut se choisir une petite place.
Moi je vais me casser de ce site parce que Bounet ('foiré) a laissé entendre que je savais pas jouer de la guitare.
D'abord, c'est faux, ensuite, comment tu l'as su ?
Je m'en vais comme un prince....
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Modular Jedi
Je me casse je reviens plus.
'foirés....
Pas dégueu le best of sur Kamel
kravatorf
Citation : Je m'en vais comme un prince....
c'est sur que c'est plus classe que de s'en aller comme un choco bn

Jules Joffrin
kravatorf

Number-6
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Modular Jedi
Jules Joffrin
Anonyme
Citation : "Recalculés": la cour d'appel de Paris infirme les décisions de première instance
PARIS (AP) - La cour d'appel de Paris a infirmé mardi les jugements des tribunaux de grande instance de Paris et de Créteil qui avaient rétabli en mai 39 chômeurs "recalculés" dans leur droit à indemnisation suspendu depuis l'entrée en vigueur de la convention assurance-chômage en janvier dernier.
Contrairement aux juridictions de première instance, la cour d'appel a estimé que la signature du PARE (Plan d'aide de retour à l'emploi) "n'est pas constitutive d'un régime juridique soumis au droit des contrats". Elle a également souligné que les chômeurs ne peuvent pas se voir appliquer la théorie des "droits acquis".
Le 11 mai dernier, le TGI de Paris avait rétabli 23 recalculés dans leurs droits, mais avait refusé de leur accorder une indemnisation.
Le TGI de Créteil était allé plus loin, allouant 1.500 euros de dommages et intérêts à chacun des 16 chômeurs, estimant que le PARE répond aux critères légaux d'un contrat dans la mesure où il "met à la charge de ces parties des obligations réciproques" et "ne se borne pas à rappeler des engagements prévus dans la loi".
Environ 2.000 plaintes ont été déposées dans toute la France où 300.000 chômeurs ont été sortis depuis janvier 2004 du régime d'assurance-chômage par la réduction de la durée d'indemnisation de 30 mois à 23 mois.
Cette réduction fait suite aux mesures décidées en décembre 2002 par le patronat, la CFDT, la CGC et la CFTC afin de combler le déficit de l'Unedic.
Le 3 mai dernier, le ministre de l'Emploi Jean-Louis Borloo avait annoncé le rétablissement des allocations des chômeurs touchés par la réforme de l'assurance-chômage, une "mesure de justice sociale" financée par le report d'une dette de l'Unedic de 1,2 milliard d'euros.
Malgré cette annonce, les chômeurs ont décidé de maintenir leurs actions en justice.
Le 15 avril dernier, le tribunal de grande instance de Marseille a été le premier à rétablir les recalculés dans leurs droits. Une décision confirmée en appel. AP
Anonyme

Anonyme
Parce que les droits au chômage ne sont pas considérés comme un contrat donnant droit à des acquis sociaux.
Je pense que cela va etre valable pour les 300.000 chomeurs en fin de droit en France.
Anonyme
Mais c'est bourré de sous entendus leur merde...
Toujours est-il que ça m'étonnerait qu'on nous reprenne une seconde fois ce pognon.
Votez Chirac !
Anonyme
Anonyme
Citation : Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
ceux qui sont a se plaindre de leur vie confortablement assis dans leur fauteuil devant leur PC.. ca me gave!
- < Liste des sujets
- Charte

