Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015 - forum le Pub sociétal (694/1085)

Oiseau Bondissant

20547

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/01/2015 à 21:29:32

Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.

D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.

On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?
:(((

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

6931 Posté le 19/04/2016 à 17:30:22

Tout-à-fait.

D'ailleurs j'ajoute qu'il y a plus de preuves de la non existence de Jésus que de son existence. C'est un personnage imaginaire en fait. Cela dit ça n'enlève pas forcément quelque chose à l'intérêt qu'on peut trouver dans la bible ou la croyance.

Mais si on est branché magie et miracles, ça peut décevoir. Pourtant le christianisme s'est globalement méfié d'assoir son rôle sur des phénomènes de ce genre.

2

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Splonge

966

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 13 ans

6932 Posté le 19/04/2016 à 17:33:37

Scientisme.

1

Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 18 ans

6933 Posté le 19/04/2016 à 17:38:22

ZBLAM ! Fin de la discussion, merci bonsoir !
SCIENTISME. Prends ça dans ta gueule Môssieur Pouet !

2

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Splonge

966

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 13 ans

6934 Posté le 19/04/2016 à 17:42:47

Désolé mais le fait d'affirmer que tout peut se démontrer scientifiquement (y compris ce qui ne relève pas du domaine scientifique) porte un nom : scientisme. Ceci dit, tu as raison Traumax, il est souvent difficile de discuter avec un scientiste, qui cherchera toujours des preuves dans des champs où la preuve n'a aucun sens.

1

Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.

Anonyme

5216

6935 Posté le 19/04/2016 à 17:46:50

Démonstration scientifique c'est pas un pléonasme?

0

Splonge

966

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 13 ans

6936 Posté le 19/04/2016 à 17:47:46

Pour un adepte du scientisme, si. Dans l'absolu, non.

0

Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

6937 Posté le 19/04/2016 à 17:48:49

Citation de Splonge :

Scientisme.

Mais là je joue ma carte : « non, historisme. »

Blaaam ! Contre-kamoulox !

À toi.

1

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

17824

6938 Posté le 19/04/2016 à 17:49:47

Citation :

Désolé mais le fait d'affirmer que tout peut se démontrer scientifiquement (y compris ce qui ne relève pas du domaine scientifique) porte un nom : scientisme.

Et qu'est ce qui ne relève pas du domaine purement scientifique, en dehors des sciences humaines ?
La lévitation télépathétique, la télékinésie, la sorcellerie, le charlatanisme, l'astrologie ?

Faut excuser Mort et Pouet, ce sont des matérialistes, limite je me demande s'ils seraient pas des crypto-marxistes...

0

[ Dernière édition du message le 19/04/2016 à 17:50:19 ]