lol politique
- 14 098 réponses
- 171 participants
- 677 158 vues
- 133 followers
Will Zégal
75115
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/02/2017 à 13:11:54lol politique
En cette période électorale française est entrée en vigueur la Charte du pub spéciale élections.
Rappel du principe : on se bouffe de la politique et des politiciens partout à longueur de journée. Pour éviter de casser les noix sur AF avec ceux qui s'en tapent ou qui saturent, tout ce qui est lié à la politique est prohibé en dehors des sujets dédiés.
Donc, voici un sujet pour rigoler sur la politique ou les politiques : images, citations, etc.
Par contre, on ne discute pas de politique ici. Pour ça, il y a le café du commerce.
P.S. : si quelqu'un a une idée de titre moins pourri pour ce sujet...
P.P.S : le "P.S." si dessus signifie évidemment "Post Scriptum"
Rappel du principe : on se bouffe de la politique et des politiciens partout à longueur de journée. Pour éviter de casser les noix sur AF avec ceux qui s'en tapent ou qui saturent, tout ce qui est lié à la politique est prohibé en dehors des sujets dédiés.
Donc, voici un sujet pour rigoler sur la politique ou les politiques : images, citations, etc.
Par contre, on ne discute pas de politique ici. Pour ça, il y a le café du commerce.
P.S. : si quelqu'un a une idée de titre moins pourri pour ce sujet...
P.P.S : le "P.S." si dessus signifie évidemment "Post Scriptum"
Alx33
22727
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
6761 Posté le 31/08/2019 à 13:30:55
de tous nous baiser ?
Quand je conduis pas j'ai peur.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
6762 Posté le 31/08/2019 à 13:38:24
Le programme attendu par les français était surtout : Sarkozy, casse-toi...
Al1_24
2002
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
6763 Posté le 31/08/2019 à 14:49:22
C'est la faute à Sarkozy si Hollande a été élu
Je ne tolère pas l'intolérance
Anonyme
65640
6764 Posté le 31/08/2019 à 14:55:10
Citation :
Le programme attendu par les français était surtout : Sarkozy, casse-toi...
Après l'avoir porté aux nues, les électeurs se sont aperçus qu'il était fou, et que son programme travailler plus pour gagner pouvait se démonter en 2 phrases par un enfant de 6 ans, bon level aussi de l'électorat, qui a remis ça 10 ans plus tard :
- je déteste Hollande, c'est pas la vraie gauche, et j'ai peur de la montée de la droite dure et du FN.
- Ha yep t'as bien raison, du coup tu votes pour qui, Poutou, Mélenchon, Hamon ?
- Je vote Macron.
:laporte:
[ Dernière édition du message le 31/08/2019 à 14:56:04 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
6765 Posté le 31/08/2019 à 16:19:23
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
6766 Posté le 02/09/2019 à 15:58:47
Chouette chronique :
https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/08/31/climat-les-habits-neufs-du-scepticisme_5504773_3232.html
Citation :
J'aime bien cette chronique de l'excellent Stéphane Foucard dans le monde.
"Le problème n’est donc pas la déstabilisation du climat terrestre, il est de savoir si Greta Thunberg est instrumentalisée par ses parents, ou par le capitalisme vert scandinave, ou par les deux. D’autres débats majeurs ont surgi. Mérite-elle une « bonne fessée », comme le pense la députée d’extrême droite Emmanuelle Ménard (RN) ? Son discours est-il « glaçant et totalitaire », comme l’a affirmé le député Thierry Mariani (RN), quelques semaines avant de partir pour Damas, pour la sixième fois, rencontrer Bachar Al-Assad ? Fallait-il boycotter sa venue à l’Assemblée, comme l’ont proclamé d’autres parlementaires ? Son voyage en voilier vers New York (Etats-Unis) était-il neutre en carbone ? Et ce repas, qu’elle s’apprêtait à manger dans un train, est-il vraiment conforme à son engagement – cette banane, là, à côté du sandwich, n’a-t-elle pas un bilan carbone désastreux ?
Au terme de cet été, les forêts, les banquises, les océans et les ressources en eau douce ont certes souffert, mais la qualité du débat public n’a pas, elle non plus, été épargnée."
https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/08/31/climat-les-habits-neufs-du-scepticisme_5504773_3232.html
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
6767 Posté le 04/09/2019 à 18:15:11
Pour rugir de ricanement :
https://www.marianne.net/politique/si-francois-de-rugy-n-attaque-pas-plus-mediapart-en-justice-c-est-parce-qu-il-n-pas-assez
https://www.marianne.net/politique/si-francois-de-rugy-n-attaque-pas-plus-mediapart-en-justice-c-est-parce-qu-il-n-pas-assez
Citation :
L'EXCUSE DU JOUR
Si François de Rugy n'attaque pas plus Mediapart en justice, c'est… parce qu'il n'a pas assez de sous !
Accusant Mediapart de plusieurs mensonges dans les articles l'ayant concerné au début de l'été et qui ont mené à sa démission du gouvernement, François de Rugy n'a pourtant déposé qu'une seule plainte en diffamation contre le media. Interrogé sur ce sujet dans "C à vous" ce mardi 3 septembre, le député s'est justifié de manière surprenante.
Et le reste, alors ? Ce mardi 3 septembre, l'ex-ministre François de Rugy, invité sur France 5 de l'émission "C à Vous", a confirmé avoir porté plainte pour diffamation contre Mediapart. La procédure lancée par le député, forcé en juillet de démissionner du gouvernement après une série d'articles du site d'information sur son train de vie en tant que président de l'Assemblée nationale puis ministre de l'Ecologie, ne porte pourtant que sur un seul article du media en ligne, celui concernant sa location d'un logement à vocation sociale. Et ce, alors même que celui qui se dit aujourd'hui "blanchi", n'a de cesse de dénoncer le tissu de "mensonges" et les "méthodes de voyous" de Mediapart.
Mais alors, pourquoi François de Rugy n'a-t-il pas traîné le site d'Edwy Plenel en justice pour l'ensemble de son œuvre le concernant ? Le plus sérieusement du monde, François de Rugy répond que s'il cantonne sa plainte à une seule révélation, c'est seulement parce qu'il n'aurait pas les moyens financiers d'engager d'autres procédures. "Je vais vous dire, et ça tous les Français qui portent plainte le savent parfaitement bien, ou le découvrent à leurs dépens : vous savez combien ça coûte de faire des procédures judiciaires ?", se justifie ainsi l'ancien président de l'Assemblée nationale. "Vous savez combien ça coûterait si j'avais dû déposer plainte, non seulement sur chaque article, mais dans chaque article sur plusieurs mensonges ?", martèle-t-t-il.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
Citation :
A deux doigts de lancer un rugython malgré ses 7.239 euros mensuels brut d'indemnité parlementaire, le député enfonce encore le clou : "Il faut être très riche, en France, pour faire valoir son bon droit sur la vérité quand on est face à une campagne aussi forte". D'où, assure-t-il, sa stratégie judiciaire fort peu agressive à l'encontre de Mediapart : "Moi en effet, j'ai fait le choix d'attaquer sur le point où là, tout a été démontré sur les mensonges".
avec des si, rugy serait encore ministre…
Que dit donc l'article qui vaut à Mediapart d'être cité à comparaître le 9 octobre prochain devant le tribunal correctionnel de Paris ? Le média avait révélé que l’ex-numéro 2 du gouvernement occupait un logement à vocation sociale près de Nantes alors que ses rémunérations passées de député, puis de ministre, ne répondaient pas aux critères d’attribution. François de Rugy s'était défendu en affirmant ignorer que le logement en question était régi par le dispositif Scellier, ce que son bail de location, dévoilé par Le Parisien, ne précisait en effet pas.
Alors même que c'est par cet article initial que la tempête s'est abattue sur le ministre de la Transition écologique et solidaire, les révélations de Mediapart sur les homards et les grands crus servis à sa table lorsqu'il était au Perchoir ne sont donc pas mis en cause par François de Rugy devant la justice. Sur ce point, les résultats des inspections déclenchées par le gouvernement et la présidence de l'Assemblée nationale semblent suffire à étancher la soif de justice de François de Rugy - trois dîners privés ayant cependant été épinglés par le rapport de l'Assemblée nationale.
Le tribunal n'aura pas davantage à juger du bienfondé de l'article sur le dressing à 17.000 euros aménagé à la demande de François de Rugy et de son épouse dans son appartement de fonction en tant que ministre de la Transition écologique. Pas plus que du papier consacré au paiement de sa cotisation à Europe écologie-Les Verts avec ses indemnités représentatives de frais de mandat, que l'ancien ministre avait remboursé, selon Le Canard enchaîné. "Je n'ai qu'un seul regret par rapport à Mediapart et à tous ces mensonges : si j'avais eu sous la main, dans ma poche ou dans une enveloppe à mon bureau, tous les documents datant de cinq ou six ans, j'aurais pu montrer immédiatement que tout ce que disait Mediapart était faux", conclut François de Rugy. A quoi tient un destin ministériel…
will_bru
24384
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
6768 Posté le 04/09/2019 à 18:35:10
C'est pour ça qu'il bouffait du homard aux frais de la princesse !! Finalement il est sincère comme gars.
One Breath III : WBBTMR - One Breath III
"Like a guitar solo in a coffee shop, Bunt Magnet strums the strings of nostalgia and sarcasm with equal flair."
Point-virgule
6641
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
6769 Posté le 04/09/2019 à 19:34:50
Je sais que tu blagues mais ce que je retiens surtout c'est d'avoir fait payer sa cotisation (pas loin de 10 000 balles) au parti Les Verts sur son enveloppe de frais de mandat de député tout en le déduisant en même temps des impôts alors qu'il était l'un des instigateurs de la loi censée mieux encadrer ces pratiques.
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
6770 Posté le 04/09/2019 à 19:38:24
Il fait pitié à se débattre dans sa mare de boue en clamant son honnêteté
Pour quel public ?
Pour quel public ?
- < Liste des sujets
- Charte