Problèmes avec Kontakt 2 et le DFD

greenaway

12

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/06/2005 à 22:52:57

Bonjour à tous,

Je suis passé de Kontakt 1.5 à 2.0 et j'ai de gros soucis.
Pour info, je jouais avant en DFD sur 1.5 avec des sons
format Kontakt, sans config spéciale.
Lorsque je suis passé en 2.0, j'ai tout de suite remarqué
que le temps de chargement des sons était plus long qu'en
1.5 DFD. De plus j'ai été désagréablement surpris par des
messages d'erreur Mémoire au bout de 3 instruments chargés.

Conclusion, j'ai soupconné que je n'étais pas en DFD. J'ai pu
le vérifier en regardant la RAM consommée à chaque chargement
de son: 400Mo par si, 350 Mo Par là ...

Le problème est que je ne vois pas comment activer le mode DFD.

Quelqu'un a-t-il la solution ?

Merci d'avance.

jeromedu93

1313

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 07/06/2005 à 16:15:14

Eh bin je crois pas me tromper en disant que le mode DFD est toujours en fonction.Y'a juste à aller dans options>DFD pour en changer la valeur

0

4ème instru récente

bkk_drs

1741

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 07/06/2005 à 16:25:14

Salut,

dans le Instrument Edit Mode (quand tu click la cle de 12 quoi), dans le module source, tu choisis DFD, etc... ce qui m'inquiete , c'est que c'est le mode par defaut..

bon courage...

cheers

0

HOLY COW I'M TOTALLY GOING SO FAST OH F***

greenaway

12

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 07/06/2005 à 19:38:16

Salut !

Ok, ça marche effectivement en allant dans EDIT/INSTRUMENT/SOURCE
et en mettant à DFD.
Le problème c'est que chez moi, ce n'est pas à DFD par défaut mais à
Sampler. Ce qui fait que je suis obligé de changer l'option à chaque nouvel Instrument
chargé ...

Galère ...

Quelqu'un saurait-t-il comment changer cette option par défaut ?

Merci.

0

jeromedu93

1313

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 07/06/2005 à 20:24:07

Eh bin moi il est toujours sur DFD :lol:

Encore 1 histoire de PC probablement...c'est une boutade!

0

4ème instru récente

jeromedu93

1313

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 07/06/2005 à 20:26:46

Et d'ailleurs, vous avez combien de ram DFD allouée chez vous ???
60Mb (par défaut), ça suffit?

0

4ème instru récente

robi

932

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 08/06/2005 à 14:43:34

Citation : Et d'ailleurs, vous avez combien de ram DFD allouée chez vous ???
60Mb (par défaut), ça suffit?

Très intéressant comme question.
Concept tout a fait différent de la version 1.
D'ailleurs : pourquoi "allouer de la ram" au DFD, alors que justement, il s'agit d'utiliser le disk-streming, etnon de la ram. S'agit t-il de la quantité alloué au préchargement (qui était autrefois compté en millisecondes, et non en Méga octets. A ce moment là, faut-il comprendre que moins on en met, plus sera utilisé le DFD, ou le contraire ?
Ah aha ...

0

jeromedu93

1313

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 08/06/2005 à 21:57:36

Olala on chipote pour un mot écrit en trop...qui a son importance je te l'accorde, DONC :

Et d'ailleurs, vous avez combien de DFD allouée chez vous???60Mb (par défaut), ça suffit? :clin:

0

4ème instru récente

greenaway

12

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 08/06/2005 à 23:08:13

Je vois que vous vous êtes complêtement écarté du sujet de
départ.

En tout cas, j'ai résolu mon problème. Voilà ce qui ce passe:
Je chargeais des instruments .nki qui avaient été générés
avec mon Kontakt 1.5 à partir de sons .gig
Ces sons marchaient trés bien en DFD avec Kontakt 1.5.

Si je prend un son .nki de la bibliothèque Kontakt pour
le mettre dans kontakt 2.0, pas de
problème: Il se met bien en DFD par défaut.

J'ai donc essayé de reprendre mes sons .gig d'origine, je les
ai importé dans le Kontakt 2.0 qui les transforme en .nki pour les
lire en DFD et là ça marche.

Conclusion, il y a un (petit) problème de compatibilité entre les instruments
générés avec 1.5 et 2.0. Ce dernier se positionne par défaut en Sample
et non en DFD on ne sait pas pourquoi ...

Il va falloir que je reprenne tous mes son .gig d'origine. Merci Kontakt !!!!!!

0

Lux

6973

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 09/06/2005 à 00:16:18

Salut!!

j'etais intrigué par ton problème et j'ai fais qq test...

j'ai en format gig le scarbee rhodes j'ai donc ouvert un instrument et suite au chargement j'ai constaté que la source etait positionné en DFD

j'ai ouvert un intrument perso crée avec kontakt 1.5 et idem : DFD

j'ai ouvert un instru akai transforme en nki via kontakt 1.5 et idem : DFD (idem avec gig de scarbee transformé en nki avec la 1.5)

j'ai ouvert un instru depuis un cd akai directement et idem : DFD

si je crée un instru vide il me le place par defaut en DFD

en fait si je veux être en mode sampler ben faut que je le change à la main...

j'ai testé en mode standalone et mode plug ds cubase... : idem!

par contre j'ai rien reglé de speciale juste rallongé la taille de buffer du DFD histoire d'optimiser le rapport ram / acces disque (utilisation exclusivement en plug ds cubase, pas de live, pas de standalone)...

0

DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD

robi

932

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 09/06/2005 à 09:44:04

Citation : Olala on chipote pour un mot écrit en trop

Non non, je ne chipote pas du tout, rassure toi :clin:

je me posais la question en vrai : pourquoi dans cette version on nous demande d'allouer de la mémoire au dfd ?
Bon, disons que je me la posais en vrai en ayant rédigé mon texte, mais depuis hier soir j'ai relu le manuel et je comprends qu'il s'agit de la quantité de préchargement. Cela dit, je suis comme toi, je ne sais pas combien il faut mettre.
Entre parenthèse, cela a certainement un rapport, mais il m'est absolument impossible de jouer le piano Steinway D livré avec Kontakt 2 : ça saute tout le temps. Je ne sais pas q'il faut allouer plus ou au contraire moins de mémoire au dfd...

0

jeromedu93

1313

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 09/06/2005 à 21:12:44

Exatly Robi, idem chez moi pour le piano Steinway D, et un autre son synthétique avec des notes ultra longues, je sais plus lequel...
Je cite "DFD...Ceci est important si vous avez une quantité limitée de RAM mais des samples très longs.
Par exemple, si vous avez un son de Piano samplé sur 30Go, il est peu probable que vous ayez 30Go de RAM.La lecture des 30Go depuis le disque dur résoud ce problème."

Oui mais d'accord, mais si le réglage par défaut du DFD général est de 60Mo, et qu'il faut choisir 30Go pour pouvoir lire le piano Steinway D, il y a une marge qui m'échappe là...

D'ou ma question pour savoir combien vous aviez!

0

4ème instru récente

robi

932

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 27/06/2005 à 11:05:23

Alors en fait, le truc, qui est très chiant (décidément, y'en a des trucs nuls dans cette version), c'est qu'il lui faut systématiquement réserver la totalité de la mémoire "allouée" au dfd, même lorsqu'il n'y a aucun instrument de chargé.
Autrement dit, même à vide, Kontakt "consomme" par exemple 500 Mo.
En pratique, c'est très chiant, car, contrairement au mode standalone, la version plugin n'accepte que 16 canaux midi. On voudrait donc lancer plusieurs instance de Kontakt, or, chacune se réseve 500 Mo (par exemple), donc impossible ... alors qu'en fait, on n'utiliserait en réalité que 200 Mo d'instru.
C'est con.
Pff.... je passe mon temps à me prendre la tête avec l'informatique au lieu de faire de la musique, ça commence à me gonfler

0

jeromedu93

1313

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 28/06/2005 à 00:33:16

!!!!!c'est bien ce que je pense!
Perso, ma config flambant neuve tout acheté neuf au même magasin semble seulement aujourd'hui stable, alors que ça fait 1mois que ça marche, ça marche plus...
Bref, tant pis pour le Steinway D (c'est juste celui avec convolution qui déconne je crois, les autres, impeccable) et pour le son de synthé que de toute façon je n'utiliserais pas, et vive le mapping editor, convolution et j'en passe, les VSL, les orgues électriques et le reste qui sont, quand on vient de la planète Roland JV10-10 un miracle de la science!
On peut surement faire mieux, mais Kontakt2 reste un outil hallucinant de possibilités quand on veut être "in the place to be"!

Allez hop, je retourne à mes compos...alors, je me fais un p'tit coup de cello ou j'attaque direct avec le surround cathedral???...bah les 2, en dix minutes ça tourne!

0

4ème instru récente

Aerodrink

465

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 06/07/2005 à 16:35:27

Citation : il lui faut systématiquement réserver la totalité de la mémoire "allouée" au dfd, même lorsqu'il n'y a aucun instrument de chargé. Autrement dit, même à vide, Kontakt "consomme" par exemple 500 Mo.

Oui c'est vrai Kontakt réserve la quantité de mémoire définie par le moteur de DFD dès qu'il est lancé mais non, pas 500 Megas !!! :8O:

Les réglages par défaut du DFD monopolisent 60 Megas, plus les 30 Mégas que prends Kontakt en mémoire (plug + ressources), soit environ 100 Megas.

Je suis d'accord que c'est pas rien pour un plug qui "en l'état ne fait rien" :D:

sauf que
1/ Si tu n'as pas besoin du DFD tu peux le désactiver et retrouver ta mémoire (exemple une song avec juste un kit de batterie donc plein de sons courts donc pas besoin du DFD)
2/ Lors des chargement des sons cette taille allouée n'augmentera pas (à moins qu'on change les réglages), la visibilité de la problématique reste simple, d'autant qu'à tout moment on peut consulter la taille occupée en DFD par les sons chargés.

Décidément j'adore ce programme sans aucun doute le meilleur sampleur sur DAW

:8)

0

Ecoutez-moi sur Spotify

Labels : Pamplemousse BattleWeapons

robi

932

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 06/07/2005 à 18:20:54

Citation : Oui c'est vrai Kontakt réserve la quantité de mémoire définie par le moteur de DFD dès qu'il est lancé mais non, pas 500 Megas !!!

Sauf que moi, je l'ai réglé sur 500Mo. J'avais écrit "par exemple" 500Mo. Toi ça fera 60 ok.
Mais pour charger des grosses banques, il faut bien 500 ...

Qu'est-ce qu'ils sont allé nous changer une fonction qui marchait très bien avant !!! au lieu de s'intéresser aux trucs nuls, qui n'ont toujours pas changé (je pense par exemple à l'impossibilité de réorganiser l'emplacement des instrus dans le rack, ou aux mauvais mouvements de fenêtre quand on fait aparaître/disparaître un élément, qui place par conséquent la souris au mauvais endroit dès qu'on a cliqué.

Ah là là...

0