Kontakt 2 ou halion 3 ?
- 18 réponses
- 8 participants
- 2 153 vues
- 6 followers
Afficher le sujet de la discussion
Merci beaucoup mais j'ai finalement opté pour Kontakt il y a plusieurs semaines.
Pour le moment je suis satisfait de Kontakt 2. Je le maitrise à peine mais il a l'air assez puissant. Par contre visuellement c'est pas top...
Sinon je l'utilise avec les samples de DFH2 et ca assure largement mieux que la version de Kompakt qui est livré avec DFH2.
- 1
- 2
Lyncelia
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
robi
932
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
sleepless
2192
Rédacteur·trice
Membre depuis 19 ans
Lyncelia
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Citation : D'ailleurs, je vend Halion 3 si ça t'intéresse,
Merci beaucoup mais j'ai finalement opté pour Kontakt il y a plusieurs semaines.
Pour le moment je suis satisfait de Kontakt 2. Je le maitrise à peine mais il a l'air assez puissant. Par contre visuellement c'est pas top...
Sinon je l'utilise avec les samples de DFH2 et ca assure largement mieux que la version de Kompakt qui est livré avec DFH2.
robi
932
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Burnie
644
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Et encore, par rapport aux versions précédentes, c'est luxueux... 
Studio Virtuel, jeune forum MAO, ici : https://studiovirtuel.forumactif.com/
Le Maestro Concert Grand, le Blanchet 1720 : http://sonimusicae.free.fr/
Zen_ParadiZe_91
161
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Fricky a dit
Non ca ce sont des banques de sons a un format proprietaire NI. De la meme facon Kontakt ne pourra pas lire les banques de sons au format Halion 3 Hsb car proprietaires. La compatibilite se reduit donc aux banques de version 1 des deux samplers. Il est loin le temps ou le format akai constituait le denominateur commun universel de tous les samplers ....
J'utilise pour ma part Halion pour plusieurs raisons : Integration maximum ds Cubase 4, stabilité exemplaire (pasque Kontakt point de vue stabilité euhh ...) interface bcp plus aisée que Kontakt pour gerer les layers et dimensions (la c plus simple sous Kontakt on passe 10 fois plus de temps a faire le meme job) et enfin un bien meilleur (a mon humble avis) moteur audio.
Je me souviens avoir compare les memes pianos Gigasampler importés sous Kontakt et Halion. Et avoir trouvé que seules les versions Halion se rapprochaient des GVI. A l'instar de toutes les banques a moteur Kompakt ou Intakt d'ailleurs.
De plus l'import direct et la conversion de banques ds Kontakt donne des instruments quasiment injouables (meme si la conversion s'est amelioree depuis, d'apres ce que jai pu voir recemment chez un irreductible ami gaulois qui ne jure que par NI)
Il est vrai que les scripts de Kontakt sont un avantage interessant. Pas assez cependant pour compenser la penibilite de son interface a mon avis.
J'aime bien Kontakt quand il sagit de bidouiller a mort un instrument avec les effets en séance. Mais ce n'est pas l'utilisation principale que j'ai d'un sampler. Et en plus .......... il consomme bcp plus de cpu que Halion (ds cubase et sur Pc a tt le moins, et ds les vieilles versions de Logic PC egalement). Autre detail, la portabilite des banques est moins aisée a réaliser. C'est important si on se ballade de studio en studio.
A noter que les temps de chargement de Halion ont ete reduits ds la dernière mouture de Halion (3.02)(enfin c pas si spectaculaire que ca a mon gout
) et que le moteur de preload est a mon sens plus configurable et plus souple que celui du NI, ce qui peut expliquer de plus longs temps de chargement)
Qd a l'installation, elle est egalement bcp plus simple sur Halion que sur le NI. Je ne parle meme pas ici de la penibilté de la reinstallation avec les challenge/response ou de l'installation sur plusieurs machines (portable + machine de studio par exemple)
Voila qqs raisons qui en valent d'autres je pense.
Le S Lotus
Citation : Peut il lire des banks son de mon kontakt 2 pour que je puisse comparer leur consommation cpu?
Non ca ce sont des banques de sons a un format proprietaire NI. De la meme facon Kontakt ne pourra pas lire les banques de sons au format Halion 3 Hsb car proprietaires. La compatibilite se reduit donc aux banques de version 1 des deux samplers. Il est loin le temps ou le format akai constituait le denominateur commun universel de tous les samplers ....
J'utilise pour ma part Halion pour plusieurs raisons : Integration maximum ds Cubase 4, stabilité exemplaire (pasque Kontakt point de vue stabilité euhh ...) interface bcp plus aisée que Kontakt pour gerer les layers et dimensions (la c plus simple sous Kontakt on passe 10 fois plus de temps a faire le meme job) et enfin un bien meilleur (a mon humble avis) moteur audio.
Je me souviens avoir compare les memes pianos Gigasampler importés sous Kontakt et Halion. Et avoir trouvé que seules les versions Halion se rapprochaient des GVI. A l'instar de toutes les banques a moteur Kompakt ou Intakt d'ailleurs.
De plus l'import direct et la conversion de banques ds Kontakt donne des instruments quasiment injouables (meme si la conversion s'est amelioree depuis, d'apres ce que jai pu voir recemment chez un irreductible ami gaulois qui ne jure que par NI)
Il est vrai que les scripts de Kontakt sont un avantage interessant. Pas assez cependant pour compenser la penibilite de son interface a mon avis.
J'aime bien Kontakt quand il sagit de bidouiller a mort un instrument avec les effets en séance. Mais ce n'est pas l'utilisation principale que j'ai d'un sampler. Et en plus .......... il consomme bcp plus de cpu que Halion (ds cubase et sur Pc a tt le moins, et ds les vieilles versions de Logic PC egalement). Autre detail, la portabilite des banques est moins aisée a réaliser. C'est important si on se ballade de studio en studio.
A noter que les temps de chargement de Halion ont ete reduits ds la dernière mouture de Halion (3.02)(enfin c pas si spectaculaire que ca a mon gout
) et que le moteur de preload est a mon sens plus configurable et plus souple que celui du NI, ce qui peut expliquer de plus longs temps de chargement)Qd a l'installation, elle est egalement bcp plus simple sur Halion que sur le NI. Je ne parle meme pas ici de la penibilté de la reinstallation avec les challenge/response ou de l'installation sur plusieurs machines (portable + machine de studio par exemple)
Voila qqs raisons qui en valent d'autres je pense.
Le S Lotus
http://www.lelotusbleu.fr - Banques de sons pour Vstis -
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2