Kontakt 2 ou halion 3 ?

fricky

381

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/05/2007 à 14:12:08

J'ai acheté kontakt 2 et je me suis rendu a l'évidence , je ne m'en sers qu'en lecteur de bank de sons ! Le probleme est qu'il est trop gourmand en cpu et même pour une vieille banque de sons akai il fait chi.. !
Halion 3 serait il moins gourmand ou une autre machine sur le marché ?
Je ne suis certainement pas le seul a chercher ce produit , juste un lecteur compatible avec un maximun de marques sur le marché et qui consomme le moins possible !
Dans le monde entier toutes les industries cherchent a moins consommer, et alors que les processeurs deviennent de plus en plus puissant , les devellopeurs de logiciels nous sortent que des bouffeurs de cpu ! Le monde a l'envers !

PS; Une lumiere pourtant a l'horizon , le pianotek de modart !

Mis a part ces disgressions , si quelqu'un a le plan ultime , j'y cours ,
marre des usines a gaz, des scripts en bois pour jouer de la guitare , franchement des gratteux même pas terrible y jouent mieux que ces erzats !

gratuit

Burnie

648

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 08/05/2007 à 00:29:39

Bref, râlerie mise à part, tu veux juste un lecteur bien fait, avec des effets pour bien régler les banques, mais pas un vrai sampler, parce que tu ne fais pas de banques ni d'édition avancée... Il y avait Kompakt, version allégée de Kontakt, assez pratique, et il y a Halion Player... Je suppose qu'il y en a pas mal d'autres du même acabit...

Sinon, mais c'est aussi une usine à gaz, sauf que ça coûte trois fois moins cher que Kontakt, et que c'est plus léger, il y a VSampler, sans doute le plus complet pour les formats possibles...

Pour ce qui est de Pianotek, joue-le, et tu verras que ça n'est pas encore ça : manque de naturel, quelque chose qui cloche et qui fait qu'on n'y croit pas, sans compter le manque d'épaisseur...

0

Studio Virtuel, jeune forum MAO, ici : https://studiovirtuel.forumactif.com/

Le Maestro Concert Grand, le Blanchet 1720 : http://sonimusicae.free.fr/

Burnie

648

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 08/05/2007 à 00:38:17

Non, pardon, Halion Player est une grosse merde qui n'importe à peu près aucun des formats les plus courants, désolé...

0

Studio Virtuel, jeune forum MAO, ici : https://studiovirtuel.forumactif.com/

Le Maestro Concert Grand, le Blanchet 1720 : http://sonimusicae.free.fr/

fricky

381

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 08/05/2007 à 08:54:03

Merci bien .......mais VSampler n'a pas l'air de foncionner sur mac , je croyais que ça n'existait plus ce genre de truc .ça avait l'air bien + un prix resonnable ....... retour point de depart ......
tu ne parles pas d 'halion 3 qui semble pouvoir loader pas mal de formats du marché actuel .

PS; je ne suis pas interessé par les players qui au lieu de player comme leur nom l'indique sont bridés aux niveaux des formats a loader .... une aberration financiere de + !

0

gratuit

Burnie

648

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 08/05/2007 à 19:36:59

Halion 3 est plus intuitif que Kontakt (j'ai Kontakt 2 et Halion 2, pas le 3), mais à mon avis moins bon et moins complet. Aujourd'hui, je préfère nettement Kontakt 2, qui peut à peu près tout faire, et que je trouve excellent. Mais c'est vrai que ça consomme beaucoup, que c'est pas évident à régler, que c'est chatouilleux quand on a une machine un peu juste (c'est mon cas), mais les updates ont corrigé pas mal de bugs.
Mais puisque tu es sur Mac, pourquoi ne vas-tu pas voir l'exs24 qui va avec Logic, ou le Mach Five de Motu, qui a l'air très apprécié ? Comme c'est du Mac, je ne connais ni l'un ni l'autre...

0

Studio Virtuel, jeune forum MAO, ici : https://studiovirtuel.forumactif.com/

Le Maestro Concert Grand, le Blanchet 1720 : http://sonimusicae.free.fr/

fricky

381

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 08/05/2007 à 23:05:34

Je suis sur mac , mais avec cubase ,donc pas de exs24 je ne travaille pas de samples, ni ne cherche a créer des sons ultras originaux , je cherche juste un lecteur de bank de sons universels ( on peut rêver ) akai ( j'ai toujours un s2000 ) NI , halion ,roland , giga ,exs,kontakt 2, etc ... qui consomme le moins possible de cpu, je n'ai pas besoin d' autres choses. ça parait simple mais c'est pas évident !
Je vais me renseigner sur le mach five !

0

gratuit

Burnie

648

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 08/05/2007 à 23:37:58

Dommage que VSampler soit seulement sur PC, car c'était la solution, je crois... :??:

0

Studio Virtuel, jeune forum MAO, ici : https://studiovirtuel.forumactif.com/

Le Maestro Concert Grand, le Blanchet 1720 : http://sonimusicae.free.fr/

thierryavril

85

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 09/05/2007 à 00:17:15

Pour moi y a pas photo... C'est Halion 3 sans hésiter.Il est largement plus intuitif que ses concurrents et nettement moins gourmand!! :bravo:

0

http://www.thierryavril.com

Anonyme

9 Posté le 09/05/2007 à 22:18:19

Attention pour MachFive qui n'est toujours pas disponible en version Universal Binary pour les utilisateurs Apple.

0

fricky

381

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 10/05/2007 à 17:19:15

Pour moi y a pas photo... C'est Halion 3 sans hésiter.Il est largement plus intuitif que ses concurrents et nettement moins gourmand!!

Peut il lire des banks son de mon kontakt 2 pour que je puisse comparer leur consommation cpu?

0

gratuit

Lyncelia

103

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 15/05/2007 à 18:09:53

Ce topic tombe a point.

J'était partie pour me prendre Halion 3 mais comme un bon nombre de magasins sur Paris ne l'ont plus en stock on vient de me conseiller Kontakt 2 en me disant que c'était largement supérieur au niceau sons et au niveau performance.

Il parait que Kontakt 2 peut gérer 4x16 pistes Midi???

Lequel est le mieux au niveau créativité et performance? Est ce qu'on peut créer avec Kontakt des sons avec crossfade en superposant plusieurs samples pour (par exemple) joué sur les vélocité?

De plus, Kontakt à l'air un peu moins cher que Halion mais moins intuitif...

0

http://www.facebook.com/lyncelia

http://www.lyncelia.bandcamp.com

Anonyme

12 Posté le 15/05/2007 à 22:29:18

Bonjour _

Kontakt 2 peut effectivement gérer 4 multis de 16 sons chacun mais seulement en mode Stand-Alone et non en Plug-in dans une application hôte.
Mais avec un multi de 16 sons, c'est déjà pas mal quoique pour les utilisateurs de sons orchestraux, il en faut peut-être beaucoup pour recréer le pupitre d'un Philarmonique.

0

robi

932

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 30/05/2007 à 21:15:32

Halion 3 peut lire le format de kontakt oui.
D'ailleurs, je vend Halion 3 si ça t'intéresse, : c'est parcequ'il ne peut pas lire la banque orchestrale EWQLSO, qui est en format protégé par NI ... donc bien relou, car Halion est quand même pas mal je trouve.
Aucune idée du prix que j'en demande, faire proposition (je donne la clé usb également)

0

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 30/05/2007 à 21:49:34

Salut fricky

bon, si je peux me permettre, la réponse peut être assez simple, puisque tu es sur Mac : si tu souhaites ne pas perdre de temps inutilement, choisis Kontakt 2 plutôt qu'HALion.
Les temps de chargement de programmes un peu fournis en échantillons sont hallucinants avec le sampleur de Steinberg :

un exemple avec les Rhodes de Scarbee,le CEP, 2,31 Go de contenu, 1705 samples :
Dans Kontakt 2.2.1 : 7,78 secondes

dans HALion 3 : 1,10... minutes !!!

pour info, dans l'exs24, 18 secondes.

les banques sont sur le même disque FireWire 800, parfaitement entretenu, scripts de maintenance régulièrement effectués, etc.

Quant à VSampler, contrairement à ce qui est dit plus haut, c'est disponible pour Mac, voir là : http://www.vsamp.com/index.html

0

www.sleepless-soundworks.com

Lyncelia

103

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 04/06/2007 à 17:32:27

Citation : D'ailleurs, je vend Halion 3 si ça t'intéresse,

Merci beaucoup mais j'ai finalement opté pour Kontakt il y a plusieurs semaines. :clin:

Pour le moment je suis satisfait de Kontakt 2. Je le maitrise à peine mais il a l'air assez puissant. Par contre visuellement c'est pas top...

Sinon je l'utilise avec les samples de DFH2 et ca assure largement mieux que la version de Kompakt qui est livré avec DFH2.

0

http://www.facebook.com/lyncelia

http://www.lyncelia.bandcamp.com

robi

932

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 05/06/2007 à 23:09:11

Citation : Par contre visuellement c'est pas top...

oui c'est vrai.

0

Burnie

648

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 05/06/2007 à 23:18:33

Et encore, par rapport aux versions précédentes, c'est luxueux... :mdr:

0

Studio Virtuel, jeune forum MAO, ici : https://studiovirtuel.forumactif.com/

Le Maestro Concert Grand, le Blanchet 1720 : http://sonimusicae.free.fr/

Zen_ParadiZe_91

161

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 11/06/2007 à 16:13:34

Fricky a dit

Citation : Peut il lire des banks son de mon kontakt 2 pour que je puisse comparer leur consommation cpu?

Non ca ce sont des banques de sons a un format proprietaire NI. De la meme facon Kontakt ne pourra pas lire les banques de sons au format Halion 3 Hsb car proprietaires. La compatibilite se reduit donc aux banques de version 1 des deux samplers. Il est loin le temps ou le format akai constituait le denominateur commun universel de tous les samplers .... :8)

J'utilise pour ma part Halion pour plusieurs raisons : Integration maximum ds Cubase 4, stabilité exemplaire (pasque Kontakt point de vue stabilité euhh ...) interface bcp plus aisée que Kontakt pour gerer les layers et dimensions (la c plus simple sous Kontakt on passe 10 fois plus de temps a faire le meme job) et enfin un bien meilleur (a mon humble avis) moteur audio.

Je me souviens avoir compare les memes pianos Gigasampler importés sous Kontakt et Halion. Et avoir trouvé que seules les versions Halion se rapprochaient des GVI. A l'instar de toutes les banques a moteur Kompakt ou Intakt d'ailleurs.

De plus l'import direct et la conversion de banques ds Kontakt donne des instruments quasiment injouables (meme si la conversion s'est amelioree depuis, d'apres ce que jai pu voir recemment chez un irreductible ami gaulois qui ne jure que par NI)

Il est vrai que les scripts de Kontakt sont un avantage interessant. Pas assez cependant pour compenser la penibilite de son interface a mon avis.

J'aime bien Kontakt quand il sagit de bidouiller a mort un instrument avec les effets en séance. Mais ce n'est pas l'utilisation principale que j'ai d'un sampler. Et en plus .......... il consomme bcp plus de cpu que Halion (ds cubase et sur Pc a tt le moins, et ds les vieilles versions de Logic PC egalement). Autre detail, la portabilite des banques est moins aisée a réaliser. C'est important si on se ballade de studio en studio.

A noter que les temps de chargement de Halion ont ete reduits ds la dernière mouture de Halion (3.02)(enfin c pas si spectaculaire que ca a mon gout :P:

) et que le moteur de preload est a mon sens plus configurable et plus souple que celui du NI, ce qui peut expliquer de plus longs temps de chargement)

Qd a l'installation, elle est egalement bcp plus simple sur Halion que sur le NI. Je ne parle meme pas ici de la penibilté de la reinstallation avec les challenge/response ou de l'installation sur plusieurs machines (portable + machine de studio par exemple)

Voila qqs raisons qui en valent d'autres je pense.

Le S Lotus

0

http://www.lelotusbleu.fr - Banques de sons pour Vstis -

Anonyme

19 Posté le 11/06/2007 à 17:08:10

Sans faire de chauvinisme Native, Kontakt 2 est optimisé pour les machines Bi-Processeurs mais fait effectivemment plus usine à gaz qu'Halion (synthése granulaire par exemple) _

0