[Test] Déclaration d'indépendance
- 48 réponses
- 10 participants
- 7 375 vues
- 10 followers
sleepless
Lire le test
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un test lié à ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Terch
Citation : 1) Comment marche finalement le "chicken translator version PC" ? Est-il aussi problématique que la version Mac ?
Je n'ai pas encore testé la version PC fournie avec (version spéciale qui accepte seulement l'import des banques aux formats AKAI et GIGA, je n'ai pas encore eu le temps. Je vais acheter l'update vers la version complète (49€ ) car j'ai pléthore de banques son au format EXS24, donc obligé...
Citation : 2) Savez-vous s'il existe un mode d'emploi en Français ?
Euh... non, je ne sais pas, mais je ne pense pas. Déja, tous les documents fournis ne sont que en pdf. Grosse boîte, mais pas une seule feuille explicative.
Sinon, je souligne encore: ce soft, c'est de la pure balle...
jcnoel
Le jour où tu testeras le chicken translator version PC, ça sera super si tu pouvais nous faire part de tes résultats !
Apparemment, t'as l'air emballé par la qualité des sons.
Moi, ce qui m'attire surtout, c'est les sons de guitares ( acoustiques et électriques ) et les sons de sax tenor. J'ai toujours eu du mal à trouver des sons ( pour ces instruments ), qui m'emballaient vraiment !
Quant est-il de ceux qu'on trouve dans Independence Pro 2 ( guitares et sax tenor ) ?
Independence possède-t-il par ailleurs des fichiers midi du type groove, comme on trouve par exemple dans EZ Drummer ?
Par ailleurs, pour ceux qui ne font jamais de live, " Independence Live " a-t-il une utilité quelconque dans le cadre d'une utilisation en Home Studio ? ( C'est mon cas )
Peut-on l'utiliser comme plugin avec un logiciel hôte comme Cubase par exemple ?
J.Claude
Terch
Citation : Le jour où tu testeras le chicken translator version PC, ça sera super si tu pouvais nous faire part de tes résultats !
No problemo.
Citation : Apparemment, t'as l'air emballé par la qualité des sons.
L'analyse de sleepless est vraiment juste: pas de superflu, de sons ronflands et énormes qui claquent à la première écoute mais diffiçiles à placer en mix. Malgré le rack d'effets disponible, les presets empruntent rarement un traitement, ormis parfois la réverbe à convolution origami.
Ce qui m'a surpris à la première écoute, c'est la définition des samples, leur qualité sonore originale, surtout les percussions, les basses et les cuivres. Un paramètre aussi très important: la jouabilité. Les patchs de sons fournis sont très jouables (petits bruits annexes d'imperfections naturelles qui apparraissent parfois, un régal); je me suis surpris à réellement prendre du plaisir à jouer et à "réfléchir" l'instrument samplé...
Citation : Moi, ce qui m'attire surtout, c'est les sons de guitares ( acoustiques et électriques ) et les sons de sax tenor. J'ai toujours eu du mal à trouver des sons ( pour ces instruments ), qui m'emballaient vraiment !
Quant est-il de ceux qu'on trouve dans Independence Pro 2 ( guitares et sax tenor ) ?
Pour les guitares, je suis guitariste et plutôt assez bien équipé pour l'enregistrement, donc là...
Tous les sons sont pris "notes par notes", donc pas d'accords façon rythmique, à part pour les power chords saturés. Les prises de sons et la qualité des samples est là aussi décoiffante, comme par exemple la guitare "classique", la plus réussie à mon goût.
Pour le sax ténor, il y a Candy, instrument virtuel intégré à IndéPro2 dédié au sax, d'après ce que j'ai parcouru sur les forums, Candy est le haut du panier en simulations de saxs. En tout cas j'imagine parfaitement l'utilisation que je vais en faire dans mes prochains projets.
Citation : Independence possède-t-il par ailleurs des fichiers midi du type groove, comme on trouve par exemple dans EZ Drummer ?
Par ailleurs, pour ceux qui ne font jamais de live, " Independence Live " a-t-il une utilité quelconque dans le cadre d'une utilisation en Home Studio ? ( C'est mon cas )
Peut-on l'utiliser comme plugin avec un logiciel hôte comme Cubase par exemple ?
Je ne sais pas, j'ai pas encore fouillé de ces côtés là...
jcnoel
J'ai téléchargé Independence Free, je vais voir ce que ça donne ... avant de prendre la décision ou non de l'acheter.
Mais à vu de nez, d'après le test, ça a l'air quand même d'être un peu une machine à gaz. Et ma compréhension de l'anglais étant assez rudimentaire ... je me demande si je ne risque pas de passer à côté de pas mal de choses, dans l'utilisation de ce logiciel ...
Car 450 €, c'est pas donné non plus !
Citation : Acheté en promo sur Best Service 449€ avec "Strings Essentials" pour 0€ ...
J'ai l'impression en plus que la Promo chez Best Service n'existe plus, car je ne la vois nulle part sur leur site ! ...
J.Claude
Micky201
Quand il tourne en standalone, alors la aucun probleme apparemment. Mais, lorsqu'il tourne sous cubase (SL3), j'obtiens des pics de CPUs sitot que le streaming passe a plus de 11 voix en parallele, c-a-d un accord de trois note avec les strings par exemple. Je m'en suis plaint a YT et ils investissent actuellement le probleme.
Deplus j'ai remarque que independence FX rajoutait une latence audible et assez genante quand on joue. C'est sure, on peut toujours l'ajouter apres avoir enregistrer, mais c'est dommage, surtout quand l'effet fait partie du son et de son expressivite. Si quelqu'un a un truc pour optimiser ca, merci.
Pour info ma config est:
P4 3 GHz
1.5 GB RAM
2 disques SATA (dont un pour les samples)
Windows XP SP1
m-audio delta 66
jcnoel
Depuis février, as-tu résolu tes problèmes de streaming ? Et si oui, comment ?
Yellows Tools t'a-t-il enfin aidé à solutionner tout ça ?
jcnoel
sleepless
En standalone, pas de problèmes.
Avec Cubase, problèmes.
Quel est l'élément rajouté entre les deux ?
CQFD ?
En tout cas, chez moi, standalone ou plug-in, ça fonctionne à la perfection.
jcnoel
Citation : Avec Cubase, problèmes ... En tout cas, chez moi, standalone ou plug-in, ça fonctionne à la perfection
Apparemment, tu utilise Logic comme hôte et pas Cubase, ce qui expliquerait peut-être que Independence marche bien chez toi.
Ca serait bien de savoir si c'est avec toutes les versions de Cubase qu'il y a problème, ou principalement avec certaines ? ... Il faut voir aussi ce qui a été installé également comme autres logiciels sur la machine, l'optimisation du système, etc .. parce que d'un PC à un autre ...
Par ailleurs, as-tu également des problèmes de CPU, comme l'explique Micky ?
J'ai commencé à tester la version Free, c'est vrai que je suis tombé sur quelques " bugs " ... du genre : impossible à charger si tel ou tel plugin était déjà ouvert ( comme EastWest par ex ). Par contre, si on charge d'abord Independence, puis ensuite EastWest, dans ce cas ça marche bien !
Ce qui veut dire, que lorsqu'on prépare un nouveau projet, il faut le prévoir à l'avance, quitte à l'enlever plus tard si on ne s'en sert pas !
sleepless
Aucun problème de CPU chez moi.
J'ai aussi du East West, et je n'ai jamais eu un seul problème pour les utiliser en même temps.
S'assurer de faire toutes les mises à jour, et des logiciels, et des pilotes des clés de protection (iLok et YellowToolsKey).
Micky201
Pour l'instant aucune reponse de YT et encore moins de solution.
J'attends comme tout le monde la nouvelle version, mais ils n'ont pas l'air de se presser. En attendant, si vous regardez sur le forum YT, vous verrez que les autres utilisateurs commencent serieusement a s'impatienter/deseperer. Pas serieux du tout!
a+
Micky201
J'ai enfin recu une reponse de YT (c'est pas trop tot). Il liberent cette semaine un nouveau update. Reste a savoir s'il va arranger la chose.
Enfin, ils affirment avoir des problemes avec cubase 3, ce qui est quand meme bizarre. Bref, on verra bien. Tout en esperant qu'ils tiendront leur promesse cette fois (la derniere fois qu'ils avaient promis cet update c'etait pour le mois d'avril
Micky201
YT se foutent tout simplement de la gueule du monde. Les divers utilisateurs attendant les fixes pour leurs bugs (et qui sont tres graves au passage, genre explosion du niveau de sortie et qui a meme tue les moniteurs d'un type ...) sont en train d'incendier leur forum. Toujours aucune reaction, meme pas une excuse, ils ne repondent tout simplement pas. C'est inadmissible!
Eloignez-vous de cette societe pourrie qui n'en a vraiment rien a foutre de ses clients.
Micky201
Super, la nouvelle version est enfin disponible. Mais elle est payante ![]()
![]()
Alors la, ca depasse tout. Maintenant pour avoir un possible bug fix (reste a prouve qu'il marche), il faut payer! Sous le pretexte de rajouter plein de nouvelles features dont on se fout royalement, on est oblige de se faire taxer pour un fixe auquel on devrait avoir droit. Cette boite est vraiment pourrie jusqu'a la moelle.
Eloquent
Désole je sais que le post date , mais le son sont vraiment énorme ! Est ce que leur probleme sont résolue !?!?!
www.wsproaudio.com
fred74
bonjour à tous,
j'ai payé 488 euros il y a 2 ans, n'a jamais fonctionné correctement,
(j'avais acheté les yeux fermés suite au test paru dans audiofanzine et après avoir essayé la version gratuite...)
repayé dans les 40 euros pour la version 2.5, toujours plein de soucis,
j'utilise d'ailleurs avec la version 2.5.2, la version 2.5.4. n'a jamais fonctionné.
maintenant il faut débourser 29 euros pour la version 3
ça sera sans moi !
Eloquent
Mais moi ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi la version gratuite marche parfaitement bien, et pas la payante ! C'est juste des sons de plus non ?!
www.wsproaudio.com
Terch
Citation de : Eloquent
Mais moi ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi la version gratuite marche parfaitement bien, et pas la payante ! C'est juste des sons de plus non ?!
C'est vrai...
Eloquent
Alors, il est ou le probleme ! Moi qui veux passser a la version payante, j'hésite vraiment avec tous ces avis la ! Je sais qu'il a beaucoup de bug, mais faut dire que leur son reste vraiment halluciant ... du moins pour le prix ! Il y a une promo, il vende 72 go de son pour 100$ ... et de qualiter ! DONC, la question EST , si la version gratuite marche bien, pourquoi pas la version payante a tant de bug... qu'est ce qui fait que ca marche mal a se point la ?!
www.wsproaudio.com
jcnoel
Bonjour,
Moi j'ai acheté Independence Pro 2.5.4.
Je suis sous Windows 7 64 bits, carte son EMU 1616, et je travaille avec Cubase 5 ( 32 et 64 bits ). Personnellement, j'en suis pleinement content dans l'ensemble ... Je m'explique :
1) Si tu travailles avec Cubase 5 32 bits et donc, avec Independence Pro 32 bits en plug, il n'y a pas de problème, tout tourne nickel, même avec d'autres plugs dans le projet ( j'ai testé avec UVI 32 bits, Kontakt 32 bits, Akoustic Piano, SampleTank 2.5, EastWest, ShortCircuit ( un lecteur de SF2 ) et EZ Drummer ! )
Le seul truc dans ce cas, c'est que tu ne pourras utiliser au maximum que 4 Go de Ram pour W7 + 4 Go de Ram pour Cubase 32 bits avec tous ses plugs ! ... Si tu as donc plus de 8 Go en Ram, une partie sera donc inutilisée !
2) Si tu travailles avec Cubase 5 64 bits et donc, avec Independence Pro 64 bits en plug, là ça peut poser problème, surtout s'il y a d'autres plugs dans le projet ( j'ai testé avec UVI 64 bits, Kontakt 64 bits, SampleTank 2.5, ShortCircuit ( un lecteur de SF2 ) et EZ Drummer ! ) ... Qu'est-ce qui se passe ?
Si on charge "un peu ( ! )" Independence ( 2 ou 3 instruments suffisent ! ), au bout d'un moment, il fait planter Cubase, ainsi que la carte son ( Ecran figé, son continue dans la carte son, ... ).
La seule solution qui te reste, c'est de sauvegarder le projet ( pour ça au moins c'est toujours possible, et tu retrouves ton projet comme tu l'as laissé juste avant que ça plante ! ... Au moins, tu ne perds rien ! ), puis de fermer cubase et de le relancer.
Par contre, j'ai trouvé une autre solution qui a fait ces preuves : Lorsque tu as choisi ton instrument et qu'il sonne comme tu veux, et que la ligne mélodique ( midi ) est bonne, tu freeze Independence ! Et là, plus aucun problème, ça ne plantera plus ! Et si tu dois modifier quelque chose par la suite pour independence ( ligne mélodique, changement ou rajout d'un autre instrument, ... ), tu le "défreeze", tu fais tes modifications, et tu le "refreeze" aussitôt après !
C'est comme ça que j'ai résolu mes pproblèmes de plantage ! ... C'est vrai, je te l'accorde, c'est un peu pénible, et c'est pas "normal" comme procédé ! En fait, je me suis aperçu qu'autant dans sa version 32 bit, il tient la route, autant la version 64 bits n'est pas encore très bien optimisée, c'est le moins qu'on puisse dire !
Alors si tu as un maximum de 6 à 8 Go en Ram, et si 4 Go te suffisent pour travailler avec Cubase 5 32 bits ( y compris ses plugs ), un conseil, travaille en 32 bits ! Ton windows 7 peut rester lui en 64 bits, c'est pas un souci !
D'un autre côté, c'est vrai que la banque de sons est vraiment très bonne ... petite info : je l'ai eu en Crossgrade à 149 €, car j'avais déjà Kontakt !
J'espère avoir répondu à la plupart de tes questions !
Bon courage ... ![]()
jcnoel
[ Dernière édition du message le 06/12/2010 à 17:17:29 ]
jcnoel
Citation de Eloquent :
Il y a une promo, il vende 72 go de son pour 100$
Une petite précision :
La promo indique 99 € ( euros ) et non pas $ ! ( ce qui n'est pas tout à fait pareil ! )
@ +
jcnoel
[ Dernière édition du message le 06/12/2010 à 18:57:31 ]
Eloquent
Voila, j'ai tout comprit ! Effectivement, je tourne en OS 64 bits mais avec Studio One 32 bits. C'est surement pour ca que ca n'As jamais planter. De toute facon je ne pence pas passer au 64 bits avec quelque anner... le temps qu'il est plus de plug qui passe dessu, de toute facon je ne suis pas pret a laisser de coter mes fameux bootsie
!
J'aimerais que si quelqun a eu des plantage en 32 bits, qu'il le fasse savoir. Je pence qu'on n'As résolue la question. Du fait que c'est en 64 bits que tout plante ! C'est quand même assez important, vue qu'il n'y a pas grand monde en 64 bits ! ( Je parle la pour le Séquenceur et non l'OS )
Merci beaucoup d'avoir prit le temps de me réponcre, c'est vraiment apprécier. J'ai longtemps hésiter et je me demandais pourquoi il y avais autant de bug déclarer par les utilisateur, quand pourtant moi la version gratuit marche parfaitement bien ( JAMAIS eu UN seul bug)
Encore merci, si non pour la banque de son elle te conviant? Elle m'avais l'air assez complete et réaliste !
www.wsproaudio.com
jcnoel
Citation de Eloquent :
... je ne suis pas pret a laisser de coter mes fameux bootsie!
C'est sûr que le plug Bootsie, et d'une manière générale, tous ceux de "Variety of Sounds", sont excellents et marchent très bien avec Cubase 5 32 bits.
Par contre, ils foirent totalement si tu veux les utiliser avec Cubase 5 64 bits ( le VST Bridge ne les prend pas en compte, et ils font planter Cubase ! ) ... C'est entre autres pour ça également que je reste avec Cubase 5 32 bits, en espérant qu'un jour ou l'autre, tous ces plugs et VSTi soient vraiment bien adaptés aux 64 bits !
La banque de sons est à mon avis très bonne, avec quand même un petit détail qui m'a déçu :
Dans les presets, tu vas trouver par exemple :
1) Guitar 1, ... puis 2) Guitar 1 avec Origami, ... puis 3) Guitar 1 avec Origami Lite, ... puis 4) Guitar 1 avec Chorus, etc ...
En d'autres termes, ça fait quand même un peu "remplissage", et beaucoup de presets se retouvents ainsi "dupliqués" x fois avec quelques variantes dans les effets !
Tu as quand même pas mal de sons différents, mais peut-être au bout du compte, un peu moins que l'impression que j'en ai eu la 1ère fois en voyant toute la liste ! Par contre, il n'y a pas de sons "pourris", ils sont tous très acceptables, voire très bons ! Alors que d'autres banques offrent peut-être plus d'instruments, mais dont certains seront inutilisables !
Un autre détail non négligeable : Contrairement à beaucoup d'autres banques, celle-ci offrent beaucoup d'instruments acoustiques ou électriques de qualité ( guitares acoustiques, électriques, sax ,cuivres, basses, percus, etc ... ). Donc si tu recherches des instruments plutôt acoustiques, c'est sûr que c'est une banque intéressante !
@ +
PS J'ai vu sur ton profil que tu étais de Québec. Nous on revient d'un séjour d'un mois à Montréal ( on y était en septembre / octobre pour voir notre fiston qui travaille là-bas !). Superbes souvenirs et photos de ce séjour !
[ Dernière édition du message le 07/12/2010 à 14:50:07 ]
Eloquent
Salut,
Pour ce qui est de bootsie je suis totalement daccord avec toi. Moi aussi j'avais tester avec Jbridge et les test n'avais pas été concluant ! Quand je dit bootsie ... pour moi c'Est la même chose que variety of sound !!! Si non je risque de prendre la banque de son de yellow tools. J'avais déja remarquer qui avais beaucoup de duplicata , mais bon , leurs son sont exellent donc, ca je peux m'y faire. Ce que je trouvais inquiètant c'était vraiment le fait qui avais tant de mauvais commentaire. Je voie donc aujourd'hui que je risque de ne pas avoir de probleme puisque je suis toujours en 32 bits.
Merci beaucoup de ton, ca m'as éclairer énormément. Dison que mes moyen sont assez paure, donc je fais beaucoup de recherche et fait beaucoup de lecture pour allez chercher le maxmum et le moins cher possible. Je crois que yellow tools remplie le contract
!
Si non j'ai seulement une petite question, ils demandent ( YEllow tools ) si j'aime mieux le recevoir par la post ou les télécharger. 70 go de me fait pas peur, et je suis patient. Mais je voulais savoir si c'était long le temps d'attendre quand on prenais la version ''box""
@+
P.S. Vous étiez dans quel coins de MTL ? Moi je suis de sherbrooke, qui est a environ 1h 1h30 en voiture. Ca fait toujours plaisir de recevoir des visiteur
! Effectivement il y a des beau coin a montreal !
www.wsproaudio.com
jcnoel
J'ai préféré prendre la version box, plutôt que le téléchargement. J'ai dû attendre environ 1 semaine je crois pour la recevoir ( Je ne m'en souviens plus trop à vrai dire, mais j'ai pas le souvenir que c'était si long que ça ! )
PS Nous avions avions un logement pas très loin du métro Rosemont, pas très loin de la rue St Hubert. Nous avons visité également les laurentides et la Montérégie.
@ +
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2