Pas de schéma électronique de table de mixage? snif.

WillBeAllRight

1350

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/03/2005 à 16:48:33

Voilà, cela fait un ptit moment maintenant que je cherche dans plein de site d'électronique des montages audios, mais je n'ai encore jammais vu de table de mixage...
Pour ceux qui veulent construire eux ^même leurs ampli ou leurs synthé modulaire ya tout ce qu'il faut mais niveau table de mixage ya rien...
Quelqu'un aurais t'il un schéma?

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love) http://3francs6sous.cowblog.fr

Anonyme

1059

51 Posté le 18/05/2005 à 19:41:53

Ha! non! t'y est pas tout à fait.
L'avantage de l'AO est d'avoir une impédance d'entrée très élevée et donc de pouvoir "isoler" la source de la sortie et surtout de pouvoir avoir un gain positif. C'est pas évident comme système, mais ça permet d'envisager de se passer de transformateurs très chers.

0

Rémy M. (chimimic)

14258

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

52 Posté le 18/05/2005 à 20:51:33

Premiere chose : décider si on veut faire un mélangeur passif (sans alim) ou actif (à pile ou sur secteur).

Si passif : ne pas aller au delà de 4 voies d'entrée.

Si actif : beaucoup plus souple au niveau des adaptations d'impédance et d'amplitude, mais plus complexe. Et là on a le choix entre mettre un AOP pour chaque entrée (4 entrées -> 4 AOP), soit de faire un mélange passif / actif avec par exemple 4 entrées montées en passif (qui apportent un petit affaiblissement) suivi d'un unique AOP (qui rattrappe l'affaiblissement précédent).

Je trouve que cette dernière approche est parfaite pour se faire la main, même si bien sûr elle n'est pas la plus performante. Quoique avec des niveaux ligne on ne perd pas forcement trop en rapport signal/bruit avec cette méthode.

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Anonyme

913

53 Posté le 19/05/2005 à 02:34:50

Ok. 4 voies passives toutes simples et un ampli derriere pour rattraper le niveau. Maintenant que ça a été dit, ça me paraît évident. On pourrait donc aller jusqu'à se contenter de ce shéma et y brancher un préamp en sortie avant d'attaquer la suite de la chaîne audio.

Bon courage pour la conception d'une vraie table de mixage. :clin:

0

Rémy M. (chimimic)

14258

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

54 Posté le 19/05/2005 à 10:15:20

Voilà un "petit" exemple de ce qui peut être fait, tout frais de ce matin :

Mélangeur audio 002

Si question, n'hésitez pas...
:clin:

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Anonyme

913

55 Posté le 19/05/2005 à 18:56:54

C'est trés clair, chiminic. Si je décide de m'y atteler, je viendrai surement te demander conseil.

0

WillBeAllRight

1350

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

56 Posté le 19/05/2005 à 19:56:39

Parfait, pour me faire la main, je commencerai surement par ça! je rajouterrai peut être juste un réglage de panoramique histoire d'avoire un truc déja vraiement utilisable!

Merci Chimimic!!!

0

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love) http://3francs6sous.cowblog.fr

Anonyme

913

57 Posté le 19/05/2005 à 20:14:47

Hors sujet : ChimiMic, sorry d'écorcher à chaque fois ton pseudo :mdr:

0

Rémy M. (chimimic)

14258

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

58 Posté le 19/05/2005 à 21:26:59

Petite mise à jour...
Mélangeur audio 002

J'ai déplacé les potentiomètres et ai aéré un peu plus pour mieux séparer visuellement les fonctions.

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

WillBeAllRight

1350

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

59 Posté le 20/05/2005 à 20:39:35

Juste une question bête pour chimimic: sur tes schémas, les condensateur ont un côté achuré. Cela correspond t'il à la borne - ou + ou alors il n'y a pas de polarité, et c'est le symbole que tu utilise pour les condensateurs?

0

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love) http://3francs6sous.cowblog.fr

WillBeAllRight

1350

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

60 Posté le 21/05/2005 à 06:55:37

Une autre question toute bête, concernant toon "Préampli micro 003": est-ce qu'au lieu de rajouter une composante continue de 4.5V sur l'entrée positive de l'aop on pourrait mettre cette entrée à la masse et mettre la composante continue sur le signal allant vers l'entrée inverseuse?

Il ne s'agit pas d'une question pour amélioré le schéma ou autre, mais c'est juste pour savoir tout ce que l'on peut faire et ne pas faire...
Sinon je viens de finir le plan de ma mini table. Je le mettrai ce soir a dispo, pour l'instant voici les caractéristiques: 4entrées types micros avec préamp basés sur le NE5532
4entrées types ligne
réglage panoramique sur chaque piste
sortie jack stéréo; RCA; brochage type chaine HIFI.

Je rajouterais peut être ensuite un correcteur de tonalité sur chaques pistes.

0

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love) http://3francs6sous.cowblog.fr

Rémy M. (chimimic)

14258

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

61 Posté le 21/05/2005 à 10:58:48

Citation : sur tes schémas, les condensateur ont un côté achuré. Cela correspond t'il à la borne - ou + ou alors il n'y a pas de polarité, et c'est le symbole que tu utilise pour les condensateurs?

Côté hachuré = pôle négatif du condensateur. J'utilise ce symbole uniquement pour les condensateurs polarisés (jète un oeil sur mes autres schémas).

Citation : concernant toon "Préampli micro 003": est-ce qu'au lieu de rajouter une composante continue de 4.5V sur l'entrée positive de l'aop on pourrait mettre cette entrée à la masse et mettre la composante continue sur le signal allant vers l'entrée inverseuse?

Non. Pourquoi compliquer les choses?

Citation : Je rajouterais peut être ensuite un correcteur de tonalité sur chaques pistes.

Dans ce cas, prévois d'ors et déjà l'emplacement des composants, même si tu ne les implantes pas tout de suite. Il suffira de mettre un petit strap entre entrée et sortie de la partie Correcteur tant qu'il n'y aura pas les composants.

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

WillBeAllRight

1350

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

62 Posté le 21/05/2005 à 11:13:01

Merci pour ces réponses. au fait, quel types de condensateur conseille tu ?

0

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love) http://3francs6sous.cowblog.fr

Rémy M. (chimimic)

14258

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

63 Posté le 21/05/2005 à 11:14:23

Pour ce type de montage, des normaux.

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

WillBeAllRight

1350

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

64 Posté le 21/05/2005 à 11:45:46

Oki ca va, bon sinon voilà mon schéma

voici le lien si l'image apparrait mal https://fr.audiofanzine.com/img/membres/normal/3/2/32144.jpg

voilà

Donc en fait le principe est simple: 4 pistes micro 4 piste lignes réparties sur 2 AOP doubles.
Chaque piste micro a un réglage de gain et de volume puis un réglage panoramique. A la sortie du réglage de pan, on somme toutes les signaux de gauche et on les envoie sur un AOP et on somme tous les signaux de droite et on les envoie sur la deuxième partie de l'aop.

Pour la ligne juste un réglage de volume puis un réglage de panoramique et c'est pareil on envoie toute les partie guauches sur un aop et les pazrties droite sur la deuxième partie de cet aop (aop double je le rapel)

Voilà pour l'alimentation il faut du 18V et après par pont diviseurs on obtient de 9 et de 4.5V

Voilà!

Allez-y dites ce que vous en pensez!!!

0

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love) http://3francs6sous.cowblog.fr

Anonyme

22808

65 Posté le 21/05/2005 à 11:53:08

|>
| (flag)
°

0

WillBeAllRight

1350

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

66 Posté le 21/05/2005 à 11:58:24

C'est sensé vouloir dire quoi??? :?:

0

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love) http://3francs6sous.cowblog.fr

Anonyme

1059

67 Posté le 21/05/2005 à 11:59:24

J'ai 2 remarques:

1: tu ne pourras utiliser que des micros dynamiques, car t'as pas d'alim fantom, et tu ne les branchera qu'en symétrique. (ceci dit ça compliquerais beaucoup le schéma).

2: c'est bien galère d'avoir +18V d'un côté et +9V de l'autre, on trouve des alims comme ça en effet mais, avec du +/- 15V t'aurais moins de problèmes, mais si t'est sur de ton diviseur de tension pourquoi pas.

0

WillBeAllRight

1350

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

68 Posté le 21/05/2005 à 12:15:13

Pour le micro je suis conscient de cela...de toutes façon d'ici à ce que j'utilise des micros statiques j'aurais surement construi une autre table.... :clin:

Par contre pour l'alim il ne devrait pas y avoir de problème... Il me faut un transfo qui me délivre du 18V (par contre j'ai ps trop d'idée sur l'ampérage qu'il me faudra....) et après avec 2 pont diviseurs successif ca ira.....en plus calculer la valeur des résistances sera hyper simple vu que la tension est a chaque fois divisée par 2.....

0

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love) http://3francs6sous.cowblog.fr

Anonyme

1059

69 Posté le 21/05/2005 à 12:21:23

Oui sauf que ça dépend de la résistance de charge est du courant consommé. voilà pourquoi je suis pas trop sur.

0

WillBeAllRight

1350

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

70 Posté le 21/05/2005 à 12:23:15

Hein??? c'est quoi tout ca? Tu sais je débute un peu en électronique c'est al premi-ère année ou j'en fait vraiement en essayant de comprendre alors soyez indulgent....lol
Non qu'est-ce que la résistance de charge? et quel rapport avec le courant consommé?

0

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love) http://3francs6sous.cowblog.fr

Anonyme

1059

71 Posté le 21/05/2005 à 12:35:22

Bon alors, tu as étudié le montage en diviseur de tension. Ok tu as mis deux résistances en série et t'as mesuré les tensions aux bornes de ces resistances, et t'as vus qu'il y avait rapport d'additivité des tensions. Jusque là tout vas bien.

Sauf que si tu brance une résistance en parrallère à une des deux résistances, ta valeur de résistance aux bornes de l'ensemble en parrallèle (la résistance d'origine et la nouvelle), si tu calcule, tu remarqueras que la valeur de résistance aura changé. Ce qui veut dire que, quand tu branche qqc sur ton diviseur de tension, celui ci n'est plus vrai! sauf si ce que tu branche a une résistance infinie, dans ce cas c'est comme si il n'y avait rien.

Le problème c'est que tout ce que tu peux brancher aux bornes de ta résistance, vas produire ce phénomène et donc t'auras plus 18, mais peut être 15 voire moins si t'as pas fait gaffe.Ton alim ferra le maximum pour suivre mais ça serra pas forcément sufisant.

Alors après faut résonner. J'ai dit plus haut que si ta résistance était infinie tout allait pour le mieux. Admettons: tu fais un diviseur de tension avec deux res de 10 ohm, et tu en met une de 10k en parallèle, on peu considérer que celle de 10k est infinie devant celles de 10 donc ton diviseur serra correct, à quelque chose près.

0

Rémy M. (chimimic)

14258

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

72 Posté le 21/05/2005 à 12:38:24

Houlala Toufman !
Tu es en train de mélanger (excusez le jeu de mots) trop de choses !
L'alim prévue à l'origine pour ce mélangeur est symétrique, et là tu fais les modifs un peu à moitié... Je te conseille de rester avec le principe de base...

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

WillBeAllRight

1350

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

73 Posté le 21/05/2005 à 12:39:39

Oki j'ai compris, meric beaucoup pour cette explication...
C'est bizard pour la sd-1 (pédale de disto que je vien de finir) j'ai pas pris cela en conte et ca a très bien marché....

Sinon, si j'ai bien compris, a la limite je mets deux résitance de 10ohms en seérie je prend la tension entre les 2 elle sera la moitié de la tension d'entrée dans la résistance, et j'aurais aps de prob...c'est ca?

0

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love) http://3francs6sous.cowblog.fr

Anonyme

1059

74 Posté le 21/05/2005 à 12:43:03

Non c'est si simple que ça, ça se calcule ces affaires. J'ai un petit bouquin qui l'explique bien, si je peux le scaner dans la semaine, je te le posterai si tu veux. Il est probable que ça fonctionne bien pour ta pédale, parce qu'il y a une certaine tolérance, au pire c'est pas tout à fait adapté et tu perd un peu en performance, ou ça ne fonctionne pas si tu t'est très mal débrouillé!

0

WillBeAllRight

1350

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

75 Posté le 21/05/2005 à 13:17:55

D'accord, bein écoute, si tu peux m'envoyer ton bouquin moi je suis preneur!!

Merci pour ces explications en tout cas....

0

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love) http://3francs6sous.cowblog.fr