Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Piano-Harpe Laser

  • 65 réponses
  • 16 participants
  • 6 978 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Piano-Harpe Laser
Je viens de démarrer la conception d'un Piano-Harpe Laser.

J'en dirai plus demain.
Bonne nuit.
:mrg:

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

2
3
4
Pareil ! je vais essayer d'en savoir plus sur les boitiers EOWAVE, je crois que ça a un lien avec le sujet ! :bravo:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

5
EOWAVE ? c'est quoi ?
6
Voilà : Piano-Harpe Laser

Je me suis senti assez fou pour démarrer ce projet, et je me sens encore plus fou pour le continuer. De toute façon, maintenant que j'ai commandé mes 100 lasers, je n'ai plus le choix.
:mrg:

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

7
Que dire de plus que bon courrage et félicitation chimimic :D:
8
Merci ! Je sens que je vais en avoir besoin (de courage)... :D:

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

9


Et je flag parce que j'aime bien cette attitude:

Citation : et je me sens encore plus fou pour le continuer.

10
Je confirme (après démontage et analyse interne) que l'électronique de mon clavier Evolution MK149 peut servir et servira donc à la partie Midification du Piano-Harpe, sans complexité aucune. Merci à Barbus des Vosges qui a avancé l'idée !

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

11
Salut chimimic, j'ai fait la même chose avec mon fatar 49 et j'avais fait des "pédales interrupteurs" pour faire un clavier pour les pieds (vu le prix que cela coute...)

La partie laser m'intéresse aussi pour le fun... donc... FLAAAAAAG !!!

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

12
Salut vetjc !
Super, ça ! Et tu en joues régulièrement ? :D:

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

13
100 lasers... Ce mec est fou... :oo: :surpris: !

Dis moi, tu previendras la tour de Roissy avant de faire tes essais, hein... faudrait pas caraméliser un 747 ou éblouir un pilote d'A340, ça fait désordre sur le balcon.

:boire: :coucou:

J-Luc

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

14
Salut J-Luc !

Si j'arrivais à éblouir un pilote d'avion, cela signifierait que j'ai oublié une pièce importante de l'instrument...
:clin:

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

15

 ----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

16
Chimimic >> la harpe laser c'est cool, un ptit "warning" de précaution sur les laser serait cool, parceque je sent les apprentis electronicien en herbe et parcequ'il vaut mieux prévenir que guérir ;)

Par contre l'idée de la recup de l'elec du clavier :clin:

 ----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

17
Shamkara >
très bonne remarque, j'y ai remédié.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

18
Chimimic, pour le clavier, j'avais fait une sorte de prise qui permettait de faire une dérivaion du contact du clavier (x5). Ca me permettait de déclencher l'arpégiateur de mon synthé (à l'époque un XP10 de chez roland)grace à des boutons poussoir...

@+

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

19
Merci pour ta réponse, vetjc.

J'ai, après démontage complet de mon bousin hier, hésité à choisir entre ces deux options :
- Ajouter sur le clavier une prise genre sub-D25 points (il me faut 12 + 9 contacts)
- Intégrer la carte de gestion du clavier dans le socle du Piano-Harpe.

Dans ce second cas bien sûr, le clavier devient une carcasse inutilisable, mais en même temps, l'encombrement final sera moindre.

Une autre option possible : acheter un clavier d'occasion en mauvais état mécanique mais dont l'électronique est intacte. Là, j'aurais moins de remords à le décortiquer.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

20
Moi je partirais plutot sur le sub 25 (en plus j'ai des prises de récup dispo) parce que j'ai besoin de mon clavier quand même ... donc tout çà en dérivation simple...

petite question : dans un cable parallèle (sub 25 ) pour imprimante, les broches sont toutes reliées ou pas ? (Vous savez, l'éternel problème des prises péritel avec de 9 à 21 cables...)

@+

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

21

Citation : un cable parallèle (sub 25 ) pour imprimante, les broches sont toutes reliées ou pas ?


Je possède un cable où toutes les broches sont reliées. A mon avis, s'il en existe où toutes ne le sont pas, il ne doit pas en rester beaucoup de libres.

Commun :
18 a 25 (masse PC)

Entrees "Statuts" :
Pin 11 (BUSY)
Pin 10 (ACK)
Pin 12 (PAPER ERROR)
Pin 13 (SELECT)
Pin 15 (ERROR)

Sorties / Entrees "Données" :
Pin 2 (D0)
Pin 3 (D1)
Pin 4 (D2)
Pin 5 (D3)
Pin 6 (D4)
Pin 7 (D5)
Pin 8 (D6)
Pin 9 (D7)

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

22
[mode chieur] et le Pin 1 ? [/mode chieur]

çà me surprend toujours la qualité de tes réponses chimimic...

sinon met des photos pour que l'on suive ton avancement...

@+

PS : sinon le SUB du SCSI, c'est combien de broches ? est-ce que tout est branché aussi ?

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

23

Citation : et le Pin 1 ?


et la 14, 16, et 17, alouette ? :mrg:

SCSI : aucune idée, j'ai laissé tomber ce "support" depuis longtemps maintenant. Ca m'étonnerais que tu ne trouves pas cette info sur le net...

Photos : ne t'inquiètes pas, il y en aura !

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

24
Ca avance un peu. J'ai travaillé aujourd'hui sur la partie Reception (capteurs optiques), en testant différents capteurs (LDR, Photodiodes, et Leds) et différents circuits électroniques à transistors et à AOP. Je retiens pour le moment les LEDS rouges comme capteurs optiques.

Pourquoi choisir des LEDS au lieu de LDR ? Très simple : il me faut fabriquer 100 récepteurs identiques, j'ai un stock de 200 leds rouges, et un stock de 30 LDR.
:mrg:

Pour le moment, j'ai une solution qui fonctionne très bien, en utilisant des LM324 ou des LM318 montés en comparateurs de tension. Mes premiers tests avec transistors montés en Darlington et avec darlingtons intégrés (ULN2002 et ULN2003) ne me conviennent pas (tout du moins avec les leds, avec les LDR ça va très bien).

En sortie de chaque récepteur, un optocoupleur assure l'interface avec l'électronique du clavier MIDI. Les opto-coupleurs font moins de bruit, sont moins cher et moins encombrants que des relais. Et puis, j'ai un stock de 200 optocoupleurs et de 30 relais...

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

25
Croyant bien faire, j'ai commandé des leds à bout plat en espérant que le positionement des faisceaux serait ainsi plus aisé. Quelle ne fut pas ma surprise en constatant que celles que je viens de recevoir ne délivrent qu'une tension de 100mV à plein éclairement (chargée sous 1Mohms), alors que les dix testées auparavant délivraient toutes au moins 1V !



Ce n'est pas très grave, cela fonctionne tout de même, mais je crains un tout petit peu la dérive du seuil de commutation (avec la température), qui sera de l'ordre de 80mV au lieu de 900mV. Il va falloir que je soigne un peu plus que prévu cette partie. Je ferai un module à part, spécifique, qui fournira la tension de référence simultanement aux cent modules de réception, cette tension de ref sera bien sûr ajustable.

S'il s'avère que ces leds à bout plat ne donnent pas satisfaction, je me rabattrai sur mon stock de leds "normales".

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com