Améliorations du G9
- 82 réponses
- 20 participants
- 6 294 vues
- 34 followers
Bapsite
848

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
19 Octobre 2006 à 21:34Améliorations du G9
#1
Confrères Diyeurs,
Suite à des bruissements devenus tempetes, il semblerait que le g9 deja si audiophile et si intéréssant pour nos petites bourses de DIYeurs, soit améliorable.
Je retransmet immediamment un message de Mr.Jazzy Pidjay à ce propos
toutes autres idée est la bienvenue est tout est débatable (dans la plus grande cordiallité bien entendu)
Suite à des bruissements devenus tempetes, il semblerait que le g9 deja si audiophile et si intéréssant pour nos petites bourses de DIYeurs, soit améliorable.
Je retransmet immediamment un message de Mr.Jazzy Pidjay à ce propos
toutes autres idée est la bienvenue est tout est débatable (dans la plus grande cordiallité bien entendu)
Machiniste Sonore
signaler
échidna
606

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
24 Juin 2007 à 09:37
#51
Ce montage semble être à plus basse impédance que là où tu veux le connecter. Donc, il affaiblira ton signal ; mais tu peux essayer.
Pour un non électronicien, la difficulté, c'est le mélange des concepts: les montages à tubes sont à haute impédance alors que les montages modernes à transistors sont la pluspart du temps à basse - ou moyenne impédance.
Pour un non électronicien, la difficulté, c'est le mélange des concepts: les montages à tubes sont à haute impédance alors que les montages modernes à transistors sont la pluspart du temps à basse - ou moyenne impédance.
signaler
pstcho
1750

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
24 Juin 2007 à 13:06
#52
Et sur le site de chimmic il y a plein de montages assez simple est ce que ca ferait l'affaire?gebre celui la? https://www.sonelec-musique.com/electronique_realisations_vumetre_002.html
signaler
échidna
606

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
24 Juin 2007 à 16:57
#53
Je pense que oui.
signaler
pstcho
1750

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
24 Juin 2007 à 17:41
#54
L'impédence est super elevée la je vens de faire le montage du vu metre il me reste plus qu'a 'lintérgrer au g9
en tous cas merci beaucoup pour tes reponses
en tous cas merci beaucoup pour tes reponses
signaler
transitube
9

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
22 Octobre 2008 à 13:31
#55
Bonjour,
Je viens de terminer mes 3 pre amplis G9. j'ai pris quelques libertes pour le montage, a savoir:
Alimentation:
- Utilisation d'un transfo modele R-core avec enroulements BT et HT distincts, prevu pour cet usage !
- Un petit transfo separe pour le 48V Phantom.
- Ablation de la regulation electronique. Mise en place d'un filtre en Pi avec des capas de fortes valeurs. Augmentation de la HT (265V).
Circuit audio:
- Tubes JJ faible bruit, pattes dorees (apres essais avec des NOS).
- Transfos In et OUT de chez EDCOR (www.edcorusa.com).
- Resistances carbonne.
- Condos chim. NCC.
- Condos film metal mixe avec polypro ROE (roederstein).
Les photos:
[/img]

[/img]

Je viens de terminer mes 3 pre amplis G9. j'ai pris quelques libertes pour le montage, a savoir:
Alimentation:
- Utilisation d'un transfo modele R-core avec enroulements BT et HT distincts, prevu pour cet usage !
- Un petit transfo separe pour le 48V Phantom.
- Ablation de la regulation electronique. Mise en place d'un filtre en Pi avec des capas de fortes valeurs. Augmentation de la HT (265V).
Circuit audio:
- Tubes JJ faible bruit, pattes dorees (apres essais avec des NOS).
- Transfos In et OUT de chez EDCOR (www.edcorusa.com).
- Resistances carbonne.
- Condos chim. NCC.
- Condos film metal mixe avec polypro ROE (roederstein).
Les photos:
[/img]


[/img]


signaler
The cat
7112

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
22 Octobre 2008 à 13:52
#56
Joli boulot!
En bleu ils sont pas mal aussi
En bleu ils sont pas mal aussi
signaler
pstcho
1750

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
22 Octobre 2008 à 16:43
#57
Anonyme
1080

30 Mars 2009 à 21:39
#58
Alors? Quelqu'un a testé toutes ces mods?
Ça donne quoi?
Ça donne quoi?
signaler
pstcho
1750

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
13 Avril 2009 à 19:32
#59
Salut je voulais savoir si quelqu'un avait déjà rajouté une deuxième sortie (jack par exemple) qui puisse être utilisée en même temps que la prise (xlr) existante
par transfo? par ampli op? sachant que je me fous un peu de la qualité de la 2eme sorte (c'est juste pour du monitoring)
si quelqu'un a une solution ca me dit bien merci
par transfo? par ampli op? sachant que je me fous un peu de la qualité de la 2eme sorte (c'est juste pour du monitoring)
si quelqu'un a une solution ca me dit bien merci
signaler
Chevalier blanc
1479

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
03 Novembre 2010 à 16:20
#60
@ transitube :
C'est quoi comme refence les edcor ?
Quel avantages par rapport a lundahl ou oep ?
stp
A vendre axon AX 100 MKII
signaler
pstcho
1750

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
07 Mars 2012 à 11:25
#61
Salut, je voulais savoir si quelqu'un avait essayé de mettre une boucle d'effet niveau ligne entre les 2 étages de lampe?
Genre au niveau du coupe bas?
Genre au niveau du coupe bas?
signaler
berl
10919

Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
09 Novembre 2017 à 04:44 (modifié le 09 Novembre 2017 à 04:45)
#62
Citation de Chevalier :
j'aimerai modifié mon G9 et ce sur plusieurs point
1 - virer le low cut ( expliquer en debut de thread ca c'est fait )
2 - Mettre un switch en lieu et place des lorlins phase et input ( pour qu'il ne reste plus qu'une alim 48 v sur un switch , et sur un autre switch le choix de la phase
3 - virer completement l'entrée line
Le G9 a fait couler beaucoup de salive et fumer bien des claviers sur Audiofanzine. Je déterre donc cette discussion qui arrive aux mêmes conclusions que Eynkel et moi dans le G9 modulaire.
C'est ici (et c'est long...) : https://fr.audiofanzine.com/les-mains-dans-le-cambouis/forums/t.530377,constructions-et-modifs-du-gyraf-g9.html

Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
signaler
artvandelay
17

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
28 Mai 2020 à 13:44
#63
bonjour,
J'exhume ce sujet un peu ancien. J'ai refait l'implantation des PCB de cette machine afin de la rendre plus modulable et "universelle". J'ai décomposé les PCB afin qu'ils soient utilisable sur d'autres projets, mais aussi pour faciliter la maintenance (ou la mise au point éventuelle). J'ai séparé les alims du circuit audio. A suivre. Les gerbers sont à disposition, me contacter si besoin.



J'exhume ce sujet un peu ancien. J'ai refait l'implantation des PCB de cette machine afin de la rendre plus modulable et "universelle". J'ai décomposé les PCB afin qu'ils soient utilisable sur d'autres projets, mais aussi pour faciliter la maintenance (ou la mise au point éventuelle). J'ai séparé les alims du circuit audio. A suivre. Les gerbers sont à disposition, me contacter si besoin.



signaler
Bill
233

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
28 Mai 2020 à 22:26
#64
Bonsoir,
Bonne initiative, merci. As-tu l'implantation PCB de la partie préampli et de la partie commutateur de gain ? Ou un moyen de les avoir ?
Bonne initiative, merci. As-tu l'implantation PCB de la partie préampli et de la partie commutateur de gain ? Ou un moyen de les avoir ?
signaler
artvandelay
17

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
29 Mai 2020 à 13:06 (modifié le 29 Mai 2020 à 15:01)
#65
Bonjour,
Voilà:
VERSION 1CH

VERSION 2CH

Par expérience, j'ai construit 4 machines, il y a 10/12 ans avec le pcb original, les liaisons doivent être courte entre les SW et le pcb (risques d'oscillations). Cette version plus compacte sera théoriquement moins chatouilleuse.
Les connecteurs choisi sont des MOLEX au pas de 2.54mm. On peut éviter ces connecteurs et souder directement de la nappe. C'est plus simple, plus sûr et plus rapide à faire.
Petite modif faite au schéma original: j'ai rajouté un inverseur sur la connexion de masse de l'XLR d'entrée qui permet de laisser "en l'air" la pin 1 de l'entrée pour éviter les boucles. C'est parfois utile de pouvoir mettre une masse en l'air...
Note: une version avec le SW de gain sur PCB est possible (avec ou sans les résistors).
Voilà:
VERSION 1CH

VERSION 2CH

Par expérience, j'ai construit 4 machines, il y a 10/12 ans avec le pcb original, les liaisons doivent être courte entre les SW et le pcb (risques d'oscillations). Cette version plus compacte sera théoriquement moins chatouilleuse.
Les connecteurs choisi sont des MOLEX au pas de 2.54mm. On peut éviter ces connecteurs et souder directement de la nappe. C'est plus simple, plus sûr et plus rapide à faire.
Petite modif faite au schéma original: j'ai rajouté un inverseur sur la connexion de masse de l'XLR d'entrée qui permet de laisser "en l'air" la pin 1 de l'entrée pour éviter les boucles. C'est parfois utile de pouvoir mettre une masse en l'air...
Note: une version avec le SW de gain sur PCB est possible (avec ou sans les résistors).
signaler
Shreddator
2946

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
29 Mai 2020 à 15:42
#66
Waw c'est du beau boulot que t'as fait là artvandelay ! Les connecteurs c'est des Molex KK ?
signaler
artvandelay
17

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
29 Mai 2020 à 15:45
#67
Bill
233

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
29 Mai 2020 à 15:49
#68
Superbe, merci beaucoup. Je vois...
- que tu as conservé le relais en entré (MIC/LINE)
- que tu as conservé le filtre coupe-bas.
- l'ajout d'un switch "ground lift", comme indiqué.
- les résistances de gain directement sur le PCB, comme indiqué.
- les capacités en 250V sur le rail B+ (donc une alim HT gardée à 245V comme à l'origine)
- un chemin court pour le signal d'entrée.
Par contre je ne vois pas l'entrée instrument. La sortie du transfo semble directement reliée au tube (via sa capa de découplage).
Quel logiciel utilises-tu pour réaliser ces implantations ?
Quel est ton fournisseur de PCB ?
- que tu as conservé le relais en entré (MIC/LINE)
- que tu as conservé le filtre coupe-bas.
- l'ajout d'un switch "ground lift", comme indiqué.
- les résistances de gain directement sur le PCB, comme indiqué.
- les capacités en 250V sur le rail B+ (donc une alim HT gardée à 245V comme à l'origine)
- un chemin court pour le signal d'entrée.
Par contre je ne vois pas l'entrée instrument. La sortie du transfo semble directement reliée au tube (via sa capa de découplage).
Quel logiciel utilises-tu pour réaliser ces implantations ?
Quel est ton fournisseur de PCB ?
signaler
artvandelay
17

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
29 Mai 2020 à 15:51
#69
Citation de Shreddator :
Waw c'est du beau boulot que t'as fait là artvandelay ! Les connecteurs c'est des Molex KK ?
Bonjour, OUI série KK dispo chez MOUSER (et autres).
https://www.mouser.fr/datasheet/2/276/0022232061_PCB_HEADERS-227101.pdf
signaler
artvandelay
17

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
29 Mai 2020 à 15:57
#70
Citation de Bill :
Superbe, merci beaucoup. Je vois...
- que tu as conservé le relais en entré (MIC/LINE)
- que tu as conservé le filtre coupe-bas.
- l'ajout d'un switch "ground lift", comme indiqué.
- les résistances de gain directement sur le PCB, comme indiqué.
- les capacités en 250V sur le rail B+ (donc une alim HT gardée à 245V comme à l'origine)
- un chemin court pour le signal d'entrée.
Par contre je ne vois pas l'entrée instrument. La sortie du transfo semble directement reliée au tube (via sa capa de découplage).
Quel logiciel utilises-tu pour réaliser ces implantations ?
Quel est ton fournisseur de PCB ?
Salut Bill,
Bien vu! J'ai respecté le schéma d'origine, le circuit marche avec ces valeurs. Oui, je n'ai PAS implanté le DI et son jack à coupure.
J'utilise EAGLE version 7.6 (vieille mais non limitée), je fais faire mes PCB en Chine où je travaille une bonne partie de l'année.
signaler
artvandelay
17

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
29 Mai 2020 à 16:01
#71
Si vous avez des suggestions, ou un besoin particulier, je peux modifier.
signaler
artvandelay
17

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
30 Mai 2020 à 11:56
#72
J'ai mis en ligne les fichiers sources, PDF, BOM et Gerbers. Lien valable 1 mois:
https://www.transfernow.net/5listJ052020


https://www.transfernow.net/5listJ052020


signaler
Rémy M. (chimimic)
14327

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
30 Mai 2020 à 12:39
#73
Citation de artvandelay :
J'ai mis en ligne les fichiers sources, PDF, BOM et Gerbers. Lien valable 1 mois:
https://www.transfernow.net/5listJ052020
Merci
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
signaler
Bill
233

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
31 Mai 2020 à 19:28
#74
Dans la suite des améliorations possibles, une question...
220Vac à l'entrée de l'alimentation HT, n'est-ce pas trop ?
En effet, cela donne 220 x 1.41 = 310Vdc redressés en entrée. Or on a "que" 245Vdc en sortie.
Cela fait une différence de tension de 310 - 245 = 65V sur le régulateur TL783. Cela me semble beaucoup.
La doc du TL783 ne précise pas clairement la valeur minimale de cette différence (appelée drop-out). On voit des exemples de fonctionnement avec des valeurs de drop-out allant de 4V à 25V, notamment le graph 10 page 6.
Je me pose cette question dans l'optique d'un transfo unique pour ce projet, avec un secondaire dédié à la HT.
Je pense surtout que la conception à l'origine prévoit deux transfo 220V / 15V par commodité. Avec les pertes successives, la tension réelle à l'entrée du régulateur doit être assez en dessous des 220V théoriques.
220Vac à l'entrée de l'alimentation HT, n'est-ce pas trop ?
En effet, cela donne 220 x 1.41 = 310Vdc redressés en entrée. Or on a "que" 245Vdc en sortie.
Cela fait une différence de tension de 310 - 245 = 65V sur le régulateur TL783. Cela me semble beaucoup.
La doc du TL783 ne précise pas clairement la valeur minimale de cette différence (appelée drop-out). On voit des exemples de fonctionnement avec des valeurs de drop-out allant de 4V à 25V, notamment le graph 10 page 6.
Je me pose cette question dans l'optique d'un transfo unique pour ce projet, avec un secondaire dédié à la HT.
Je pense surtout que la conception à l'origine prévoit deux transfo 220V / 15V par commodité. Avec les pertes successives, la tension réelle à l'entrée du régulateur doit être assez en dessous des 220V théoriques.
x
Hors sujet :Je trouve aussi surprenant l'utilisation à 245V d'un régulateur prévu pour fonctionner à 125V max. Quelque chose doit m'échapper... mais cela fonctionne apparemment.
signaler
Shreddator
2946

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
31 Mai 2020 à 21:07
#75
La tension max des régulateurs flottants est en fait la tension max qu'ils peuvent supporter entre l'entrée et la sortie. Par exemple, le LM317 peut être utilisé sur des tensions plus élevées que 37V.
L'important est que la puissance dissipée, qui dépend du courant et de la chute de tension, puisse être évacuée au moyen d'un radiateur suffisamment grand.
L'important est que la puissance dissipée, qui dépend du courant et de la chute de tension, puisse être évacuée au moyen d'un radiateur suffisamment grand.
signaler
- < Liste des sujets
- Charte

