Sujet Explication PLL
- 40 réponses
- 5 participants
- 6 026 vues
- 3 followers
![blackswords blackswords](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
blackswords
![550 posts au compteur 550 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/PLL_F_ARCHITECTURE.jpg/800px-PLL_F_ARCHITECTURE.jpg)
Voilà j'ai trouvé ça sur wikipedia. Ils donnent la formule Fout = Fin x N/(MP) et je me suis dis, si tu enlève les diviseurs en entrée/sortie (M et P) la fonction de transfert devient Fout = Fin x N. déjà dîtes moi si je me trompe. Donc si, en théorie on va dire, j'applique un La 440Hz en entrée et que N = 2 j'aurais un La 880Hz en sortie? (quoi comment avez vous deviné que c'est pour faire un octaveur? (variable?))
Donc voilà, est-ce que quelqu'un pourrai me donner le schéma (vous savez celui avec des composants dessus) d'une PLL et si possible, pas une toute faite, ça perd tout son charme après!
![Rémy M. (chimimic) Rémy M. (chimimic)](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/7/5775.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=eb14dd2468c0b835d1966880e02541e0)
Rémy M. (chimimic)
![14175 posts au compteur 14175 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator_thematic.png)
Citation : ci spécialisé ou circuit avec des composnts discrets (bcp plus fun!)?
Il fut une époque où il pouvait être préférable de tout faire en composants discrets, car les performances de certains CI spécialisés étaient limites. Aujourd'hui, je pense que ça n'est plus le cas, les CI dédiés sont très performants... quand on les met en oeuvre correctement !Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
![Rémy M. (chimimic) Rémy M. (chimimic)](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/7/5775.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=eb14dd2468c0b835d1966880e02541e0)
Rémy M. (chimimic)
![14175 posts au compteur 14175 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator_thematic.png)
![:clin:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
![blackswords blackswords](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
blackswords
![550 posts au compteur 550 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Citation : c'était fait pour travailler avec des signaux logiques et non analogiques...
Certes mais est-ce que ce ne vaut pas la peine d'essayer? Est-ce que mon prof est aussi mauvais que celui que j'avais avant (je vous jure que c'était vraiment désespérant) pour m'avoir conseillé un tel système? Pour le comparateur de phase de toute façon j'aurai pris un ad633 parce que les portes logiques en analogique ça ne me plait guère! Donc est-ce que, il est possible d'envisager une pll pour un signal sinusoidal parfait ou alors c'est vraiment mais vraiment réservé aux signaux logiques?
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
Ce qui me dérange c'est que ton VCO va te sortir un signa (carré ou sinus là n'est pas le problème) d'une seule fréquence! donc pour ton utilisation sur des signaux complexe et surtout pas vraiment maitrisé (plage de fréquence certainement relativement étendue, variations de fréquences rapides -> optimisation de la boucle très importante!) j'ai bien peur que le résultat ne soit pas du tout à la hauteur, mais là seule l'expérience nous répondra.
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
Citation : Est-ce que mon prof est aussi mauvais que celui que j'avais avant
Sans vouloir être désagréable avec le corps enseignant
![:clin:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
Et j'en parle en connaissance de cause pour avoir "formé" des professeurs
de lycée qui faisaient un stage en entreprise. Ils étaient complètement surpris et dépassés par le "vrai" travail au quotidien d'un ingénieur dans un labo de grand groupe industriel et les solutions concrêtes utilisées dans la conception de produits électroniques dans "le monde réel"
Citation : d'envisager une pll pour un signal sinusoidal parfait ou alors c'est vraiment mais vraiment réservé aux signaux logiques?
Une PLL est destinée à de l'asservissement en fréquence, pas en amplitude. Même dans un récepteur FM, le signal est d'abord êcrété pour ne garder que l'aspect fréquentiel avant l'attaque de la PLL. Il est indispensable d'avoir un signal à flanc raide pour la précision de l'asservissement, ou alors c'est détourner l'usage initial d'un tel circuit...Quel est l'intérêt d'un système qui cherche à être stable (c'est son but) et qui n'arriverait jamais à "accrocher" par la faute d'un signal instable en amplitude ???
![blackswords blackswords](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
blackswords
![550 posts au compteur 550 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Pour l'instant on va se dire que c'est pzs un son, simplement un signal sinusoidal parfait (de la pure théorie quoi) car même si ça ne marche qu'avec un signal parfait, ça pourrai m'interesser!
![Rémy M. (chimimic) Rémy M. (chimimic)](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/7/5775.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=eb14dd2468c0b835d1966880e02541e0)
Rémy M. (chimimic)
![14175 posts au compteur 14175 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator_thematic.png)
Citation : Dans isis, j'ai pas trouvé de pll
Je travaille aussi avec Proteus, et il existe un modèle de simulation pour le CD4046. L'éditeur du soft fourni aussi des exemples (au moins deux) de PLL réalisées avec des composants traditionnels (répertoire Samples).Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
![blackswords blackswords](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
blackswords
![550 posts au compteur 550 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
![blackswords blackswords](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
blackswords
![550 posts au compteur 550 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
- < Liste des sujets
- Charte