Futurs débutants en electronique, qu'est-ce qui vous freine ?
- 86 réponses
- 25 participants
- 9 178 vues
- 20 followers

Rémy M. (chimimic)

ce message s'adresse avant tout aux "vrais" débutants, ceux qui n'ont jamais touché à l'électronique et qui souhaiteraient s'y mettre.
J'ai un projet que je ne peux pas développer en détail ici par respect envers la charte AudioFanzine, mais ça ne m'empêche pas de poser quelques questions à vous, futurs bricoleurs en puissance.
Mon projet, purement à destination des débutants, est "critiqué" sur un point qui me gêne un peu : on me dit que plus personne ne bricole de nos jours. Ce n'est pas le sentiment que j'ai, au travers des nombreux échanges que je peux voir sur le site AudioFanzine et dans les courriers que je reçois chaque jour.
Je suis bien d'accord sur le fait que le pécule mensuel, non extensible, doit être partagé entre nécessités quotidiennes réelles et divers abonnements de "loisir" (TV, téléphone, etc). Mais cela est-il une raison valable pour dire qu'on ne peut pas se lancer dans l'électronique ?
Je souhaiterais recueillir vos avis sur la question, et notamment sur ce qui vous freine :
- manque d'argent (les montages de base reviennent à quelques euros) ?
- peur de ne pas y arriver (tout cela à l'air si complexe) ?
- manque d'informations sur le strict nécessaire pour pouvoir commencer ?
- peur de se bruler ?
- autres ?
Par avance, merci à ceux qui répondront à ce message, en argumentant la ou les raisons principales qui les empêchent de se lancer pour de bon.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

KeBaTeK

Futurs débutants en electronique, qu'est-ce qui vous freine ?
Bon, moi je ne suis pas débutant. Ce que j'aimerais c'est de travailler en team avec un débutant. Je ne suis pas patien pour concevoir, développer, débugger, magasiner, tester... Mais aider un débutant en échange de main d'oeuvre (temps qu'a faire un board, aussi bien d'en faire 2).

Rémy M. (chimimic)

Débutant ou pas débutant, les échanges sont toujours bons, quels qu'ils soient ;-)
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

KeBaTeK

Je travail déjà sur papier et je fait mes calculs, mais après je ne sais pas si je devrai passer par une simulation. Normalement oui mais les logiciels pour ca sont vachement compliqué et leur banque de ic sont vraiment réduites. Sans compter que le but c'est aimer ce qu'on entent et non d'affiché des vulgaires graph.
Sinon il y a le prototypage : par contre ici je doit vivre avec mes erreurs (si je me trompe de résistance, il y a des chances que je ne l'ai pas en stock. Avec un oscilloscope, il sera facile de voir les résultats réel et en temps réel (si un ic fait du bruit, je vais l'entendre et le voir!!)
Professionnellement je ferai la première méthode, mais j'ai le gout de m'amuser et non passé encore des heures devant un ordinateur (je travail déjà 8h à 10h à l'ordi par jours). Donc la deuxième méthode serai peut-être préférable pour moi.
Quel est votre opinion sur le sujet?
[ Dernière édition du message le 05/02/2012 à 21:25:07 ]

mosben


KeBaTeK

Car c'est un peu.... beaucoup... énormément mon problème. Je veux courir mais je sais à penne ramper!!

Al1r

Projet ambitieux en effet,

Mais soyons fou!
Je dirais qu'il faut aussi de la patience...en forte dose.
Pour ce qui est de la conception et de la simulation, on commence à trouver pas mal d'outils gratuits qui permettent de couché son projet sur papier (via un écran quand même

Notre ami Chimimic en en une belle palette sur son site. Et un petit coup de G**gle t'ne fera décourvir d'autres plus ou moins sofistiqués.
Si tu peux, découpe ton projet en sous-projets que tu réalise au fur et à mesure.
Bonne chance


Rémy M. (chimimic)

Si tu peux, découpe ton projet en sous-projets que tu réalise au fur et à mesure.
Aspect modulaire : clairement un point positif pour commencer, car le gros projet commence en petit projet.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

KeBaTeK

J'ai décidé de bâtir sur la 2ième méthode (ne pas passer par simulation). Car je veux que ce soit un hobby et non une corvée. L'électronique ce faisait avant l'informatique (Je ne crois pas que Bob avait un PC quand il a fait sont voyage au pays de la synthèse). Donc je crois que je vais investir pour un power supply (250$ca) et un oscilloscope (550$). Avec ca je crois que je pourrait tout faire!!

Damnit38

Je reviens rapidement sur la question principale du thread.
Après avoir vu les réalisations de pas mal de personnes sur ce forum l'envie est là, présente, mais ce qu'il m'empêche de me lancer, c'est principalement le manque de temps (faire de la mao ça prend du temps), le manque d'espace (vivre à 2 dans un 25m²), et ensuite vient le manque d'argent (car pas possible actuellement de financer plusieurs projets / passions, en gardant un "confort" de vie [s'acheter de la viande de temps en temps, une bouteille de vin etc ..]).
Si j'avais des jours qui dureraient 45h, je pense que je pourrais me trouver facilement du temps pour apprendre l’électronique, 10h de taf par jour, 6à8h de sommeil, il reste 6h "battantes" pour s'occuper de sois-même. Si on inclut 2/3h de musique (ou d'apprentissage des techniques de son) 1à 2h pour s'occuper de la bouffe / maison, la petite femme n'est pas inclue dans le programme xD.
En tout cas chimimic j'aimerais bien retrouver l'adresse de ton site qui je me rappelle il m'avait bien plus

A+

Danguit

J'ai décidé de bâtir sur la 2ième méthode (ne pas passer par simulation). Car je veux que ce soit un hobby et non une corvée.
Mesure et simulation sont complémentaires (sans oublier le calcul avec crayon et papier). Je mixe les deux (plutôt les trois) depuis longtemps et cela m'évite souvent des erreurs, sans compter le temps gagné à ne pas réaliser des circuits qui ne fonctionnent pas comme attendu. Par exemple pour voir les effets des tolérances sur les composants, la simulation est quand même mieux que le test.
Je signale également que la simulation existait bien avant le PC (si mes souvenirs sont bons, j'ai fait mes premières simulations de circuits sur un IRIS 80).

Al1r


Pour avoir dessiné mes premiers circuits à la mimine, je peux te dire que l'on gagne un temps précieux avec les programmes actuels.
Ils t'offrent pour la plupart:
- la simulation
- la copie pour les corrections.
- les bibliothèques de composants pour les PCB
- La programmation de composants (PIC, EPROM,...)
J'ai souvenir de longues galères parce qu'a force de gommer pour corriger; le papier trouait

Sans compter les PCB finalement peu pratique et/ou mal conçus qui donnent des résultats plus qu'aléatoire avec des surcoûts et des galères mise au point.
Pour ma régie Lumière, j'ai dû recommencer par trois fois la conception des circuits de puissance, pour gagner en fiabilité et en place. J'ai opté pour des kits aussi.
L'avantage de certains kits, c'est une technologie éprouvée avec des composants qui travaillent de concert sur un circuit propre. On peux toujours s'en inspirer et les modifiés en fonction de ses besoins mais au moins on est sûr d'avoir un projet fonctionnel dans des délai raisonnable.
J'ai eu recours au "reverse engineering" proposer par certain outils pour comprendre des montages avant de pourvoir les réparer; un bon schéma correcte aide beaucoup.
Alors pour un projet un peu ambitieux, pourquoi se priver des outils modernes.
Ce que tu pense être une perte de temps , et pour moi une victoire sur l'aléatoire...
Maintenant, tu es libre de faire à ton idée...

mosben

Pour les débutants c'est peut être rebutant au début, mais je crois que ça permet de progresser énormément et rapidement sans être écoeuré parce que le circuit qu'on a passé des heures à souder ne fonctionne pas.

ocoughi

Je souhaiterais recueillir vos avis sur la question, et notamment sur ce qui vous freine :
- manque d'argent (les montages de base reviennent à quelques euros) ?
- peur de ne pas y arriver (tout cela à l'air si complexe) ?
- manque d'informations sur le strict nécessaire pour pouvoir commencer ?
- peur de se bruler ?
- autres ?
Par avance, merci à ceux qui répondront à ce message, en argumentant la ou les raisons principales qui les empêchent de se lancer pour de bon.
Bonjours,
Personnellement j'ai passé le cap il y a 4 ans, grace au circuit bending sur jouets a 50ct choppés dans les vides greniers. j'avais deja souder des connectiques mais jamais de circuits. ça fesait longtemps que j'avais envie de comprendre ça, surtout qu'autours de moi il y avait plein de potes avec du matos cassé qui galeraient pour reparer a moindre frais. Ajoutez a ça une irresistible manie de démonter tout ce qui me passait dans les mains pour voir ce qui avait dedans depuis tout gamin et une veneration pour le maitre du dub "King Tubby" qui trafiquait son matos.... il me fallait juste un "déclencheur".
C'est alors que j'ai entendu parler de circuit bending et du fait qu'on pouvait faire des sons de dingue avec des jouets a 3 balles. j'ai tres vite apris le role d'une resistance et d'un condo d'une maniere ludique, sans risque de chocs elec , sans crainte de tout cramer et sans ce soucier du portefeuille; a 50 ct le jouet en moyenne on peut ce lacher, et les resultats étaient concluants. 1 an apres je trafiquait ma premiere wahwah et je réparait pas mal de petites pannes sur du matos analogique...
-pour ce qui est de l'argent, finalement y'a toujours moyen de s'en tirer pour pas chere en fesant de la récup, on trouve souvent des lots de potards et de composants dans les vides greniers et j'ai plein d'epaves que je désosse pour prendre des pieces. pour apprendre c'est parfait; mais pour faire un clone de ssl, là faut investir un peu.... si il manque un truc, un ptit tours au magaz d'electronique du coin et c'est réglé.
-peur de ne pas y arriver? grace au circuit bending, y'a aucun probleme a ce niveau là; vu qu'on sait pas ou on va et ce que ça va donner, on fait des courts circuits dans tous les coins et on voit ce qui ce passe...mais pour faire un clone ssl, on se rend vite compte qu'il ya deux trois trucs a comprendre avant de commencer.
-manque d'infos? merci internet!!!! y'a tout ce qui faut!!!! et y'a meme plein de gars (des AS!) sympa qui te filent des coups de mains sur des forums....
-peur de se bruler? ça ce serait une excuse bidon....(a mon avis...)
- autres? oui, il faut un petit espace a soi pour faire ça. C'est quand j'ai déménagé de la ville a la campagne que je m'y suis mis. c'est peut etre une coincidence mais le fait d'avoir un garage avec de l'espace m'a permis de m'exprimer pleinement niveau bricolage. une piece ou on s'isole pour faire ces trucs c'est crucial a mon avis.
Une autre chose a noter c'est que j'ai fait des études d'architecture et du coup le fait de savoir lire un plan m'a surement aider a apprendre rapidement a lire les schemas et les PCB...
4 ans apres, je m'apprete a faire mon premier clone SSL en toute confiance. enfin!!! mais bon c'est qu'une étape y'a tellement de trucs a apprendre encore...
en tout cas le coté ludique du circuitbending est vraiment plaisant pour un débutant; je le conseil vivement. Pour faire une analogie avec la musique, disont que commencer par du solfege c'est vite chiant...faire des boeufs c'est plus marrant. l'electronique c'est pareil, la theorie fait vite flipper mais trafiquer des jouets c'est du délire...
Manu.
a quoi ça sert un bypass sur un effet sinon a rien!
https://soundcloud.com/anti-bypass

KeBaTeK

* Quand on veut utiliser une pièce précise il faut soit importé une macro, soit la créer. à l'université il y avait des secrétaire qui copiait des datasheet dans les macros! Sans parlé des puce programmable ou celle avec des fonctions spécifiques.
La réalisation pratique demande de savoir ce qu'on fait, de bien comprendre chaque composante, par contre les erreurs peuvent être fatal et entrainer des cout supplémentaire.
Je vais quand même faire une petite recherche coté logiciel. on sait jamais

Danguit

le problème avec les simulation est le coût des logiciels
les simulations ne sont pas temps réel
la librairie est limité
J'ajouterai que la simulation n'est pas la panacée et que certains comportements ne sont pas modélisables à un coût raisonnable, d'ou l'interaction nécessaire entre mesure, calcul et simulation.
[ Dernière édition du message le 09/02/2012 à 07:39:32 ]

Al1r

Librairies Limitées
C'est vrai, la plupart des versions "light" sont bridées.
Mais avec Eagle, la limite est sur la taille du circuit pas sur les possibilités (fonctions) du produit.
Design Spark (http://www.designspark.com/pcb, est gratuit et très complet.
Dans les deux cas, il est possible de créer des nouvelles librairies avec tes propres composants. cela de mande juste un peux de patience au début pour comprendre comment cela fonctionne, mais après on a vite fait de compléter sa collection, et internet offre la possibilité de faire des échanges avec d'autres utilisateurs voir même producteurs de circuits.
Perso, j'ai utilisé Eagle pour développer un module de symétrisation/désymétrisation pour un équaliseur (au passage, Merci Chimimic pour l'inspiration

C'est un petit travail de recherche personnel, mais cela aide beaucoup pour comprendre comment marche un montage et quelles en seront ses limites.
[ Dernière édition du message le 09/02/2012 à 10:07:35 ]

KeBaTeK


Al1r




Rémy M. (chimimic)

Simulation ou pas, on peut apprendre, ça ne fait aucun doute.
Le plus important est d'avoir envie

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

mosben

Petite anecdote de la journée sur la simu, la même netlist avec des réglages identiques sur le solveur (précision, algorithme d'intégration etc...) peaufinée aux petits oignons pour tourner sur les clusters de calculateurs, simulée sous eldo (simulateur analogique de mentor graphic, c'est ce qui se fait de mieux dans le domaine) la première en version 2009.2b et l'autre en 11.4, dans le premier cas, le système simulé est stable, dans l'autre il ne l'est pas.... bilan: il faut prendre un peu de distance avec la simu!

Danguit

Citation :Bien sûr, et AMHA la règle n°1 en simu est de savoir grosso modo ce que l'on doit trouver. Sinon on peut, comme je l'ai vu, se tromper de 90dB, ou pester parce que le circuit ne fonctionne pas et ne pas avoir vu que le simulateur donnait pour l'élément en cause une température de jonction de plusieurs milliers de degrés (schéma incorrect). Tout cela fait par des bac+8 !il faut prendre un peu de distance avec la simu!

baguep

La recherche devient vite empirique et sans un minimum de matos, pas sur qu'elle n'aboutisse quelque part.
Sinon, la communauté DIY a bien grandi, rien que le forum groupdiy et le nombre de projets COMPLETS (BOM, PCB, METALWORK ...) dispo ça ne laisse que l'embarras du choix.

KoalaMan

Je soude correctement, j'ai déjà fait quelques pédales, je fais mes câbles et je répare un peu les machins qui marchent plus, quand c'est simple.
Deux choses me freinent cependant pour aller "plus loin" :
- quand j'ai besoin d'un montage, soit l'appareil existe déjà pour quelques euros, soit le montage est hyper compliqué, avec des machins flippants type "attention à ne pas toucher, très haute tension, risque vital pour vous et vos animaux domestiques".
- le peu que j'ai vu des diverses communautés (je ne connais pas trop AF en électronique), ça part souvent dans des trucs abscons à grand renfort de sigles : "ah, si ton circuit ne marche pas, je pense qu'il faut que tu passe le tri renforcé en double inversé sur un ANF 3.5 (ne prends pas un F23, ça déconne et ça fait un 408


On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
[ Dernière édition du message le 11/02/2012 à 17:27:02 ]

KeBaTeK

Pour ma part cela fait 2 jours que je tente de faire fonctionner un circuit avec une composante (.mod) que j'ai trouvé chez un fabricant et traduit en .lib... pas évident, mais si ca réussi, je reviens à ma passion première!

KeBaTeK

Futurs débutants en electronique, qu'est-ce qui vous freine ?
Les simulateurs grrrrrr
- < Liste des sujets
- Charte