fabriquer ses cable spdif et word clock à moindre coût avec qualité
- 31 réponses
- 8 participants
- 11 694 vues
- 6 followers
![Art&Prod Art&Prod](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Art&Prod
856
![856 posts au compteur 856 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/05/2010 à 14:14:42fabriquer ses cable spdif et word clock à moindre coût avec qualité
Salut
vous n'êtes pas obligé d'y croire mais différents tests effectués m'ont permis de me rendre compte que les cable SPDIF dits "pour transfert digital" sont en fait un cable audio MONO en COAXIAL avec une prise RCA mâle à chaque bout . pour le coût on le blindage en prime avec la distance que l'on veut c'est nikel et ça marche TRES BIEN!
N'essayez pas autre chose que le coaxial car les informations numériques ne seraient pas transmises!
Pour les cable word clock.
je n'avait pas de cable avec fiches BNC sous la main alors un bout de cable antenne télé dénudé m'a dépanné et là: pareil on peut tout bêtement y monter une fiche BNC mâles à chaque bout et c'est bonnard.
quand j'orait reçu les fiches en question je ferait un test avec du cable audio COAXIAL en mono je pense que ça devrait marcher.
La stéréo reagit bien en SPDIF il n' y a donc pas de raison que ce même cable ne fonctionne pas sur la synchro word clock
Quand il s'agit de lacher des euros
on est pas toujours heureux
Alors voila le pourquoi de ce post![icon_bravo2.gif icon_bravo2.gif](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo2.gif)
vous n'êtes pas obligé d'y croire mais différents tests effectués m'ont permis de me rendre compte que les cable SPDIF dits "pour transfert digital" sont en fait un cable audio MONO en COAXIAL avec une prise RCA mâle à chaque bout . pour le coût on le blindage en prime avec la distance que l'on veut c'est nikel et ça marche TRES BIEN!
N'essayez pas autre chose que le coaxial car les informations numériques ne seraient pas transmises!
Pour les cable word clock.
je n'avait pas de cable avec fiches BNC sous la main alors un bout de cable antenne télé dénudé m'a dépanné et là: pareil on peut tout bêtement y monter une fiche BNC mâles à chaque bout et c'est bonnard.
quand j'orait reçu les fiches en question je ferait un test avec du cable audio COAXIAL en mono je pense que ça devrait marcher.
La stéréo reagit bien en SPDIF il n' y a donc pas de raison que ce même cable ne fonctionne pas sur la synchro word clock
Quand il s'agit de lacher des euros
![headscratch.gif headscratch.gif](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/headscratch.gif)
Alors voila le pourquoi de ce post
![icon_bravo2.gif icon_bravo2.gif](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo2.gif)
![Art&Prod Art&Prod](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Art&Prod
856
![856 posts au compteur 856 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
21 Posté le 30/05/2010 à 23:03:19
il existe une façon de mesurer l'impédance de ce cable
http://pagesperso-orange.fr/f5zv/RADIO/RM/RM34/RM34h/RM34h01.html
Voila en fait la réponse
http://pagesperso-orange.fr/f5zv/RADIO/RM/RM34/RM34h/RM34h01.html
Voila en fait la réponse
[ Dernière édition du message le 30/05/2010 à 23:11:15 ]
![Art&Prod Art&Prod](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Art&Prod
856
![856 posts au compteur 856 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
23 Posté le 31/05/2010 à 00:04:41
Tout à fait je doit avoir de la chance avec mon cable semble-t-il.
Avant de me lancer dans la connection spdif j'ai essayé un cable composite style celui qui ce branche via une peritel et il y avait des craquements a l'entrée le cable mesure 1,5 et pour avoir une idée un peu plus précise j'ai relié 2 de mes cable qui font un peu plus d'un mètre par un raccord RCA femelle/femelle pour passer à 2 metres et... ça marche aussi curieux non?
vas savoir...
j'ai et cela à titre Expérimental, enregistré un fichier audio sur le pc qui reçoit le signal SPDIF et l'analyse des crêtes sont l'exacte replique du fichier de base.(-0.002db pour l'exemple sur le fichier de base ET sur l'enregistrement) j'ai fait le test via wavelab et l'analyseur de fréquences se comporte de la même façon que le fichier de base aussi!
Vous me laissé a penser que j'ai eu une chance incroyable que ça fonctionne et pourtant....
J'ai aussi un cable Hosa de 6mètre et les données ce comportent de la même façon.
Constate que mon but n'est pas de faire passer qui que ce soit pour n'importe qui mais j'apporte ici une simple expérience (d'élève de cp
)qui pour moi en vaut le détour
Donc de base il n'y avait pas de quoi s'emballer mais simplement de m'aider à comprendre ce qui te paraissait (ainsi qu'à phil29) absurde à vos yeux. Ce que je conçoit très bien
Et si jamais il s'avère après mesure que le cable fait le taf ou pas je n'hésiterai pas à vous en faire part sois en sur.
Merci à tous pour les éléments apportés de part et d'autre je ne pensait pas arrivé sur un tel debat. Simple précision: mon cable audio est un cable coaxial (une ame gainée de pvc 2.5mm et entourée d'un blindage alu et d'une tresse le tout gainé en pvc noir le diametre d'ensemble 6mm
l'ame est un conducteur mulibrins (je ne les ai pas compté)
Voila Bonne soirée
Avant de me lancer dans la connection spdif j'ai essayé un cable composite style celui qui ce branche via une peritel et il y avait des craquements a l'entrée le cable mesure 1,5 et pour avoir une idée un peu plus précise j'ai relié 2 de mes cable qui font un peu plus d'un mètre par un raccord RCA femelle/femelle pour passer à 2 metres et... ça marche aussi curieux non?
vas savoir...
j'ai et cela à titre Expérimental, enregistré un fichier audio sur le pc qui reçoit le signal SPDIF et l'analyse des crêtes sont l'exacte replique du fichier de base.(-0.002db pour l'exemple sur le fichier de base ET sur l'enregistrement) j'ai fait le test via wavelab et l'analyseur de fréquences se comporte de la même façon que le fichier de base aussi!
Vous me laissé a penser que j'ai eu une chance incroyable que ça fonctionne et pourtant....
J'ai aussi un cable Hosa de 6mètre et les données ce comportent de la même façon.
Constate que mon but n'est pas de faire passer qui que ce soit pour n'importe qui mais j'apporte ici une simple expérience (d'élève de cp
![mrgreen mrgreen](/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif)
Donc de base il n'y avait pas de quoi s'emballer mais simplement de m'aider à comprendre ce qui te paraissait (ainsi qu'à phil29) absurde à vos yeux. Ce que je conçoit très bien
Et si jamais il s'avère après mesure que le cable fait le taf ou pas je n'hésiterai pas à vous en faire part sois en sur.
Merci à tous pour les éléments apportés de part et d'autre je ne pensait pas arrivé sur un tel debat. Simple précision: mon cable audio est un cable coaxial (une ame gainée de pvc 2.5mm et entourée d'un blindage alu et d'une tresse le tout gainé en pvc noir le diametre d'ensemble 6mm
l'ame est un conducteur mulibrins (je ne les ai pas compté)
Voila Bonne soirée
![clyde74 clyde74](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
clyde74
714
![714 posts au compteur 714 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
24 Posté le 31/05/2010 à 09:04:18
de toute façon, vu que tu utilise des câbles courts et qu'il y a des algorithmes de codage pour supprimé l'erreur. Tu as de grandes chances de faire "marcher" tes liaisons. Seulement dès que tu va passer avec une grande longueur ça va vite merder...
Une petite précision: quand vous parler d'impédance, il serait bon de parler d'impédance caractéristique... ce qu'on mesure n'est pas l'impédance du câble... sinon elle serait différente pour chaque longueur!
De souvenir le câble 75 ohms est largement utiliser dans la video et ne coute pas si cher que ça au mètre. Pourquoi Art&prod tu t'embête avec un câble audio coaxial? qui lui a du te couter un bras?
Une petite précision: quand vous parler d'impédance, il serait bon de parler d'impédance caractéristique... ce qu'on mesure n'est pas l'impédance du câble... sinon elle serait différente pour chaque longueur!
De souvenir le câble 75 ohms est largement utiliser dans la video et ne coute pas si cher que ça au mètre. Pourquoi Art&prod tu t'embête avec un câble audio coaxial? qui lui a du te couter un bras?
![Beatless Beatless](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/9/39018.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=03d2228ddd270e71d8e7367d9c0e4fbe)
Beatless
13786
![13786 posts au compteur 13786 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/9.png)
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
25 Posté le 31/05/2010 à 09:53:40
Citation de clyde74 :
Pourquoi Art&prod tu t'embête avec un câble audio coaxial? qui lui a du te couter un bras?
Excellente remarque !
![bave bave](/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bave.gif)
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
9677
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
26 Posté le 31/05/2010 à 10:11:28
Citation de Art&Prod :
j'ai relié 2 de mes cable qui font un peu plus d'un mètre par un raccord RCA femelle/femelle pour passer à 2 metres et... ça marche aussi curieux non?
Non, ce n'est pas curieux. Les câbles analogiques ont aussi une impédance caractéristique, elle peut être proche des 75ohms requis, mais surtout elle n'est pas forcément constante le long du câble. Résultat, il est difficile de prédire quand arrivera la catastrophe.
Les câbles AES-3 ont une impédance caractéristique de 110ohms, souvent les câbles micro ont une impédance caractéristique proche des 100/110ohms et pourraient souvent remplacer un câble AES-3. Mais cette impédance caractéristique n'est ni garantie, ni constante, et les contraintes mécaniques sur le câble peuvent éventuellement la faire varier. Et ça c'est parfaitement inadmissible en situation professionnelle.
JM
![Art&Prod Art&Prod](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Art&Prod
856
![856 posts au compteur 856 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
27 Posté le 31/05/2010 à 10:53:45
Bonjour!
Pouquoi j'ai fait le test avec un cable audio?
Simple curiosité: Pour voir si cela pouvait fonctionner
Non, ce n'est pas curieux. Les câbles analogiques ont aussi une impédance caractéristique, elle peut être proche des 75ohms requis, mais surtout elle n'est pas forcément constante le long du câble. Résultat, il est difficile de prédire quand arrivera la catastrophe.
A vrai dire je ne m'était pas penché sur la question avant de recevoir le cable Hosa que je n'ai pas pu m'empêcher d'osculter (si je puis dire)
le test du raccord n'est resté qu'un test là encore de curiosité.
Mais bien sur les moyen de Petit Home studiste ne sont pas ceux des pros (ceci n'est pas une méprise, loin de là) mais donc de par mes petits moyens j'essaye de trouver des palliatifs bien que pour les pros, inacceptables mais qui néanmoins fonctionnent. Alors je me débrouille avec...
Et quand je parlais de longueur que l'on veut je voulai dire plutot que d'investir gros quand on n'est pas pro on s'adapte avoir nos petits moyen. Pour l'équivalent d'un cable de un mêtre pro on peu avoir les 6 mètre "pas pro"
Mais dans l'absolu mes cable font 1 mètre je n'ai pas besoin de plus
Et comme je n'ai pas les moyen de pro alors je fonctionne avec de "l'innacceptable"
Mais ce qui est intéressant au sujet de l'impédance des cable micros c'est qu'il ne sont pas en coaxial et là je suis sur le coup très étonné que ça puisse aussi fonctionner, Merci Jan!
Tout bonnement parce que mes recherches était à ce moment la infructueuses et que j'avais par contre ce cable sous la main!
Pouquoi j'ai fait le test avec un cable audio?
Simple curiosité: Pour voir si cela pouvait fonctionner
Citation de jan :
Non, ce n'est pas curieux. Les câbles analogiques ont aussi une impédance caractéristique, elle peut être proche des 75ohms requis, mais surtout elle n'est pas forcément constante le long du câble. Résultat, il est difficile de prédire quand arrivera la catastrophe.
A vrai dire je ne m'était pas penché sur la question avant de recevoir le cable Hosa que je n'ai pas pu m'empêcher d'osculter (si je puis dire)
le test du raccord n'est resté qu'un test là encore de curiosité.
Mais bien sur les moyen de Petit Home studiste ne sont pas ceux des pros (ceci n'est pas une méprise, loin de là) mais donc de par mes petits moyens j'essaye de trouver des palliatifs bien que pour les pros, inacceptables mais qui néanmoins fonctionnent. Alors je me débrouille avec...
Et quand je parlais de longueur que l'on veut je voulai dire plutot que d'investir gros quand on n'est pas pro on s'adapte avoir nos petits moyen. Pour l'équivalent d'un cable de un mêtre pro on peu avoir les 6 mètre "pas pro"
Mais dans l'absolu mes cable font 1 mètre je n'ai pas besoin de plus
Et comme je n'ai pas les moyen de pro alors je fonctionne avec de "l'innacceptable"
Mais ce qui est intéressant au sujet de l'impédance des cable micros c'est qu'il ne sont pas en coaxial et là je suis sur le coup très étonné que ça puisse aussi fonctionner, Merci Jan!
Citation de Beatless :
Pourquoi Art&prod tu t'embête avec un câble audio coaxial? qui lui a du te couter un bras?Tout bonnement parce que mes recherches était à ce moment la infructueuses et que j'avais par contre ce cable sous la main!
[ Dernière édition du message le 31/05/2010 à 10:57:59 ]
![clyde74 clyde74](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
clyde74
714
![714 posts au compteur 714 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
28 Posté le 31/05/2010 à 13:18:12
je comprends tout a fait le fait que tu puisse essayer des choses... c'est d'ailleurs avec ça que l'on progresse et qu'on comprends. Ton post en est d'ailleurs la preuve.
je répète pourtant ce que j'ai dit (c'est moi et pas beatless qui l'a dit) un câble coaxial impédance caractéristique 75 ohms se trouve très facilement. C'est par exemple du câble TV et ça coutent forcement moins cher que du câble audio coaxial.
Pour la transmission numérique la qualité du matériau est beaucoup moins importante que pour de l'analogique puisque le signal n'est pas directement présent sur la ligne.
Tu n'a pas besoin d'avoir du cuivre pur ou une isolation de compét.
Une petite recherche sous google m'a donné des valeur allant jusqu'à 0,7 € le mètre. Alors franchement faut pas hesiter. Comme ça tu utilise ton câble coaxial audio pour faire une bonne liaison analogique!!
je répète pourtant ce que j'ai dit (c'est moi et pas beatless qui l'a dit) un câble coaxial impédance caractéristique 75 ohms se trouve très facilement. C'est par exemple du câble TV et ça coutent forcement moins cher que du câble audio coaxial.
Pour la transmission numérique la qualité du matériau est beaucoup moins importante que pour de l'analogique puisque le signal n'est pas directement présent sur la ligne.
Tu n'a pas besoin d'avoir du cuivre pur ou une isolation de compét.
Une petite recherche sous google m'a donné des valeur allant jusqu'à 0,7 € le mètre. Alors franchement faut pas hesiter. Comme ça tu utilise ton câble coaxial audio pour faire une bonne liaison analogique!!
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
29 Posté le 31/05/2010 à 13:50:12
Citation :
Tu n'a pas besoin d'avoir du cuivre pur ou une isolation de compét.
Vrai et faux à la fois !
La transmissionde signaux HF demande des caractéristiques bien précises et stables.
Dès que que l'on travaille dans les GHz ( ce qui n'est pas le cas des flux numériques pour l'audio et de la vidéo ordinaire) les câbles prennent toute leur importance. Et c'est pourquoi on utilise des âmes en cuivre argenté et du téflon comme isolant pour les connexions en matériel pro et militaire.
[ Dernière édition du message le 31/05/2010 à 13:52:02 ]
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
9677
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
30 Posté le 31/05/2010 à 14:15:38
Citation de Art&Prod :
Mais ce qui est intéressant au sujet de l'impédance des cable micros c'est qu'il ne sont pas en coaxial et là je suis sur le coup très étonné que ça puisse aussi fonctionner, Merci Jan!
Attention, le câble micro symétrique a une structure comparable à celui utilisé pour de l'AES, pas pour du SPDIF. Par contre, pour le home studiste, la solution économique sans bricolage est d'utiliser des câbles vidéo de 1m que l'on trouve en supermarché. Ils se présentent en général avec des RCA jaunes à chaque extrémité.
Sinon, un bricolage à base de câble d'antenne fait l'affaire, à condition de ne pas trop le tripoter.
JM
- < Liste des sujets
- Charte