Utiliser les NRPN pour piloter des paramètres sur un synthé en MIDI
- 37 réponses
- 9 participants
- 3 075 vues
- 1 follower
Beatless
- 1
- 2
Anonyme
Beatless
Hors sujet : Citation : Not Found
C'est quoi ton lien sur ta signature "http://www.jp-petit.com" qui affiche:
The requested URL /Ê was not found on this server.
------------------------------------------------------------------------
Apache/1.3.28 Server at jp-petit.com Port 80
Rien à voir ? circulez... 
Ce serait bien si on pouvait nous aider sur les NRPN !
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Anonyme
Hors sujet : tu as fait une erreur en tapant l'adresse...moi ca marche trés bien 
Beatless
Citation : Est-ce que quelqu'un sait utiliser les NRPN pour piloter des paramètres sur un synthé en MIDI ?
Ce grave problème n'a ému personne...
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Skeez
Beatless
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
coucou28
Anonyme
Beatless
NRPN veut dire, dans la langue des Beatles: "Non-Registered Parameter Number". En clair, ce sont des Control Change laissés "libre" pour que le concepteur du synthé puisse faire un peu ce qu'il veut. Les NRPN agissent un peu comme des SysEx, mais sans la complexité de mise en oeuvre des "System Exclusive".Tu peux réviser les notions MIDI à la page https://fr.audiofanzine.com/apprendre/dossiers/index%2Cidossier%2C25%2Cpage%2C2.html.
C'est un contrôle MIDI du synthé. Mais ce n'est pas un SysEx. Ce sont des contrôleurs continus; comme le CC#7 agit sur le volume ou le CC#10 sur le panoramique. Les NRPN pilotent: filtre(s), LFO, enveloppe(s), etc.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Anonyme
>en fait les sysex c'est pas la peine d'essayer d'en envoyer avec des potards,c'est ça?
Merci pour le lien,mais je l'ai imprimée depuis belle lurette ce truc et ben c'est pas encore ça!
Beatless
). A cela, il faut ajouter un checksum si tes machines sont de la marque Roland 
.RazCal, le lien AF, c'est pour Coucou28. Je n'avais pas encore vu ton post lorsque j'ai rédigé le mien [ Posté le 03/09/2004 à 15:57 ]
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Bedsitter
Citation : Et l'écriture d'un SysEx n'est pas bien facile à faire!
Tout dépend de ton séquenceur. Par exemple Logic Audio est capable d'enregistrer la chaine sysex sortant du midi out de ton appareil pour l'affecter à un curseur ou un bouton.
On peut choisir ensuite le type de checksum et la valeur qui sera modifié par le curseur...
Les control change NRPN sont utilisés généralement avec d'autres control change. Ils doivent être envoyés l'un après l'autre, en respectant un ordre d'envoi.
La norme GS de Roland utilise les NRPN. L'inconvient, c'est que ça fait des gros flux de Control Change (Un peu comme les data de sysex) pour du contrôle en temps réels, donc il faut que la machine réceptrice ai du répondant.
Ex :
-Pilotage de la fréquence de coupure du filtre
CC99=01 (C'est le NRPN MSB)
CC98=32 (C'est le NRPN LSB)
CC6=Valeur de coupure du filtre à régler
-Pilotage de la résonnance
CC99=01 (C'est le NRPN MSB)
CC98=33(C'est le NRPN LSB)
CC6=Valeur de la résonnance à régler
C'est pareil, si vous avez un séquenceur soft évolué (Type Logic, Cubase) ceux ci sont capable d'enregistrer les Control Change midi émis par vos appareils et de les affecter à des potards ou curseurs virtuels.
L'autre solution, c'est un contrôleur midi hardware avec des préselections. Pour ma part, j'utilise un Phat Boy V2 en mode 1 (Norme GS Roland, avec l'utilisation de NRPN) pour piloter les sons d'un Quasar et d'un M-VS1 (Lui par exemple,il patine un peu quand on lui envoi un peu trop de control change
) Bedsitter
Shamk
----------
.: Odon Quelconque :.
Or, les Electribe ne fonctionnent qu'à coups de NRPN + SysEx. CQFD.
Le mixermap est ici, pour ceusses qui veulent (compatible Cubase 2.8 à VST 5.1, au-delà je sais pas).
Hors sujet : http://www.jp-petit.com 
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Anonyme
Citation : http://www.jp-petit.com
hum hum...je sais ca fait souvent rire...mais les gens rient quand ils ne comprenent pas en general....
Number-6
Anonyme
Citation : Tout dépend de ton séquenceur. Par exemple Logic Audio est capable d'enregistrer la chaine sysex sortant du midi out de ton appareil pour l'affecter à un curseur ou un bouton.
On peut choisir ensuite le type de checksum et la valeur qui sera modifié par le curseur...
Les control change NRPN sont utilisés généralement avec d'autres control change. Ils doivent être envoyés l'un après l'autre, en respectant un ordre d'envoi.
La norme GS de Roland utilise les NRPN. L'inconvient, c'est que ça fait des gros flux de Control Change (Un peu comme les data de sysex) pour du contrôle en temps réels, donc il faut que la machine réceptrice ai du répondant.
Ex :
-Pilotage de la fréquence de coupure du filtre
CC99=01 (C'est le NRPN MSB)
CC98=32 (C'est le NRPN LSB)
CC6=Valeur de coupure du filtre à régler
-Pilotage de la résonnance
CC99=01 (C'est le NRPN MSB)
CC98=33(C'est le NRPN LSB)
CC6=Valeur de la résonnance à régler
C'est pareil, si vous avez un séquenceur soft évolué (Type Logic, Cubase) ceux ci sont capable d'enregistrer les Control Change midi émis par vos appareils et de les affecter à des potards ou curseurs virtuels.
L'autre solution, c'est un contrôleur midi hardware avec des préselections. Pour ma part, j'utilise un Phat Boy V2 en mode 1 (Norme GS Roland, avec l'utilisation de NRPN) pour piloter les sons d'un Quasar et d'un M-VS1 (Lui par exemple,il patine un peu quand on lui envoi un peu trop de control change )
trés interressant mais je suis un peu perdu là...
Bedsitter
.: Odon Quelconque :.
Hors sujet : Citation : hum hum...je sais ca fait souvent rire...mais les gens rient quand ils ne comprenent pas en general....
Durant les années 70/80, il avait déjà une réputation pour le moins sulfureuse... Ses bouquins sur les zovnis, la MHD, les Ummites, tout ça... Depuis qu'il a son site, ça doit pas s'arranger, mais au moins la visite est divertissante. J'y vais de temps en temps moi aussi...
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Anonyme
Citation : Qu'est-ce que tu ne comprends pas
non en fait hier soir j'était bien bourré LOL
...tout s'eclaircit maintenant... 
Citation : Durant les années 70/80, il avait déjà une réputation pour le moins sulfureuse... Ses bouquins sur les zovnis, la MHD, les Ummites, tout ça... Depuis qu'il a son site, ça doit pas s'arranger, mais au moins la visite est divertissante. J'y vais de temps en temps moi aussi...
Hors sujet : c'est vrai que c'est un personnage trés controversé...les Ummites c'est une chose, la MHD en revenche est étudié de trés prés par les USA en autre, et c'est pas pour rien a mon avis. 
jujusonson
Beatless
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
.: Odon Quelconque :.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Beatless
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2