Sommation de bonne qualitée pour console d'enregistrement / mixage DIY ?
- 351 réponses
- 17 participants
- 39 493 vues
- 24 followers
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/07/2013 à 22:59:01Sommation de bonne qualitée pour console d'enregistrement / mixage DIY ?
Bonjour à tous,
Alors voilà, il y as quelques mois de sa je m’étais mis dans l'idée de fabriquer ma propre console d'enregistrement et de mixage de A à Z !
Mais un bon truck quoi, 24 tranches (extensibles) avec Preamp/Insert/EQ/COMP/SEND... avec des préamp Mic/Line Neve 1073, des EQ et comp SSL ainsi 8 pistes de groupe stéréo (extensibles). Fonction Enregistrement/Play et Mixage, enregistrement possible en multitrack après le préamp et le premier insert (oui il y aura deux insert un utilisable à l'enregistrement et un normal en post ou prés Eq au choix !).
Bref, tous sa pour dire que sa seras une console qui joueras dans la cours des grands ou presque... !
Viens maintenant la question de la sommation et la problème... Grosse prise de tête qui n'en finis plus !
Alors enfaite il me faut deux somation une simple et une compliquée,
Pour faire court voilà comment s'organise la console en une ligne : Tranche de console -> Bus de groupe -> Bus Master
Il me faut donc une sommation simple qui "Somme" les bus de groupe dans le bus master, pour ça pas de problème je vais utiliser une somation actif API ACA : http://www.classicapi.com/catalog/images/gallery/PCBs/inverting_ACA/Block-diagram.pdf mais en utilisant seulement la moiter soit 16 piste. (8 bus + possibilités d'extension de 8 bus.
Mais il vas aussi me falloir une somation par bus de groupe et c'est la que sa ce gatte. En gros j'ai le choix entre faire des bus qui peuvent additionner toutes les pistes et les bus restant chacun avec extension comprise soit à peu près 48 pistes à additionner par bus mais je sais pas si c'est réellement envisageable au dela de 32 sa risque d’être un peu compliquer non ?
Ou alors je limite chaque bus à 32 assignations MAX ? En gros sur chaque pistes j'ai mes 16 switches qui représentes mes 16 bus (soit 8 switches actifs possibles sur 16 sans extensions) afin d'assigner chaque pistes à un (ou plusieurs) bus puisqu’au final il est rare de dépasser les 24 pistes par bus et encore, la je parle pour une bonne batterie avec pas mal de micros d’ambiance ^^ !
Vous me conseilleriez quel option ?
Ensuite viens la question de la qualités de la sommation, passif ou actif ?... plutôt actif non ? Le mieux serais une sommation pas trop colorer étant donner que la sommation des bus vers le bus master se fait par l'API cité plus haut qui passe par deux transfo et un 2520 et donc risque d’être assez colorer !
Vous avez des suggestions ? des idées ? des Schémas ? des CI à proposer ? Je verrais bien quelque chose d'assez simple mais d'efficace
Merci d'avance !
Alors voilà, il y as quelques mois de sa je m’étais mis dans l'idée de fabriquer ma propre console d'enregistrement et de mixage de A à Z !
Mais un bon truck quoi, 24 tranches (extensibles) avec Preamp/Insert/EQ/COMP/SEND... avec des préamp Mic/Line Neve 1073, des EQ et comp SSL ainsi 8 pistes de groupe stéréo (extensibles). Fonction Enregistrement/Play et Mixage, enregistrement possible en multitrack après le préamp et le premier insert (oui il y aura deux insert un utilisable à l'enregistrement et un normal en post ou prés Eq au choix !).
Bref, tous sa pour dire que sa seras une console qui joueras dans la cours des grands ou presque... !
Viens maintenant la question de la sommation et la problème... Grosse prise de tête qui n'en finis plus !
Alors enfaite il me faut deux somation une simple et une compliquée,
Pour faire court voilà comment s'organise la console en une ligne : Tranche de console -> Bus de groupe -> Bus Master
Il me faut donc une sommation simple qui "Somme" les bus de groupe dans le bus master, pour ça pas de problème je vais utiliser une somation actif API ACA : http://www.classicapi.com/catalog/images/gallery/PCBs/inverting_ACA/Block-diagram.pdf mais en utilisant seulement la moiter soit 16 piste. (8 bus + possibilités d'extension de 8 bus.
Mais il vas aussi me falloir une somation par bus de groupe et c'est la que sa ce gatte. En gros j'ai le choix entre faire des bus qui peuvent additionner toutes les pistes et les bus restant chacun avec extension comprise soit à peu près 48 pistes à additionner par bus mais je sais pas si c'est réellement envisageable au dela de 32 sa risque d’être un peu compliquer non ?
Ou alors je limite chaque bus à 32 assignations MAX ? En gros sur chaque pistes j'ai mes 16 switches qui représentes mes 16 bus (soit 8 switches actifs possibles sur 16 sans extensions) afin d'assigner chaque pistes à un (ou plusieurs) bus puisqu’au final il est rare de dépasser les 24 pistes par bus et encore, la je parle pour une bonne batterie avec pas mal de micros d’ambiance ^^ !
Vous me conseilleriez quel option ?
Ensuite viens la question de la qualités de la sommation, passif ou actif ?... plutôt actif non ? Le mieux serais une sommation pas trop colorer étant donner que la sommation des bus vers le bus master se fait par l'API cité plus haut qui passe par deux transfo et un 2520 et donc risque d’être assez colorer !
Vous avez des suggestions ? des idées ? des Schémas ? des CI à proposer ? Je verrais bien quelque chose d'assez simple mais d'efficace
Merci d'avance !
trashfield
1716
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
211 Posté le 24/09/2013 à 15:50:55
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
213 Posté le 24/09/2013 à 17:02:04
Oui c'est bien les Jensen JT-115K-EPC ! Mais je commence à me poser quelques questions, enfaite si je part sur un console avec preamp Api par exemple je sais que pour un enregistrement il y auras de grande chance pour que j'utilise des preamp externe sauf pour quelques sources ! Donc je penser ne mettre qu'un preamp line et un desymetriseur, pour le mix j'utilise le preamp line et pour les enregistrement j'utilise des preamp externe dans le desymetriseur !?
En plus sa fait faire des économie et pourquoi pas mettre des transfo après la partie somation de chaque bus, des transfo qui apporterais de la profondeur à la sommation ! (C'est quand meme le plus important dans une console !? un bonne sommation !)
En plus sa fait faire des économie et pourquoi pas mettre des transfo après la partie somation de chaque bus, des transfo qui apporterais de la profondeur à la sommation ! (C'est quand meme le plus important dans une console !? un bonne sommation !)
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
214 Posté le 24/09/2013 à 19:17:43
Ce qui est assez proche de mon projet...
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
215 Posté le 24/09/2013 à 22:10:54
Oui du-coup sa s'en rapproche pas mal !
Sinon voilà le Line Preamp SSL 4000G : https://dl.dropboxusercontent.com/u/82172012/SSL%204000G%20Line%20Preamp.jpg
Pour les transfo sur les bus de sommation je ferais des test une fois la console monter afin de voir ce qui seras le mieux (la partie somation de bus ne seras pas sur les tranche bus mais dans la console donc j'ai juste à insérer des jump sur les pcb que je supprimerais pour la mise en place des transfo !).
Finalement je vais peut être attaquer la console fin de semaine (au moins pour le châssis en bois !)
Sinon voilà le Line Preamp SSL 4000G : https://dl.dropboxusercontent.com/u/82172012/SSL%204000G%20Line%20Preamp.jpg
Pour les transfo sur les bus de sommation je ferais des test une fois la console monter afin de voir ce qui seras le mieux (la partie somation de bus ne seras pas sur les tranche bus mais dans la console donc j'ai juste à insérer des jump sur les pcb que je supprimerais pour la mise en place des transfo !).
Finalement je vais peut être attaquer la console fin de semaine (au moins pour le châssis en bois !)
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
216 Posté le 11/11/2013 à 12:52:19
J'en reviens un peu au début de la conversation mais bon une console c'est pas une pédale de guitare et on ne peu se permettre de faire les choses à la légère ! Pour les AOP le NE5534 étant supérieur au NE5532, j'avais tout baser sur des NE5534. Seulement, je me demande si pour certaines utilisations le NE5532 ne serait pas plus "adapter" !? Je parle en terme de son UNIQUEMENT ! (Sa me couterais même moins chère de n'avoir que des 5534 au lieu de 5532 et de 5534).
Il s’agit surtout de deux utilisation :
La symétrisation
Le pan
Il s’agit surtout de deux utilisation :
La symétrisation
Le pan
trashfield
1716
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
217 Posté le 11/11/2013 à 13:16:40
ya plus simple pour le line preamp ssl4000
http://www.ka-electronics.com/images/SSL/ssl_82E01.pdf
http://www.ka-electronics.com/images/SSL/ssl_82E01.pdf
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
218 Posté le 11/11/2013 à 13:42:21
Oui je sais ! Enfaite j'ai acheter le Service Manual de la SSL 4000 avec tout les schéma mais dedans il y as 3 pages avec en gros deux schéma de preamp line différent :
Page 26 : https://dl.dropboxusercontent.com/u/82172012/Console/P26.pdf
Page 28 : https://dl.dropboxusercontent.com/u/82172012/Console/P28.pdf
Page 29 : https://dl.dropboxusercontent.com/u/82172012/Console/P29.pdf
Du-coup je suis aller voir un peu plus loin dans le manuel et il décrive le Line preamp de la channel strip avec :
-20dB to +20dB
Dual Line pot (enfin quelque chose dans le genre !)
Ce qui correspond aux schémas des page 26 et 28 !? Après peut-être y en à t-il un meilleur que l'autre !?
Page 26 : https://dl.dropboxusercontent.com/u/82172012/Console/P26.pdf
Page 28 : https://dl.dropboxusercontent.com/u/82172012/Console/P28.pdf
Page 29 : https://dl.dropboxusercontent.com/u/82172012/Console/P29.pdf
Du-coup je suis aller voir un peu plus loin dans le manuel et il décrive le Line preamp de la channel strip avec :
-20dB to +20dB
Dual Line pot (enfin quelque chose dans le genre !)
Ce qui correspond aux schémas des page 26 et 28 !? Après peut-être y en à t-il un meilleur que l'autre !?
trashfield
1716
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
219 Posté le 11/11/2013 à 14:06:33
oui c'est pas la même année de production 87/91/93
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
220 Posté le 11/11/2013 à 14:14:54
Ha ouais j'avais pas fait attention ! Merci !
On vas prendre les choses dans le bon sens alors, le black album () à été enregistrer et mixé en 90 ou 91 sur des SSL4000, il ne peu donc s’agir que du schéma que tu as poster (celui de 87). Il est plus simple et moins couteux, allez hop c'est parti !
On vas prendre les choses dans le bon sens alors, le black album () à été enregistrer et mixé en 90 ou 91 sur des SSL4000, il ne peu donc s’agir que du schéma que tu as poster (celui de 87). Il est plus simple et moins couteux, allez hop c'est parti !
- Raphael
Un petit tableau sur les tubes et leur caractéristiques principales à regarder/compléter/modifier
[ Dernière édition du message le 11/11/2013 à 14:15:57 ]
- < Liste des sujets
- Charte