Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

EQ Studer 169 4 canaux..

  • 172 réponses
  • 14 participants
  • 15 918 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion EQ Studer 169 4 canaux..
Salut les diyers,

depuis quelques jours un nouveau projet est né dans un coin de ma tête: faire un quadruple eq basé sur le Studer 169 mais avec quelques améliorations. En effet, l'eq de base possède 3 réglages: basse, aigüe à fréquence fixe et un medium semi-paramétrique. Mon idée est d'ajouter un switch 3 positions pour les basses et les aigües qui permettrait de sélectionner 3 fréquences par bande.
Je pense utiliser les pcb de chez Pcb Grinder qui sont au format 500 et les placer dans un boitier 2U car je n'ai pas de rack au format 500:-D..

Voici une photo qui m'a servi de base pour ma réflexion même si c'est du format 500:
1904749.jpg

Reste à faire la bom et passer commande :mdr:

2
Flag sa m'intéresse :bravo:
3
En lisant le thread de la Midnight Console d'Offenbach, j'avais la même idée ... deux bandes médiums semi-paramétriques (avec peut-être un switch de Q si c'est facile) et 3 fréquences au choix sur les shelfs hi et lo.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


L'essentienl des infos doit déjà être là (toujours grâce à Offen) :
https://fr.audiofanzine.com/construction-d-effets/forums/t.456596,eq-de-la-tranche-studer-169,post.6411164.html
4
:bravo::bravo:

J'ai monté tout récemment sur une plaque d'essai l'eq original. C'est clair que c'est très musical. Et en même temps on sent un peu les limitations des réglages... voici mon ressenti sur les pistes d'améliorations (que je pourrai envisager pour ma console...), dans l'ordre de priorité :

- réglage de la fréquence grave. Le médium descend assez bas, mais il ne remplace pas une vraie bande de grave. 3 fréquences serait bien pour le grave.
- Un réglage de Q pour le médium, ce qui rendrait l'eq beaucoup plus polyvalent... et pourrait pour ceux qui le souhaitent justifier d'ajouter un second médium... en l'état ils seraient un peu trop larges et se recouperaient trop...

Cette eq pour moi est davantage pour donner de la couleur et du caractère plus que de faire du travail chirurgical donc je laisserai l'aigu tel quel... mais rien n'empêche de lui ajouter des fréquences...

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

[ Dernière édition du message le 28/07/2016 à 20:48:43 ]

5
Moi je reste sur 3 bandes. D'après ce que j'ai lu sur Group diy il est super transparent et l'ajout du transfo d'entrée ou du DOA est plus une question de goût. La réalisation est simple et les composants sont peux coûteux. Le plus cher reste le boitier et la face avant. Pour l'alimentation j'ai commandé le kit utilisé dans le Midnight..
L'idée m'est venue aussi du tread d'Offenbach :-D...
Voici le lien de Group diy: https://groupdiy.com/index.php?topic=36522.0
6
On sait facilement modifier les fréquences apparemment. Pour moi l'ajout d'un switch pour sélectionner 3 fréquences est un gros plus. Effectivement on peut encore pousser plus loin mais pour ma part, je cherche un eq pour donner une couleur à la prise. Pour la "chirurgie, j'utiliserai les plugins :-D.
7
Vévé tu part sur un eq mono 1 stéréo ?
8
4 canaux mono.
9
Regarde vévéimage.php
10
Merci mais je ne me suis pas basé sur ce schéma mais il est intéressant quand même. Je le garde pour le futur ;)
Au passage, quelqu'un sait combien consomme ce genre de montage? J'ai commandé la même alimentation que pour le Midnight d'Offen, ça devrait suffire non?
11
Oui sans problème pour ton alimentation car j ai déjà fait diy Studer 169 en mono pour voir donc dans l avenir ça sera en stéréo ou 4 canaux mais intéressant ton sujet
12
Pffff je me prends la tête pour faire la face avant sur Front Panel Designer icon_facepalm.gif..
Pas moyen de dessiner correctement les écritures (0, +-5, +-10, +-15) autour du trou du potentiomètre..
Quelqu'un aurait une idée ou une macro que je pourrais insérer?
Please:boire2:
13
Citation de Vévé :
Pffff je me prends la tête pour faire la face avant sur Front Panel Designer icon_facepalm.gif..
Pas moyen de dessiner correctement les écritures (0, +-5, +-10, +-15) autour du trou du potentiomètre..
Quelqu'un aurait une idée ou une macro que je pourrais insérer?
Please:boire2:


tu devrais aller voir par là : https://www.schaeffer-ag.de/en/downloads/scripts/

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

14
Pour l'alimentation, tu regardes ce que consomment les AOP que tu vas utiliser. L'alim est donnée pour 1A, donc normalement tu as vraiment de la marge....

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

15
Merci pour le lien, je n'avais rien trouvé sur leur site mais je ne devais pas chercher au bon endroit. ;)

Par contre je ne comprends absolument pas comment on se sert de ce truc :nawak::nawak::nawak:

[ Dernière édition du message le 30/07/2016 à 08:59:57 ]

16
Bon je suis enfin arrivé à un résultat convenable même si à mon avis, il y a certaines imperfections:
image.php

Qu'en pensez-vous?

Je dois quand même vérifier si les cotes sont bonnes avec le boitier pour être sur que tout rentre bien dedans :-D

[ Dernière édition du message le 30/07/2016 à 12:06:22 ]

17
Et dans la série des trucs qui piquent aux yeux il y a les potentiomètres chez AML icon_facepalm.gif. Surtout quand tu fais 4 eq..
18
Est-ce que vous savez pourquoi les pot 10K sont à 2 pôles en //? On ne pourrait pas simplement mettre un d'un pôle de 5K?
Ça réduirait un peu le coup surtout chez AML :-D

Voici le schéma:

image.php

[ Dernière édition du message le 30/07/2016 à 16:19:27 ]

19
J'imagine que c'est pour n'avoir qu'une seule référence de potards, c'est moins cher si tu achètes en gros. Et éventuellement ca peut moyenner les tolérances, ou réduire les crachotis quand les potards vieillissent ... bref OSEF, tu peux mettre des 5k mono.

Un autre truc qui peut porter à confusion sur ce schéma : il ne faut pas mettre deux AOP en parallèle, c'est certainement pour prévoir deux empreintes sur le PCB (AOP intégré ou discret).
20
Citation :
Un autre truc qui peut porter à confusion sur ce schéma : il ne faut pas mettre deux AOP en parallèle, c'est certainement pour prévoir deux empreintes sur le PCB (AOP intégré ou discret).


Oui tout à fait, c'est l'un ou l'autre mais pas les deux..

Pour les pot, c'est bien car je vais pouvoir les prendre chez Mouser sauf le 2x100K anti log qui lui viendra de chez AML..:-D
21
Sinon tu vas voir le site taday electronics
Car je commande souvent et ils sont sérieux
22
23
Yes je suis trompé :-D
24
Les pot en // c'est pour la mécanique...
Comme le circuit tient à la façade par les pot utiliser des doubles donne beaucoup plus de stabilité !
Un simple ira très bien mais pas en 10k ! Prend un 5k. C'est un 4k7 dans l'original. Et 10k//10k ça fait 5k il me semble...

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

25
Bien sur pas en 10K ;)
Je me rappel très bien de mes cours d'électronique même si ça remonte à plus de 20....25 ans :-D:-D:-D.
La résistance totale pour deux résistances en // = produit/somme ce qui, en cas de résistances identiques, équivaut à la moitié :-D..

Par contre, le 2x100K RLOG est difficile à trouver sauf chez AML... (faut en profiter avant que la douane ne nous tombe dessus pour cause de Brexite :-D:-D)