Les appareils photos et objectifs pour prendre vos éclairages
- 77 réponses
- 14 participants
- 10 025 vues
- 12 followers
clemout44
1060
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/05/2010 à 13:17:35Les appareils photos et objectifs pour prendre vos éclairages
gaetlight
195
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
11 Posté le 17/05/2010 à 20:04:27
https://www.sony.fr/product/dsi-body/dslr-a550
C'est bien un reflex les caractéristiques sont plutôt intéressantes et étant donné l'investissement
je veux pas acheter n'importe quoi !!!
YannImmersion
4804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 17/05/2010 à 20:26:42
Attention même si Sony fait des appareils pas mal, ils ne sont pas très très fort dans la gestion du bruit quand on monte en iso...je déconseillerais pour notre utilisation.
Moi j'ai EOS 7D avec
Un tamron 17-50 2.8 Stabilisé
Un sigma 18-200
Un canon 50mm 2.5
Moi j'ai EOS 7D avec
Un tamron 17-50 2.8 Stabilisé
Un sigma 18-200
Un canon 50mm 2.5
Good lights.
FloydianBen
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 17/05/2010 à 22:21:56
Chez Nikon le D700 est excellent d'un point de vue "non" bruit quand on monte dans les ISO.
Sinon pour les très très très riches y'a le D3X qui fleurte avec les 102000 ISO. Mais ça devient du hors sujet.
Le D200 était une petite perle quand il est sorti... Mais aujourd'hui mon boitier commence à donner de sérieux signes de fatigue à près de 40000 déclenchements. La remontée du miroir est fatiguée !
Autrement et rien à voir, il existe aujourd'hui sur le marché des "pocket cam", petits camescopes de la taille d'un iPhone, qui font des vidéos assez correctes.
Petit exemple avec la nouvelle cam "PlaySport" de chez Kodak ici, en restant dans la lumière :
https://www.youtube.com/watch?v=F45onpzLdZI
Pöur 149 € ça peut être sympa et ramener des souvenirs corrects (mais pas pro) pour partager sur les forums !
Sinon pour les très très très riches y'a le D3X qui fleurte avec les 102000 ISO. Mais ça devient du hors sujet.
Le D200 était une petite perle quand il est sorti... Mais aujourd'hui mon boitier commence à donner de sérieux signes de fatigue à près de 40000 déclenchements. La remontée du miroir est fatiguée !
Autrement et rien à voir, il existe aujourd'hui sur le marché des "pocket cam", petits camescopes de la taille d'un iPhone, qui font des vidéos assez correctes.
Petit exemple avec la nouvelle cam "PlaySport" de chez Kodak ici, en restant dans la lumière :
https://www.youtube.com/watch?v=F45onpzLdZI
Pöur 149 € ça peut être sympa et ramener des souvenirs corrects (mais pas pro) pour partager sur les forums !
Quelqu'un peut éteindre la lumière ? ça commence ...
YannImmersion
4804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 17/05/2010 à 23:12:55
Le problème du D700 comme le 5DmarkII c'est leur prix ! 2000€ seulement dans un boitier Full frame auquel, il faut rajouter des otpiques elles aussi plus chères car adaptées au plein format et assez rasoir pour pouvoir alimenter les grosses quantités de pixel qu'il y a derrière.
Soit on part sur de l'APS C et il faut 1000€ en entrée de gamme pour avoir un bon ensemble, 2000€ pour avoir un très bon ensemble.
Soit on part sur le full frame (24/36) et la c'est plutôt dans les 3000€ qu'il faut sortir pour avoir un bon ensemble....
Mais effectivement, pour la montée en iso, le D700 ou le 5D MKII sont imbattable...
Soit on part sur de l'APS C et il faut 1000€ en entrée de gamme pour avoir un bon ensemble, 2000€ pour avoir un très bon ensemble.
Soit on part sur le full frame (24/36) et la c'est plutôt dans les 3000€ qu'il faut sortir pour avoir un bon ensemble....
Mais effectivement, pour la montée en iso, le D700 ou le 5D MKII sont imbattable...
Good lights.
[ Dernière édition du message le 17/05/2010 à 23:14:10 ]
shotokan
541
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
15 Posté le 17/05/2010 à 23:41:48
chez sony tu peu trouver un boitier 24-36 stabilisé a 1599 euros (alpha 850)
et la gestion du bruit a fort iso a était énormément amélioré sur les nouvelles gammes
gaetan 59171, le sony alpha 550 est un apareil d'un bon raport qualité prix
si tu veu des renseignements sur les apn sony vat faire un tour sur ce forum:
https://www.alphadxd.fr/
et la gestion du bruit a fort iso a était énormément amélioré sur les nouvelles gammes
gaetan 59171, le sony alpha 550 est un apareil d'un bon raport qualité prix
si tu veu des renseignements sur les apn sony vat faire un tour sur ce forum:
https://www.alphadxd.fr/
[ Dernière édition du message le 18/05/2010 à 08:28:14 ]
YannImmersion
4804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 18/05/2010 à 09:32:18
Même si la gestion du bruit a évolué, les derniers tests sur les mag spécialisés (chasseurs d'image, réponse photo) faisait ressortir que les Sony étaient largement au dessous des autres a ce niveau la.
Le bruit débute a 800 iso assez fort apparament....
Le bruit débute a 800 iso assez fort apparament....
Good lights.
Bemel
1167
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 18/05/2010 à 09:59:39
D'après pas mal de tests, au niveau sensibilité c'est :
N°1 : NIKON D700
N°2 : CANON 5D MKII
N°3 : SONY
Si j'ai opté pour le CANON, c'est pour les optiques ...
N°1 : NIKON D700
N°2 : CANON 5D MKII
N°3 : SONY
Si j'ai opté pour le CANON, c'est pour les optiques ...
YannImmersion
4804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 18/05/2010 à 10:03:16
Oui le D700 est fantastique au niveau bruit !
Good lights.
shotokan
541
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
19 Posté le 18/05/2010 à 16:17:02
perso , ça fait quelques année que je doute de l'imparcialité de chasseur d'image
ce qui m'empéche pas de reconaitre les qualité du nikon D700 et des cartouches d'encre canon (je plaisante)
Benel, moi aussi je suis resté en minolta/sony pour les optiques... j'adore les optique ZEISS
et le 70-200 2.8 HSM (minolta rebadgé sony ) est plus qu'excelant
pour les nikoniste , je vous rapel que les capteurs de vos boitiers sont des sony, c'est pour ça qu'il sont aussi bon
ce qui m'empéche pas de reconaitre les qualité du nikon D700 et des cartouches d'encre canon (je plaisante)
Benel, moi aussi je suis resté en minolta/sony pour les optiques... j'adore les optique ZEISS
et le 70-200 2.8 HSM (minolta rebadgé sony ) est plus qu'excelant
pour les nikoniste , je vous rapel que les capteurs de vos boitiers sont des sony, c'est pour ça qu'il sont aussi bon
[ Dernière édition du message le 18/05/2010 à 16:26:00 ]
YannImmersion
4804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 18/05/2010 à 16:21:04
Ben c'est ce qui se dit aussi sur les forums....
Maintenant, si effectivement, vous êtes content de vos appareils Sony, tant mieux, je ne veux surtout pas dire le contraire de gens qui les utilisent sachant que je le fais que relater ce que j'ai lu....
Maintenant, si effectivement, vous êtes content de vos appareils Sony, tant mieux, je ne veux surtout pas dire le contraire de gens qui les utilisent sachant que je le fais que relater ce que j'ai lu....
Good lights.
- < Liste des sujets
- Charte