Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Éclairage

Les appareils photos et objectifs pour prendre vos éclairages

  • 77 réponses
  • 14 participants
  • 10 246 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Les appareils photos et objectifs pour prendre vos éclairages
Voila; suite à tous les HS d'un autres topic je propose que l'on liste ici les différents appareils photos et autres produits pour prendre en photos vos plus belles réalisations.
Clemout
2
alais ,je commence
mon matos:

sony alpha 700
objectifs: sony 70-200 HSM 2.8
              konica/minolta 28-75 2.8
              tamron 17-50 2.8 XR DI II, 18-250 et bien d'autres
              flash sony HVL F56AM
et quelles que autres jouets minolta
           

[ Dernière édition du message le 17/05/2010 à 13:49:10 ]

3
mettez les photos que vous avez prises avec votre config et dites vos réglages icon_wink.gif

Site d'un prestataire du nord chez qui je me fournis, super tarifs! http://www.all4live.fr

4
CANON EOS 5 mark II + EF 24-105 mm f/4 L IS USM

Réglé sur 3200 ISO ou 6400 ISO, ouverture maximale (f/4), pas de flash !!

J'ai pas de photos sous la main ...
5
je mettré quelques photos plus tard(je ne suis pas chez moi)
6
Nikon D200 (qui sera remplacé par le remplaçant du D700)

- Nikkor AF 50 f/1.8
- Nikkor AF-S 24-70 f/2.8
- Nikkor AF-S VR 70-200 f/2.8

Pour le moment pas plus de 400 iso car mon boitier assez ancien et images dégueulasses au-delà.
Jamais de Flash.

Vivement le prochain boitier !



Quelqu'un peut éteindre la lumière ? ça commence ...

[ Dernière édition du message le 17/05/2010 à 14:49:14 ]

7
le D200 était un super boitier a sont époque, j'ai héssité a l'acheté mais étant équipé en minolta j'ai préféré attendre le nouveaux boitier sony
je vais remplacé prochainement mon alpha 700 par son succéseur qui ne devrais pas tardais a sortir
8
Boitier: Canon EOS 450D

Objectifs:
- Sigma DC 18-55mm f/2,8
- Sigma DC 70-200mm f/2,8
9

Quelqu'un connaît il le sony dslr A550? 

Deja que vaut Sony dans le domaine de la photo?

10
Je ne connais pas les APN Sony, mais la marque a une bonne réputation dans le domaine.

Par contre le A550 c'est pas un reflex ca ?
11

https://www.sony.fr/product/dsi-body/dslr-a550

C'est bien un reflex les caractéristiques sont plutôt intéressantes et étant donné l'investissement
je veux pas acheter n'importe quoi !!!

12
Attention même si Sony fait des appareils pas mal, ils ne sont pas très très fort dans la gestion du bruit quand on monte en iso...je déconseillerais pour notre utilisation.

Moi j'ai EOS 7D avec
Un tamron 17-50 2.8 Stabilisé
Un sigma 18-200
Un canon 50mm 2.5

Good lights.


13
Chez Nikon le D700 est excellent d'un point de vue "non" bruit quand on monte dans les ISO.
Sinon pour les très très très riches y'a le D3X qui fleurte avec les 102000 ISO. Mais ça devient du hors sujet.

Le D200 était une petite perle quand il est sorti... Mais aujourd'hui mon boitier commence à donner de sérieux signes de fatigue à près de 40000 déclenchements. La remontée du miroir est fatiguée !


Autrement et rien à voir, il existe aujourd'hui sur le marché des "pocket cam", petits camescopes de la taille d'un iPhone, qui font des vidéos assez correctes.

Petit exemple avec la nouvelle cam "PlaySport" de chez Kodak ici, en restant dans la lumière :
https://www.youtube.com/watch?v=F45onpzLdZI
Pöur 149 € ça peut être sympa et ramener des souvenirs corrects (mais pas pro) pour partager sur les forums !

Quelqu'un peut éteindre la lumière ? ça commence ...

14
Le problème du D700 comme le 5DmarkII c'est leur prix ! 2000€ seulement dans un boitier Full frame auquel, il faut rajouter des otpiques elles aussi plus chères car adaptées au plein format et assez rasoir pour pouvoir alimenter les grosses quantités de pixel qu'il y a derrière.

Soit on part sur de l'APS C et il faut 1000€ en entrée de gamme pour avoir un bon ensemble, 2000€ pour avoir un très bon ensemble.
Soit on part sur le full frame (24/36) et la c'est plutôt dans les 3000€ qu'il faut sortir pour avoir un bon ensemble....

Mais effectivement, pour la montée en iso, le D700 ou le 5D MKII sont imbattable...

Good lights.


[ Dernière édition du message le 17/05/2010 à 23:14:10 ]

15
chez sony tu peu trouver un boitier 24-36 stabilisé a 1599 euros (alpha 850) mrgreen

et la gestion du bruit a fort iso a était énormément amélioré sur les nouvelles gammes 

gaetan 59171, le sony alpha 550 est un apareil d'un bon raport qualité prix
si tu veu des renseignements sur les apn sony vat faire un tour sur ce forum:

https://www.alphadxd.fr/

[ Dernière édition du message le 18/05/2010 à 08:28:14 ]

16
Même si la gestion du bruit a évolué, les derniers tests sur les mag spécialisés (chasseurs d'image, réponse photo) faisait ressortir que les Sony étaient largement au dessous des autres a ce niveau la.
Le bruit débute a 800 iso assez fort apparament....

Good lights.


17
D'après pas mal de tests, au niveau sensibilité c'est :
N°1 : NIKON D700
N°2 : CANON 5D MKII
N°3 : SONY

Si j'ai opté pour le CANON, c'est pour les optiques ...
18
Oui le D700 est fantastique au niveau bruit !

Good lights.


19
perso , ça fait quelques  année que je doute de l'imparcialité de chasseur d'image

ce qui m'empéche pas de reconaitre  les qualité du  nikon D700 et des cartouches d'encre canon mrgreen (je plaisante)
 Benel, moi aussi je suis resté en minolta/sony pour les optiques... j'adore les optique ZEISS mrgreen 
et le 70-200 2.8 HSM (minolta rebadgé sony ) est plus  qu'excelant   

pour les nikoniste , je vous rapel que les capteurs de vos boitiers sont des sony, c'est pour ça qu'il sont aussi bon icon_mdr.gif

[ Dernière édition du message le 18/05/2010 à 16:26:00 ]

20
Ben c'est ce qui se dit aussi sur les forums....
Maintenant, si effectivement, vous êtes content de vos appareils Sony, tant mieux, je ne veux surtout pas dire le contraire de gens qui les utilisent sachant que je le fais que relater ce que j'ai lu....

Good lights.


21
Citation de : YannImmersion
Ben c'est ce qui se dit aussi sur les forums....
Maintenant, si effectivement, vous êtes content de vos appareils Sony, tant mieux, je ne veux surtout pas dire le contraire de gens qui les utilisent sachant que je le fais que relater ce que j'ai lu....

oui, oui c'est ce qui ce dit sur les forums canikon mrgreen
maintenant , l'éssenciel c'est de ce faire plaisir quelque soit la marque est le model
si  un jour tu as l'occas jéte un coup d'oeil dans le viseur d'un alpha 900 monté avec une optique Zeiss
tu seras pas déssus..... tu auras peut etre envi changer de marque mrgreen

22
Ben tu sais, je suis extremement content du visuer de mon 7D donc...Je vois même pas pourquoi j'aurais envie de changer....
J'ai débuter avec un bridge Konica minolta, j'ai bien aimé. Je suis passé a un 350D, j'ai beaucoup aimé et pourtant...Maintenant j'ai un 7D et j'adore.
J'ai un D70 au boulot, j'aime pas du tout....
Donc, les gouts et les couleurs....

Good lights.


23
yann quand je t'ai dis que tu aurai envi de changé,c'était un boutadeicon_biggrin.gif  je comprend que tu sois content de ton 7D, c'est un bon boitier
pour le 350D je suis plus réservé, j'en avais acheté un a mon fils , aprés quelques allé retour au sav , je lui a racheté un sony
le D70 peu etre désevant de nos  jours,c'est un boitier qui a déja de nombreuses années, il y a  eu de gros  progrés technique de fait depuis

[ Dernière édition du message le 18/05/2010 à 22:30:37 ]

24

 

Ben le Konica Minolta a l'époque, le temps que tu déclenches, le sujet n'était plus dans le cadre, le viseur electronique me permettait tout juste de distinguer un semi-remorque dans un champ et pourtant...Il m'a permis de m'éclater, de ramener des souvenirs de voyage :

Le 350D m'a permis de déclenché a mon aise, de voir un peu plus de chose dans le viseur, je me suis encore plus éclaté et j'ai pu commencé les photos de sono. (Je renonce a mettre des photos, cette interface imbitable de forum me donne des boutons, ma photo se retrouve toujours en tête de post et plus du tout dans le fils....Comment on peut être mauvais a ce point pour créer une interface aussi nulle...J'en reviens toujours pas...)

Le 7D, me permet de vivre le grand luxe icon_aime.gif , viseur, AF, montée en iso, écran de visu, réactivité.

Mais finalement, avec n'importe quel appareil, je pense qu'on peut s'éclater.
Cependant, puisqu'on demande conseil ici pour des appareils plus dédiés aux photos de spectacle, autant donner les appareil qui montent le mieux dans les isos... 


Good lights.


25
Bon et bien pour moi je pense vraiment que je vais m'arrêter sur le Canon EOS 50D avec Tamron SP 17-50 mm F/2,8 XR Di II VC.
Pour la prise des photos utiliser vous un trepied?
Clemout