réactions à la news Soundspot Velo et des promos dingos
- 18 réponses
- 10 participants
- 1 586 vues
- 10 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Anonyme



Darkmoon


...Histoire de comparer avec le Stealth d'IK, TB Barricade, Ozone IRC3, etc., concernant les true peak, etc.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

pyerbass

en préparation de ce black friday, je compte tester leur modulateur nebula, qui est a quelques euros. je vous tiens au jus
[ Dernière édition du message le 23/11/2017 à 17:49:11 ]

globutu

Ensuite les options
lucid: la réponse en fréquence de l'enveloppe de réduction est linéaire donc ne changera pas le son
warmth: la réponse en fréquence de l'enveloppe de réduction a un EQ tilt qui est a 300hz qui boost en dessous et réduit au-dessus donc dans la limitation il réduira plus ce qui est au dessus de 300hz ce qui donnera cette effet warmth
punch: la réponse en fréquence de l'enveloppe de réduction a comme une bell a 1000Kz donc lors de la limitation cette zone sera moins reduit ce qui peu donner la sensation de "punch"
En gros aux lieux d'être linéaire la réponse fréquentiel de l'enveloppe sera comme ca

bringht : c'est l'opposé du mode warmth sauf que l'eq tilt va plus se situer vers 1Khz donc en gros sous 1Khz ca sera plus réduit lors de la limitation
Après le reste hard et soft, c'est pour l'étape du hard clipping ca rajoutera plus ou moins de saturation
Je conseillerais pas forcement ce limiter en mastering car déjà pas exceptionnelle alors a 130€ ca sera abusé, et les options en générale on se casse la tête en mastering à faire des plus ou moins gros changement pour que le son passe bien sur tout les systèmes. Donc tout détruire avec des options de ce type, pas pour moi (Avis perso)
Mon top cela n'engage que moi : reste ozone irc3 pour le passe-partout punch et la sécurité. IK stealth pour garder le plus de punch, mais parfois peut saturer donc a contrôler tout le morceau avec une écoute attentive et un petit peu moins bon sur les true peak contrairement a ozone ou tonebooster.
Petit budget tonebooster qui avec ses 3 modes permet d'avoir du punchy (moins qu'ik) ou du ultra securitaire mais utilisable aussi bien en mix qu'en mastering si on ne cherche pas la loudness de fou (ozone c'est 300ms de latence et en cpu ca consomme beaucoup donc inutilisable partout)
Il y a bien sure d'autres limiteurs certainement bon, et ce n'est que mon avis
[ Dernière édition du message le 23/11/2017 à 18:24:02 ]

Darkmoon


"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

Laurent Width


globutu

Mais ca montre le comportement de la réponse fréquentiel de l'enveloppe de comp du limiteur


Darkmoon

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

globutu

en true peak , ca depase de 0,5db voir plus alors qu'ik en *4 ou ozone irc3 ca dépasse de 0,1 tout comme *16 avec peu etre 1 ou 2 peak qui feront du 0,2, tonebooter ca depasse pas
Mais prendre une marge de 0,3 ca suffit pour IK ozone et tonebooster
[ Dernière édition du message le 24/11/2017 à 16:48:19 ]

Darkmoon


"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

madamereve


globutu

Et le limiter est pour moi celui qui domine avec IK stealth. Sur des morceaux de rock, il m'arrive de faire des limitation de 7db (tout ca pour atteindre un -10dbLufs), et ce sont les 2 qui sortent, tonebooster est un largué face au autres pour de telles limitations. tonebooster reste pour moi un limiter pour demo on souhaite juste éviter les clipping ca fera le job 1 a 3db.
Mais si le but est de faire du pro alors la IK garde un petit peu plus de punch, mais il a un risque de saturation avec son étage de clipping, et ozone un tout petit petit peu moins de punch sur de grosses limitations, mais le résultat est garantit.
fabfilter a pas le punch des 2 est, on perd tu temps a régler la ou les autres boom ca marche en quelques clicks. fabfilter est bien pour le tracking consomme peu et faible latence.
voxengo elephant a un peu vieillit et a ce que j'appelle une "sécurité" comme le tonebooster, avec l'algo el-4 il ira pas plus fort que -6dbRMS, donc le risque est la personne pas au courant va monter a fond en se disant "ca sonne bien" et au final on va perdre la dynamic de volume entre le refrain et couplet. Et moins de punch qu'ozone ou IK
PSP xenon moins punchy, mais bon sorti en 2007, il a rendu de bon service jusqu a ozone 5
AOM tres proche de IK a un peu tendance a faire un peu plus de treble
slate et brainworx jamais accroché

Exp electronic


globutu


Anonyme


globutu

[ Dernière édition du message le 25/11/2017 à 18:28:17 ]

Ynoxo

- < Liste des sujets
- Charte