Virtual DJ, on lui reproche quoi?
- 166 réponses
- 38 participants
- 33 843 vues
- 35 followers
parafuso
On peut lire a droite a gauche des critiques sur les forum concernant VDJ, mais malheureusement, bien souvent ça manque d'argumentation.
On trouve souvent cette phrase, "vdj c'est de la merde".
Je suis en cours de réflexion pour l'achat d'une licence d'un soft Dj, (Deckadance m'a déçu sur OSX).
Virtual DJ est attirant pour sa communauté conséquente, ça possibilité de skinner, nombre de controleur supportés, intégration itunes, etc..
Alors je voudrais lancer un petit débat avec si possible un minimum de respect envers Atomix Productions, pour comparer VDJ et ses concurrents (Traktor, Serato, Cross, Torq, Deckadance PCDJ).
DeeGSA
J'utilise pas mal la vidéo aussi bien pour les clips (et les effets en mixant sont terribles) le karaoké, ou la diffusion de photos pendant les soirées.
C'est un vrai plus si tu fais de l'animation. VDJ est capable de lire beaucoup de format et de les mixer : un paquet d'effets sont assignables sur la vidéo comme sur le son.
Donc ce soft est bien, évolue constamment, a une énorme communauté et est doté d'un rapport QP excellent.
Ensuite, ce qui fera varier ton config, c'est la carte son que tu utilises et le ou les contrôleurs pour piloter ton soft. (d'ailleurs, la carte son peut être intégrée au contrôleur comme les VCI 300 ou Hercules RMX).
DeeGSA
[ Dernière édition du message le 26/04/2010 à 09:14:41 ]
parafuso
Mais rapport qualité prix, il n'est pas mieux placé que traktor pro (180€) (pas de video certes)
VDJ Pro est autour de 220€.
Reprenez moi si je me trompe.
Edit
Oups, traktor pro n'a pas de contrôle timecode donc pas comparable directement a vdj pro.
mais le timecode ça me concerne pas justement.
[ Dernière édition du message le 26/04/2010 à 09:38:05 ]
dtdfedoras
effectivement j'avais oublié qu'il gère les fichiers vidéos également bien pratique si effectivement on te demande un karaoké ou la diffusion d'un diaporama musicale. Pour répondre à micromodul, je fais entre 50 et 100 prestas à l'année avec VDJ sans aucun soucis ni bugg et c'est le cas d'une bonne dizaine de dj professionnels sur la capitale donc je pense être objectif. Attention je n'aurais pas tenu ce discours en version 3.0, c'est vraiment depuis la version 5.0 et depuis 6.0 que les choses ont radicalement changé. En revanche il faut un bon pc je te conseille un dell équipé d'un intel core 2 duo 2ghz et 3go de ram et là tu reviendras poster ta satisfaction
si le timecode ne t'intéresse pas tu peux piloter VDJ avec des cdj400 (un peu cher mais top) ou des denon dns1200 (je suis plus très sûr) ou des audiophony tout trois équipés de convertisseurs sinon il existe un tas de contrôleur efficace mais il te faudra une carte son externe de bonne qualité si tu veux rivaliser avec des CD. Si tu es sur la capitale je peux t'envoyer voir quelques dj pro en live avec vdj 6.0
Greg L-Zass
Bref un soft du moment qu'il est stable et qu'il fait ce que tu lui demande c'est comme une gronzesse. C'est à toi qu'il doit convenir et pas aux autres.
Donc dans l'optique d'un futur achat, dl les versions "Démo". Fait des test, et après les on dit, tu en as rien à secouer. Tu auras beau mettre un serato/traktor entre les mains d'un manchot, c'est pas pour autant qu'il va mieux réussir à bosser.
De toute façon il y auras toujours des débats à la con sans arguments. Les mecs s'imaginent que parce que ils ne sont pas sous VDJ qu'ils sont des guest, idem entre Serato VS Traktor, pc vs mac.
Tu t'en fous.
[ Dernière édition du message le 26/04/2010 à 10:05:34 ]
parafuso
c'est comme une gonzesse. C'est à toi qu'il doit convenir et pas aux autres.
C'est si bien dit !
Blacka.Daboss
Peu importe les années de mix ou le matériel on en a rien a foutre a proprement parler, tu peut avoir 20 voir 30 ans de carrière un mec vient de je ne sais ou et peut t'apprendre des choses et vice versa, la n'est pas le débat.
J'ai utilisé Virtual Dj et l'utilise toujours pour un de mes relais Broadcast, j'ai adorer mes débuts avec Virtual car manque de moyens pour autre chose et je ne regrette pas de l'avoir connu après l'avoir configurer (shortcuts,latence,ect...) j'ai eu le temps d'allumer des dj qui venait avec leur grande MK3 mais sans aucune créativité.
On m'as surnommé DJ ORDINATEUR, oui j'en ais abuser de ce bouton SYNC mais j'avais l'atout de la rapidité et une imagination débordante et aussi la niack du débutant.
Le mauvais son reprocher a VDJ c'est que la plupart des utilisateur utilise leurs carte son intégrer a l'ordi et il ne faut pas se leurrer ça ne donne pas du bon en sortie final.
J'ai utiliser Tracktor mais l'ergonomie mas fais fuir et était trop habituer a VDJ ensuite le grand SERATO je ne l'ai pas tester longtemps mais han han c'est nickel, il y a aussi la dernière mouture Mixvibes qui est hyper stable ( Pas de monde sous SERATO en tombe amoureux )
Bref après ce moment sous VDJ on veut évoluer le mix est trop facile en SYNC envie de se compliquer la vie et de nouveau défis, achat de platines la la calotte plus de SYNC.
Au jour d'aujourd'hui je suis sur CDJ 2000 que je comptais utiliser avec SL3 mais le carton est la sous scellé, pas besoin de soft en quoi que ce soit.
Donc voila pour moi le problème de VDJ c'est que c'est du prêt a mâcher et a beaucoup de fonctionnalités ce qui est louable donc cette concurrence rappelle celle de DENON et PIONEER.
Et pour finir arrêter de critiquer le matériel d'intel ou d'autres en disant juste que c'est pour la frime ou que vous êtes capable de faire la même chose avec le votre de matos, chacun son feeling, chacun sa bourse et surtout chacun son but.
GSS RADIO L'underground Sound
frichard
J'utilise Traktor pro.
J'ai essayé la version 6 de VDJ que j'ai trouvé beaucoup mieux que les versions précédentes au niveau de la qualité sonore.
Ce qui m'a fait quitter Virtual DJ c'est surtout que la qualité sonore se dégradait au fur et à mesure du mix. Je n'ai pas constaté ce défaut avec la version 6.
Défaut toujours présent par contre, c'est le décalage des CUE en timecode... il suffit de caler un point CUE et d'appuyer de multiples fois sur le CUE. Le point se décale
Avec Traktor il n'y a pas ce genre de souci.
@Fred
parafuso
Et VDJ n'est bien sur pas le seul à avoir un bouton SYNC qui mâche le boulot!!!!
Le fait que VDJ est livré avec une bagatelle de contrôleurs entrée de gamme/ grand public (hercules, djtech et cie) participe peut être à sa réputation "amateur".
[ Dernière édition du message le 26/04/2010 à 10:48:04 ]
Greg L-Zass
Voici les trois set up.
Mon cousin.
Une K2, une pdx 3000, une Technics shex 1200 en mixer et SL3
Mon frérot
deux TT500 une djx700, une Audio4dj VDJ 6 Pro
Moi
Une SynqXTrem1, une ST100, Une xone 4D, un x1 et Traktor Scratch Pro.
Bien souvent on travaillent en timecode. Et pour le moment aucun ne se plaint de ses outils ou as envie d'en changer, chacun a ses affinités avec.
Un soft pour moi m'évite tout simplement de trimballer des bacs de plaques, il gère ma biblio de son. Après il y as les options: Vidéo, Beatgrid, Effets, Broadcast intégrer et j'en passe. Mais pour son but premier gérer le son et émuler des platoches ( si on peut dire ça comme ça). Ma foi tant qu'il te pète pas à la tronche en soirée.
Le seul truc ne néglige pas sur la carte son.
[ Dernière édition du message le 26/04/2010 à 10:44:06 ]
chris m.berger
parafuso
Je vais encore patienter un peu car :
- image line prévoit une mise à jour de deckadance (que j'ai osé acheté) qui permettra la lecture de fichier aac.
- mixvibes prévoit l'intégration plus complète du midi dans cross (qui à l'air super fluide et stable)
Je crois qu'avant de me jeter sur un autre soft, il vaut mieux attendre encore quelques mois.
Unrythmics
Salut,
J'ai commencé le mix avec le vieux Traktor DJ Studio 2 pour les connaisseurs ^^, à l'époque j'avais testé aussi Virtual DJ, qui il faut l'avouer est très simple, efficace et facile d'accès mais pas intuitif à mon goût, j'accrochai plus à Traktor. Et c'est toujours le cas aujourd'hui. La qualité du pitch de Virtual laisse à désirer, et même si ils ont fait plein d'innovations depuis le temps, l'interface de Virtual DJ ne fais pas assez pro à mon avis. Par contre au niveau des matériaux DJ midi et audio, VDJ a été dans les premiers softs à être compatible avec une large gamme de produits, contrairement à tous les autres soft qui étaient assez fermé à ce niveau, ce qui est moins le cas de nos jours. Pour moi c'est les seule chose qui démarquait VDJ des autres softs et ce n'est plus trop le cas maintenant. On peut juste dire que c'est un soft tous public, voilà tout.
Pour moi Traktor de NI restera toujours mon soft de mix car:
-Il me correspond mieux à mes attentes,
-Au niveau des effets qui sont une tuerie si on les utilisent comme il faut ( ex: pas comme le vieux kékés qui sont content de lacher un flanger ou un delay foireux et pas synchro de leur DJM parcekil y a écrit Piopio donc c'est forcement bien, je dis NEXT >>> -.-. Désolé mais je hais les gens qui détruisent des sets parcequ'ils ne savent pas utiliser les effets correctement. Et il y en a beaucoup trop. Si vous ne savez pas, abstenez vous ou apprenez à avoir l'oreille musicale!!!)
-Il gère 4 deck, donc c'est parfait pour des mix Accapela-Instru ou pour mix harmoniques ou pour balancer une piste sample simple, loopé ou scratché sur le 4ème deck que du bonheur! (Je tiens à dire que je gère les 4 decks la moitié du temps et sans utiliser le bouton sync qui te cale tout tout seul. Les personnes qui se prétendent DJ devraient proscrire cette fonction des softs et mettre la main à la pate en utilisant le pitch et bien sur son sens du rythme pour de VRAIES SYNCHRO à LA MAIN. UN GUITARISTE D'UN GROUPE N'A PAS DE BOUTON SYNC POUR JOUER EN HARMONIE AVEC SON GROUPE, IL APPREND à JOUER JUSTE ET DANS LA MESURE!!!!!!!!)
-Il gère les loops( quel soft ne le gère pas? ^^). Les Beatjumps, le nb de points Cue illimité, la gestion synchro, et un controleur midi bien configuré alliés ensemble me fait penser à un "mini Ableton Live" sur 4 pistes ![]()
-Il a beaucoup de fonctions complémentaires qui permettent de le personaliser à sa guise ( d'un soft de mix vinyl simple et robuste à un soft de remixing orienté live et complet) ce qui n'est pas le cas des autres soft de mix qui sont encore trop rigides sur ce point, mais chacun ses goûts.
Je pense que toutes les personnes anti-VDJ sont trop radicales, moi personellement il ne sera jamais vraiment à mon goût. Il a du potentiel mais VDJ était trop axé tous public aussi bien pro et amateur qu'il est classé aujourd'hui dans la catégorie soft de mix pour noobs. Mais bon, un vrai dj doit savoir mixer et s'adapter avec n'importe quel soft, idem pour les platines. Donc soyez un peu ouvert!!!!
Thé-aux-Rems
spark972
- la skin par défaut
- les skins des mecs frustrés qui rêve de gros matos hardware
- tout les automatismes activés par défaut
- la gourmandise du master tempo quand on veut que ça sonne bien
- le timecode à dormir dehors
Ça ne ma pas empèché de tourner avec pendant 18 mois avec un HC4500 et le jpboggis mapper et une skin perso 100% bibliothèque. Mais sorti du midi et des contrôleurs je ne veut pas entendre parler de ce truc et quand je vois des mecs en boites en sync, les samples d'origine, la skin d'origine ça me fait vraiment pitié. Les mecs sont content du truc sorti de la boite : ils leur en faut peu...
parafuso
oui le skin est effectivement pas terrible et les skins de platines ça fait vraiment Jacky.
Kaiserpopomic
Salut a tous !!! :ohe:
Apres m'etre pas mal renseigner sur les lociciels et time code,
Ben a priori je me dirigerai vers virtual dj mais j'ai encores des questions.....
Virtual dj marche apparement tres bien avec les cd !!
Et pour les vinyls ???
Il faudrait prendre apparement les vinyls de chez virtual ou de chez numark !!
On les trouves ou, un site d'achat svp ?? parceque je trouve pas !!!
J'ai lu qu'il faudrait augmenter le pitch de 8 pourcent pour eviter la latence quand on utilise vinyl serato, torq ou mix vibes avec et que ce n'est pas tres sur suivant les config, noise map, decrochage du logicel... ect....
Si quelques master chinois pouvais me repondre !!!! :respect:
Merci
DeeGSA
comme d'hab, VDJ marche très bien si ta config (pc ou mac) est bien réglée (désactivation antivirus, firewall, wifi, indexation, blablabla).
Les times codes sont disponibles sur le site de l'éditeur. Tu peux aussi utiliser une platine compatible midi comme les CDJ 400 qui sont reconnues nativement par le soft. En terme de latence, ce n'est pas aussi réactif qu'un CD normal.....mais cela reste très très correct.
DeeGSA
Copeland65
Bonjour,
Le vrai problème de virtual dj c'est que vu son prix en home-édition (30 euros a la fnac ou à virgin) ça laisse la porte ouverte a toutes les dérives.N'importe quel jeune de 17-18 ans qui veut se faire un peut d'argent pour l'été vas acheté ce logiciel,acheté 2,3 ampoule à casto,prendre la chaine-hifi de ses parent et se prétendre dj professionnel!
La démocratisation du mix est une forme de concurrence déloyale pour toute discomobile-pro qui vas automatiquement prendre plus cher pour une soirée et donc se faire jeter par le client qui préfèrera prendre une de ces pseudo-sono qui prendra 150 euros et qui auras amorti son achat en deux soirée.
Et au-delà de l'aspect néfaste que ce logiciel représente pour les pro, il est en soit déjà destiné a l'avance à ne pas être pro.Aucun pro mix en appuyant sur un bouton et puis c'est tout,le travail de dj est un vrai travail qui nécessite des années d'apprentissage et qui ne ce fait pas en quelques heure par une machine, a ce compte la ,bientôt quand on vas engager un dj il vas se pointer 2 heures avant l'évènement,mettre un cd pré-enregistré et dire "quand le cd est fini c'est que c'est fini".
Je ne suis pas contre l'informatique dans ce metier, je pense par exemple que serato ou traktor sont de vrais logiciels pro (Serato + Allen & Heath xone 4d c'est ma configuration préféré)mais virtual dj est une dérive ,preuve que le mix est en train de devenir un jeu et non pas un metier (exemple :dj hero)et cela et mauvais.
C'est mon point de vue.
Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?
[ Dernière édition du message le 08/07/2010 à 20:25:45 ]
jmarc1200
+1,en meme temps,les pseudo dj,ne dure pas,ce qui n'empeche pas de faire du mal,le mec qui prends 150 euros et se pretend dj,en principe,l'organisateur tel qu'il soit,sera forcément deçu,malheureusement,il y en aura pleins d'autres des comme ça,et qui peuvent effectivement faire très mal a ceux qui font ça serieusement,declaré,avec une experience et qui ne prendra certainement pas 150 euros,voila,tout est dit
deadeye
Après comme cela l'a déjà été dit, à chacun sa manière d'utiliser le soft ! Les AMATEURS
appuieront sur le joli bouton "SYNC" et ceux qui ont appris à mixer utiliseront le pitch et leurs oreilles pour caler !!
Perso j'utilise le soft avec des Denon 3700 et un AKAI MPD32, et je n'ai jamais besoin de regardé l'écran !!
OUI OUI OUI !!! ![]()
![]()
Mon MPD pour les samples et la denon faisant midi avec 2 boutons rotatifs (1 pour la sélection des effets et l'autre pour sélectionner les titres) et les autres boutons pour les fonctions classiques.
J'ai mixé dans différents boites en Europe et jamais un utilisateur de Serato ou Traktor ne s'est moqué de moi parce que j'utilisais tel ou tel logiciel !
Pour moi cela fait bien longtemps que ces débats logiciels sont clos de part mon utilisation midi. Tous fonctionnent, après certains sont plus ergonomiques que d'autres, ont plus de fonctions.........
La vrai différence se fera au style musical employé et le rendu sonore désiré.....
Ce n'est que mon avis hein ^^ ![]()
Copeland65
Je ne dis pas que tout le monde utilise le bouton "SYNC" ,mais pour les jeunes qui commence,c'est une tentation à la faciliter et au non-travail.
Mais au plus les marques vont rendre leurs logiciels et leurs controlleurs midi ou usb facile d'utilisation,au plus ces genre d'opportuniste (ce que je citait plus haut,pas toi deadeye) vont continuer à faire ce qu'il font et cela n'est pas normal.Ce métier est trop accessible ,pas juste a cause des logiciels de mix mais aussi à cause du materiel que l'on peut trouver maintenant à 400 euros la régie dj complète ou à cette sur-médiatisation de cette profession à cause de ces "dj star" qui en réalité son juste des compositeurs et mix avec des cd pré-enregistré pratiquement à chaque fois.Ces "dj" sont en gande majorités les idoles des jeunes qui veulent commencer dans ce metier,c'est dommage qu'une mauvaise image soit transmise...
Le jour où Virtual dj enleveras son bouton "SYNC", qu'il sera plus precis (tout est approximatif dans ce logiciel),le jour où ils enleverons toutes ces skin lamentable qui sont pour des gens frustrer de ne pas avoir le materiel représenté sur le "dessin",le jour ou un ne pourra plus trouver des controlleurs à 80 euros (Hercule mp3 edition 2),le jour où ils feront ces changement,ils seront pris pour un logiciel pro et non pour du sous-amateur comme ils le sont maintenant!
Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?
jmarc1200
deadeye
Tout à fait d'accord avec vous jmarc1200 et jmarc1200 !!! ![]()
Plus de bouton sync, un vrai skin "pro" donc bien travaillé, et pour le pitch plus précis ce serait enkor mieux ^^
ET LA VDJ pourrait enfin se faire un nom chez les Grands mais bon on est loin de tout ça à mon avis !! ![]()
Ce qui aurait pu être bien au point de vue commercial chez Atomix, c'est qu'etant donné qu'il y ait une version Home et Pro, le petit amateur qui fait une fête entre ami aurait par exemple la fonction SYNC et l'interface qu'il souhaite
MAIS
Pour la version Pro à plus de 200euros quand même, un vrai skin travaillé, un moteur plus puissant et précis et le non besoin de ce bouton SYNC a radier de la surface du logiciel loool ^ ![]()
Et au passage n'oublions pas que chez Traktor également on a cette petit fonction sync et pourtant il est Pro et utilisé par de grands grands nom du djeeing ! Encore une fois le skin, et surtout la qualite audio et fonctionnelle est vraiment un cran au dessus.
Qui c'est peut être VDJ 7 sera le renouveau......
Affaire à suivre ![]()
Copeland65
Il est vrai que chez traktor il y a aussi un bouton sync mais il ajuste juste au bpm et puis je pense que s'ils veulent vraiment être pris au sérieux, il faut aussi supprimer la version home et faire payer plus cher la version pro car qui veut dire plus cher,veut dire aussi plus de moyen mis en oeuvre pour améliorer ça qualité.
Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?
[ Dernière édition du message le 09/07/2010 à 14:51:45 ]
polimi911
C'est marrant de voir chez certain une vraie frustration par rapport au nouveau arrivant. Si on considère que dj est un métier (et ce à juste titre) alors on peut le comparer au même titre que maçon, plombier, manager, ... Où je veux en venir ? C'est tout simple, certains proposent d'augmenter le prix des logiciel pour décourager les gens d'acheter c'est une atteinte au droit de la concurrence (un peu comme les barrière douanière au 18 et 19 siècle avant le libre échange), c'est sur ça serait mieux que vous ne soyez qu'une poignée à vous partager le marché. Ça ferait plus de sousous dans le portefeuille pour vous acheter les nouvelles cdj 3000. Ce qui vous cause cette rancoeur c'est qu'on soit dans une économie de marché avec comme base fondamentale l'offre et la demande et ce qu'on observe ces dernières années c'est une augmentation de l'offre => un grande augmentation de dj pour une faible augmentation de booker, les prix chutent et tout le monde n'a pas sa part dans le gateau du profit.
Que doit faire une entreprise (ex : une discomobile) quand elle voit ses clients partir chez le concurrent ? Une idée ? Non ce n'est pas inviter kim kardishian remue son booty sur la scène ... quoi que. Sérieusement, si elle veut rester sur le marché le lendemain elle doit rester COMPÉTITIVE ![]()
![]()
. Elle doit s'adapter aux nouveaux paramètres du marché et ceux qui n'ont pas compris ça il y a toujours d'autres métiers disponibles tout aussi valorisant.
Je vous ai donné mon analyse de la situation, vous la prenez ou pas je m'enfou mais que ce débat reste dans un cadre de politesse et de respect des autres. Je n'ai pas écrit ce pavé pour me faire insulter par 3 kékés hargneux.
- < Liste des sujets
- Charte