Sujet Lociciel DJ. Un bilan OBJECTIF ?
- 56 réponses
- 11 participants
- 6 899 vues
- 8 followers
Baeskinomix
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Bonjour à vous tous,
La question est simple :
Entre un traktor, mixvibe, sérato, Vitrual DJ, Deckadance, Djdeck et autres...
Quelles sont les différences notables ? (je ne parle pas du pourquoi certains Dj utilisent plus l'un qu'un autre...parce que entre le marketing et les gouts de chacun...
)
Serato est ptet un peu à part mais pour l'ensemble :
Tous gerent les mêmes caracteristiques plus ou moins importantes et si on enleve les "master tempo et autres beat calages automatiques" qui peuvent faire hurler certains puristes, ils restent des interfaces qui gerent deux ou +eurs pistes controlables non ?
Quand je les teste (globalement)...je vois pas en quoi ils sont différents ??? ca lit les morceaux, on cale en manu (ou auto) et ensuite on laisse libre court à sa créativité avec sa table externes et ses effets (pour du mix simple)
Ensuite, selon certains c'est VST, samples, looping et autres petits plus non ?
Donc qualitativement et avec beaucoup d'objectivité ? le rendu sonore, la fiabilité, l'interface, l'ergonomie, la reactivité ???? ca donne quoi ?
PS : on s'en fout des "Mixvibe, deckadance ou VDJ c'est pourri, c'est pour les amateurs !!! le graal c'est le mix au vinyle et à l'oreille et/ou uniquement avec Serato..."
Tout ca, à mon avis, c'est des considérations personnelles...et ca fera pas avancer le bordel !
Le plus important c'est le plaisir à l'usage, la fiabilité et la qualité du rendu (et ca ! meme avec du SL ou CDJ avec ou sans un lociciel...yaura toujours des bon et des mauvais DJ selon leurs univers musicaux et leur talent)
Me concernant (sans se soucier du type de table et de lecteur/controleur) je suis plutot orienté Tekhouse, minimale et breakbeat.
Vos avis m'interessent BCP !
Merci à vous
La question est simple :
Entre un traktor, mixvibe, sérato, Vitrual DJ, Deckadance, Djdeck et autres...
Quelles sont les différences notables ? (je ne parle pas du pourquoi certains Dj utilisent plus l'un qu'un autre...parce que entre le marketing et les gouts de chacun...
) Serato est ptet un peu à part mais pour l'ensemble :
Tous gerent les mêmes caracteristiques plus ou moins importantes et si on enleve les "master tempo et autres beat calages automatiques" qui peuvent faire hurler certains puristes, ils restent des interfaces qui gerent deux ou +eurs pistes controlables non ?
Quand je les teste (globalement)...je vois pas en quoi ils sont différents ??? ca lit les morceaux, on cale en manu (ou auto) et ensuite on laisse libre court à sa créativité avec sa table externes et ses effets (pour du mix simple)
Ensuite, selon certains c'est VST, samples, looping et autres petits plus non ?
Donc qualitativement et avec beaucoup d'objectivité ? le rendu sonore, la fiabilité, l'interface, l'ergonomie, la reactivité ???? ca donne quoi ?
PS : on s'en fout des "Mixvibe, deckadance ou VDJ c'est pourri, c'est pour les amateurs !!! le graal c'est le mix au vinyle et à l'oreille et/ou uniquement avec Serato..."
Tout ca, à mon avis, c'est des considérations personnelles...et ca fera pas avancer le bordel !
Le plus important c'est le plaisir à l'usage, la fiabilité et la qualité du rendu (et ca ! meme avec du SL ou CDJ avec ou sans un lociciel...yaura toujours des bon et des mauvais DJ selon leurs univers musicaux et leur talent)
Me concernant (sans se soucier du type de table et de lecteur/controleur) je suis plutot orienté Tekhouse, minimale et breakbeat.
Vos avis m'interessent BCP !
Merci à vous
Anonyme
2062
Baeskinomix
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
DeeGSA
3656
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Baeskinomix
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Ca c'est des réponses !!
Ok Ok, si on sort des préjugés cela donne des résultats etonnants !
Finalement, pour un usage avec XP10/Otus c'est quoi les meilleurs compromis ?
Pourquoi ces controleurs demanderiez-vous ?
1) l' XP10 est pas cher du tout
et semble etre compatible avec bcp des logiciels sur le marché : mixvibe (pas le cross), Vdj, deckadance, Deck et Traktor. Il semble ptet un peu fragile mais a de bon retours (et comme je scratch pas...m'en fout du ptit plateau)
2) l'Otus, bin c'est de l'XP10 en much better and more expensive
Comme ca, je continue sur mes vinyls et commence a tater du numérique avec deux de ces petits controleurs en plus sur la PMC280..
Alors c'est quoi l'idée ?
Merci merci
Ok Ok, si on sort des préjugés cela donne des résultats etonnants !
Finalement, pour un usage avec XP10/Otus c'est quoi les meilleurs compromis ?
Pourquoi ces controleurs demanderiez-vous ?
1) l' XP10 est pas cher du tout
et semble etre compatible avec bcp des logiciels sur le marché : mixvibe (pas le cross), Vdj, deckadance, Deck et Traktor. Il semble ptet un peu fragile mais a de bon retours (et comme je scratch pas...m'en fout du ptit plateau)2) l'Otus, bin c'est de l'XP10 en much better and more expensive
Comme ca, je continue sur mes vinyls et commence a tater du numérique avec deux de ces petits controleurs en plus sur la PMC280..
Alors c'est quoi l'idée ?
Merci merci
chris m.berger
7223
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Baeskinomix
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Ok Chris, merci de ta réponse.
Donc si j'ai bien compris. tous ces soft se valent pour un usage simple (passer deux morceaux, caler en manuel et jouer de sa table externe) sans tenir compte des eventuelles differences notables au niveau restitution sonore ?
Qu'en est t'il de leur fiabilité ? j'entend par la :
Lorsque les deux morceaux sont calés, les soft maintiennent t'ils le calage (et si oui, y en a t'ils de plus performants que d'autres) ou doit t'on comme sur des skeud tj pitcher un ptit peu de temps en temps pour ratrapper un morceau ?
Attention !!! je veux pas pour autant me servir d'un truc qui cale en auto et qui maintient virtuellement la synchro ! je me dis qu'un bon soft pourra ptet me garantir (apres un bon calage bien précis) plus ou moins 30 sec sans manipuler le jog.
le but, en passant sur du Soft, en plus de gerer tous mes morceaux et d'utiliser un controleur midi, c'est bien de pouvoir gerer des loops et s'appuyer sur un bon calage pour eviter les pains !! (je me dis qu'en evitant de tj jouer du pitch meme un ptit peu toute les 10/15 sec bin cela me permettra de me concentrer plus sur l'aspect harmonique du mix et moins sur la propreté du set).
Bon je dis ptet des conneries ?
mais bon ! faut en dire des fois pour mieux comprendre..
Donc si j'ai bien compris. tous ces soft se valent pour un usage simple (passer deux morceaux, caler en manuel et jouer de sa table externe) sans tenir compte des eventuelles differences notables au niveau restitution sonore ?
Qu'en est t'il de leur fiabilité ? j'entend par la :
Lorsque les deux morceaux sont calés, les soft maintiennent t'ils le calage (et si oui, y en a t'ils de plus performants que d'autres) ou doit t'on comme sur des skeud tj pitcher un ptit peu de temps en temps pour ratrapper un morceau ?
Attention !!!
je veux pas pour autant me servir d'un truc qui cale en auto et qui maintient virtuellement la synchro ! je me dis qu'un bon soft pourra ptet me garantir (apres un bon calage bien précis) plus ou moins 30 sec sans manipuler le jog.le but, en passant sur du Soft, en plus de gerer tous mes morceaux et d'utiliser un controleur midi, c'est bien de pouvoir gerer des loops et s'appuyer sur un bon calage pour eviter les pains !! (je me dis qu'en evitant de tj jouer du pitch meme un ptit peu toute les 10/15 sec bin cela me permettra de me concentrer plus sur l'aspect harmonique du mix et moins sur la propreté du set).
Bon je dis ptet des conneries ?
mais bon ! faut en dire des fois pour mieux comprendre..spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Baeskinomix
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Ah ca Spark ca me permet d'avancer !! 
Donc cela veut dire que parmis ces soft, faudrait comparer quels sont les paliers de chacun d'entre eux !
donc si un pitch avec un saut de 0.05 t'oblige à rattraper de temps en temps (et que si je crois, par exemple q'un CDJ Mk3 a des paliers de 0.01 ) ....>
Quels sont les soft avec la plus petite echelle ?
Merci de vos reponses
Donc cela veut dire que parmis ces soft, faudrait comparer quels sont les paliers de chacun d'entre eux !
donc si un pitch avec un saut de 0.05 t'oblige à rattraper de temps en temps (et que si je crois, par exemple q'un CDJ Mk3 a des paliers de 0.01
) ....>Quels sont les soft avec la plus petite echelle ?
Merci de vos reponses
- < Liste des sujets
- Charte