j'utilise les cdj pour la bonne et simple raison que c 'est le materiel que l'on trouve dans tous les clubs, je suis resident en club , mais je fait également des sets dans d'autre club, est je doit faire avec le materiel sur place ,soit a 99% des cdj 1000, il y a trés souvent des cabines ou il y a tous juste la place de poser mon mac, alors je n'imagine méme pas arriver avec en plus un controleur ;), donc je souhaite optimiser le fonctionnement avec des cdj et tsp 2, je vais donc essayer de bosser demain avec cette contrainte :-),je vais bien voir ce que ca donne :-)
d'accord avec sebastian
faut prendre le x1 il prend peu de place et tu l'utilises avec la synchronisation
sinon j'ai pas encore testé la version 2 de tsp mais est ce qu'au niveau du timecode cd le petit soucis de latence est amélioré au niveau du point cue ?
(parce que perso sur tsp avec mes cdj 800mk2 je délaisse un peu le timecode pour n'utiliser que le x1 à cause de cette petite latence liée aux timecode )
@Seb: j'utilise pas de cdj, mais tu avais déjà évoqué le problème. Tanpis pour les cdj addicts ou ceux qui n'ont pas le choix et qui doivent bosser avec...
@Frica: Je ne me suis pas encore servi des samples. J'ai juste bossé avec hier en vitesse, la map m'a l'air similaire au tsp1 (celle qui est native). Faut que je fouille. Pour le moment rien remapé.