réactions à la news Xhail, nouveau système de création musicale

Citation :

un autre soft est à l'étude pour générer des scénario de films automatiquement.

Ça existe pas déjà ? Quand je vois le nombre de bouses dont le contenu se limite aux effets spéciaux, aux muscles et à la belle gueule du héro et à la plastique de l'héroïne, j'étais persuadé que ça existait.
Ceci n'empêche pas des auteurs de faire des films. Et même d'avoir du succès avec.

Concernant ce truc, là, je pense que ça aura principalement deux clients : les acheteurs de musique d'illustration au kilomètre et les standards d'attente téléphonique.

Concernant les premiers, ben quand j'entends les musiques qui accompagnent nombre de documentaires, je me dis que ça ne sera pas pire si c'est fait automatiquement. S'il y a ici des réalisateurs de musiques d'illustration, qu'ils ne se sentent pas insultés. Je sais qu'ils vivent dans un environnement où il faut parfois produire beaucoup pour vivre et où les décideurs qui font les choix musicaux ne sont pas souvent les musiciens.

Mais je ne vois pas là la disparition d'artistes, mais d'artisans. C'est triste, mais pas plus ni moins que pour n'importe quelle personne qui aime son métier et doit en changer, parce que le métier disparaît, le secteur est en crise ou pour cause de santé.

Alors peut-être que certains vont perdre leur gagne-pain, mais s'il sont vraiment des artistes, ça sera peut-être un mal pour un bien. Au lieu de pisser de la musique au kilomètre, ils feront à nouveau de l'art, quitte à faire autre chose à côté pour remplir le frigo, comme le font au moins 99% des artistes tous domaines confondus.

Le fait de ne plus pouvoir / devoir produire des trucs sans intérêt pour faire du chiffre permettra peut-être à certains d'exprimer vraiment leur talent, certains devenant ainsi les Dany Elfman ou Hans Zimmer de demain.

Ça me rappelle le phénomène qu'il y a eu avec les photographes. Pas mal de photographes vivaient assez bien de photos institutionnelles et utilitaires (photos de produits, etc), plus la photo de mariage (qui continue, mais devient difficile). L'avènement du numérique, la prolifération des amateurs, la création de grosses banques d'images en ligne permettant d'acheter des photos pour quelques euros là où un photographe prenait quelques centaines d'euros pour faire une photo sur commande, le développement de studios automatiques ou presque pour photographier des produits, la "bonne volonté" de nombreux amateurs correctement équipés pour faire les photos de mariages des potes et des potes de potes pour rien ou pas grand chose ont asséché le marché et poussé pas mal de photographes à la reconversion. Mais quand je vois la production de certains, je n'aurais pas eu l'impression de défendre l'art en quelque façon que ce soit en essayant de défendre en vain leur bifteck. Ils étaient photographes parce qu'ils avaient passé le CAP et décidé de devenir photographes, mais c'étaient plutôt des artisans que des artistes et, niveau contenu, le travail de beaucoup valait pas ce que font des amateurs même sans bien grand talent (et pour certains, c'était même une honte de la part d'un professionnel).