Commentaires sur le test : Ménage à 3

Red Led

3332

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/11/2013 à 13:32:53

Depuis l’introduction de RX en 2007 dans son catalogue de logiciels, iZotope s’est fait un nom en matière de restauration audio. La deuxième version sortie en 2010 a enfoncé le clou et le soft est devenu une référence dans le domaine.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 01/11/2013 à 13:53:22

merci pour le test, ca a l'air bien efficace comme soft!

0

Thom'

Etienne1992

387

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

3 Posté le 01/11/2013 à 13:59:32

L'outil a l'air intéressant !

J'aurai bien aimé un exemple de déréverb sur du dialogue. Je peux fournir une prise réalisée dans une église pour le test si nécessaire.

0

Mes réalisations : http://www.rallu-sound.ch

Rickton

656

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

4 Posté le 01/11/2013 à 18:19:47

Merci pour le test!

Concernant le prix, je vous trouve un peu dur, vu ce que nous a refilé Waves durant des années et les avancées de RX3 dans l'approche du denoise. En plus le RX standard est absolument génial pour le prix. Mais bon, c'est sûr que ça reste une somme.

0

ouindel

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 01/11/2013 à 20:33:54

got it

trop d'la ball mais c'est sur que c'est pas donné, j'ai la version advanced :oops2:

0

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

ouindel

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 01/11/2013 à 20:35:46

j'ai pris l'upgrade depuis la 2 mais j'ai pas encore eu le temps de fouiner... merci pour le test ça va beaucoup me faciliter la tâche

0

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

Red Led

3332

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 01/11/2013 à 21:00:55

Etienne : je te fais ça lundi si tu veux. Sinon tu peux toujours télécharger la version démo qui fonctionne à 100% pendant 10 jours.

0

Los Teignos

9784

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 02/11/2013 à 00:25:47

Citation :

Concernant le prix, je vous trouve un peu dur, vu ce que nous a refilé Waves durant des années et les avancées de RX3 dans l'approche du denoise. En plus le RX standard est absolument génial pour le prix. Mais bon, c'est sûr que ça reste une somme.

Ce n'est vraiment une critique que pour la version Advanced, encore qu'une version Elements ne serait pas de trop. Mais le mieux, à mon sens, serait qu'Izotope consente à vendre les différents traitements de RX, Nectar, Ozone & Alloy sous forme de plug-ins séparés. Ca offrirait vraiment plus de souplesse à l'utilisateur qui pourrait investir petit à petit et en fonction des plugs qu'il a déjà...

Mais bon, c'est vraiment pour trouver à dire quelque chose de négatif sur une compagnie qu'on adore parce qu'elle se bouge bien les fesses, propose des docs de premier ordre, et fait bien avancer le schmilblick de l'audio.

0

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

georges.georges

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

9 Posté le 02/11/2013 à 08:59:46

OK, votre produit est peut être bon, mais largement trop cher. Des amateurs comme moi ne peuvent se permettre de payer une somme pareille( plus de la moitié de mon salaire).

0

Rickton

656

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

10 Posté le 02/11/2013 à 09:44:17

Les produits de débruitages sont clairement orientés vers les pros... En audiovisuel, actuellement, je ne connais aucun collègue qui n'utilise pas RX!
Et la version standard est abordable pour un amateur.

Sinon pour les produits izotope n'hésitez pas à aller voir le vendeur Audiodeluxe sur eBay, il est assez peu cher et vous recevez le numéro de série assez vite. Par exemple:
https://www.ebay.fr/itm/IZOTOPE-RX-3-ADVANCED-ELECTRONIC-LICENSE-DELIVERY-MAKE-AN-OFFER-/141061400201?pt=US_Other_Pro_Audio&hash=item20d7ea2689

https://www.ebay.fr/itm/IZOTOPE-STUDIO-BUNDLE-WITH-OZONE-5-NECTAR-2-ALLOY-2-/131023992680?pt=US_Other_Pro_Audio&hash=item1e81a37768

0

[ Dernière édition du message le 02/11/2013 à 10:17:14 ]

jeff 7 adore.

2758

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

11 Posté le 02/11/2013 à 10:20:18

Très superieur au "RESTORATION" de Waves?... si qq'un connait? Merci.

0

defkam

12

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 02/11/2013 à 10:21:03

Le Logiciel Audition d'Adobe CC est vraiment pas mal en matière de restoration audio. Il offre des fonctionnalités similaires à RX3, plus d'autres. On peut l'utiliser en tant qu'éditeur audio, mais aussi en multipistes, à l'instar de Soundtrack Pro, avant qu'Apple abandonne le développement de ce très bon soft... Niveau du prix, on est dans la nouvelle donne commerciale d'Adobe, donc avec un abonnement à 25 €/mois, ce qui est une autre histoire.

0

Rickton

656

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

13 Posté le 02/11/2013 à 10:26:07

Citation de jeffwmc :

Très superieur au "RESTORATION" de Waves?... si qq'un connait? Merci.

Pour moi, et pas mal de mes collègues, il est largement supérieur. X-Noise n'a jamais été terrible, RX a un très bon denoiser. Les decrackler et declicker sont au moins aussi bons. (je les préfère en ce qui me concerne) Le declipper est très facile à régler. Le Spectral Repair, qui vaut à lui tout seul le prix du plug, n'a pas d'équivalent chez Waves.
:-D

0

[ Dernière édition du message le 02/11/2013 à 10:26:24 ]

Ghislain2b

1899

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 02/11/2013 à 13:09:29

Citation de jeffwmc :

Très supérieur au "RESTORATION" de Waves?... si qq'un connait? Merci.

J'avais essayé la version RX2 pour la restauration de vinyles, effectivement c'est très supérieur au bundle Waves Restoration.

0

Etienne1992

387

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

15 Posté le 02/11/2013 à 16:02:36

Citation de Red :

Etienne : je te fais ça lundi si tu veux. Sinon tu peux toujours télécharger la version démo qui fonctionne à 100% pendant 10 jours.

Oui, ce serait avec plaisir. Comment t'envoyer le fichier ?
L'intérêt est d'enlever une réverbe naturelle contrairement aux exemples du tests qui sont des réverbes qui ont surement été rajoutée lors du mix des chansons a cappella (Donc, soit numérique, soit réalisée artificiellement….)

0

Mes réalisations : http://www.rallu-sound.ch

LPA94

187

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 02/11/2013 à 16:41:18

Je viens également confirmer que le bundle RX2 était bien supérieur aux plugins Waves.

Du coup ma question est : l'upgrade RX2 -> RX3 en vaut-elle la peine ? J'ai déjà l'impression qu'il y a tout de qu'il faut dans le RX2 et j'en suis vraiment très satisfait, vu les miracles qu'on peut en obtenir.

Des exemples de déréverbération seraient également très intéressants.

0

"Tu vois le SM58 ? Ben tu enlèves la bonnette au bout et ça te fait un SM57 ! !"

Anonyme

1

17 Posté le 02/11/2013 à 17:05:29

comme beaucoup d'autres il fait révé ! mais à la suite des commentaires (post-production (audiovisuel pour post-production ?), comparé avec les plugins waves où vrai pour l'achat du RX3 on aurait deux plugins waves) quel serait l'interêt d'iZotope d'offrir sur le marché des plugins à ce prix ? comme on avait pu entendre pour leur plugin de mastering Ozone que c'était très limité comme très puissant pour ceux qui savent régler ?! Je suis pas contre le marketing c'est juste qu'avec audacity bah moi je fais des tubes quand même :oo:

0

Rickton

656

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

18 Posté le 02/11/2013 à 19:37:13

Citation de LPA94 :

Du coup ma question est : l'upgrade RX2 -> RX3 en vaut-elle la peine ? J'ai déjà l'impression qu'il y a tout de qu'il faut dans le RX2 et j'en suis vraiment très satisfait, vu les miracles qu'on peut en obtenir.

A mon avis si RX2 suffit faut pas se forcer :-D

Comme je gagne ma vie en partie en utilisant RX, j'ai upgradé. Et du coup je suis passé du standard au advance, pour avoir le dereverberateur, insight offert (pour vérifier mes niveaux) et quelques options qui font chic :-D

0

MiniDX

998

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 13 ans

19 Posté le 03/11/2013 à 13:42:21

Citation de Los :

Mais le mieux, à mon sens, serait qu'Izotope consente à vendre les différents traitements de RX, Nectar, Ozone & Alloy sous forme de plug-ins séparés. Ca offrirait vraiment plus de souplesse à l'utilisateur qui pourrait investir petit à petit et en fonction des plugs qu'il a déjà...

Je suis pas trop d'accord parce que la force des plugins izotope c'est justement de pouvoir mettre un plugin sur une piste et d'avoir tout à dispo pour la même consommation de cpu alors qu'avec d'autres marques tu devras mettre 4, 5, 6 plugins sur chaque piste....

Là j'ai juste alloy2 et ozone5 mais en général je mets alloy partout + ozone sur le master.

Et Il faut aussi se dire que cette solution tout en un facilite la vie parce que c'est grace à ça qu'on peut se dire qu'on utilise un seul preset sur une piste et que tout est réglé correctement. Alors que si t'avais 5 plugins t'aurais passé beaucoup plus longtemps à chercher tes paramètres pour chcun par rapport aux autres.
On gagne vraiment en efficacité et c'est pour ça que j'utilise ces plugs plus que d'autres.

Sinon si j'avais eu à prendre un bundle de plugs indépendants j'aurais pris fabfilter.

0

Anonyme

2144

20 Posté le 03/11/2013 à 14:38:43

RX est le meilleur.
J'ai nettoyé une interview;une pub..et divers petits travaux avec le 1 et le 2...le resultat est variable mais a certains moments stupefiant.

0

Anonyme

72

21 Posté le 04/11/2013 à 00:12:57

je viens de me servir du RX3, je ne le maitrise pas assez en comparaison du 2, je trouvais le 2 deja tres bien,
le trois est plus rapide dans les calculs, mais je n'arrive pas a me faire a son interface de travail, la fonction denoise dialogue est, je trouve, esoterique, ca marche super bien, certes, mais pourquoi et comment ?. .. j'aurai souhaité regler la bande de frequence de travail du denoiser en mode dialogue.

le dereverb je n'aime pas du tout.
ca fait plus de mal que de bien, ca enleve de la reverb, mais a quelle prix.. .

c'est un peu trop systematique " ca se rattrape en post-prod.
le rx est un outil que j'aime beaucoup, il peut sauver des prises de sons, voir un projet.
je conseil tout de meme a tous, meme si ca fait vieux con, quand l'environnement est maitrisable, simplement a poser des questions, comme demander si il est possible de fermer une fenetre, eteindre un frigo, metre un coup de wd40 sur des zone de friction( gond de porte par exemple).
attendre la fin d'un passage d'avion ou d'un bus.
j'espere que d'avoir rendu le rx3 plus intuitif et facile, ne va pas engendrer un nivellement par le bas quant a l'exigence de la qualité de son de l'utilisateur.
ou pire de savoir que l'on peut denoiser systematiquement apres, et donc avant faire de la merde a la prise, car ca aussi, c'est tres facile.

0

[ Dernière édition du message le 04/11/2013 à 00:15:33 ]

ouindel

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

22 Posté le 04/11/2013 à 01:11:34

Citation :

j'espere que d'avoir rendu le rx3 plus intuitif et facile, ne va pas engendrer un nivellement par le bas quant a l'exigence de la qualité de son de l'utilisateur.
ou pire de savoir que l'on peut denoiser systematiquement apres, et donc avant faire de la merde a la prise, car ca aussi, c'est tres facile.

tout à fait d'acc... d'ailleur le rx je ne m'en sert que pour le cinema ou la vidéo... je me refuse ce traitement quand il s'agit de record audio à proprement parlé

0

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

[ Dernière édition du message le 04/11/2013 à 01:12:06 ]

Anonyme

2144

23 Posté le 04/11/2013 à 09:35:33

Citation :

Citation :
j'espere que d'avoir rendu le rx3 plus intuitif et facile, ne va pas engendrer un nivellement par le bas quant a l'exigence de la qualité de son de l'utilisateur.
ou pire de savoir que l'on peut denoiser systematiquement apres, et donc avant faire de la merde a la prise, car ca aussi, c'est tres facile.

Ta reflexion est interressante,mais je vois mal le milieu pro faire ce genre de calcul.
Quand on a une prise a faire,on donne le meilleur parce qu'on a naturellement une exigence,et des enjeux..

Je ne pense pas qu'on puisse commencer a penser que "de toute facon on rattrapera apres"parce qu'on ne sait jamais le temps qu'on peut passer a rattrapper apres(meme avec RX)et l'ennemi absolu du pro c'est le temps perdu a devoir rattrapper ca ou ca..(on oublie souvent de dire que le meilleur outil en milieu pro n'est pas le logiciel qui a le plus de fonctions,mais le logiciel qui arrive le plus facilement et le plus rapidement au resultat escompté..)

Bref,je crois que tout le monde a toujours interet a soigner ses prises :bravo:

0

Nic02

1611

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 04/11/2013 à 09:53:03

Oui sauf que parfois tu reçois des prises plutôt pas terrible et le réa te dit que machin qui a fait la prise a dit que ça sera "réparé" au montage... Je suppose qu'il y a "pro" et pro... :oops2:

0

Red Led

3332

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

25 Posté le 04/11/2013 à 10:13:53

Citation de : Etienne1992

Citation de Red Led :

Etienne : je te fais ça lundi si tu veux. Sinon tu peux toujours télécharger la version démo qui fonctionne à 100% pendant 10 jours.

Oui, ce serait avec plaisir. Comment t'envoyer le fichier ?
L'intérêt est d'enlever une réverbe naturelle contrairement aux exemples du tests qui sont des réverbes qui ont surement été rajoutée lors du mix des chansons a cappella (Donc, soit numérique, soit réalisée artificiellement….)

Upload ton fichier wav ici : https://fr.audiofanzine.com/logiciel-restauration-audio/izotope/rx3-advanced/medias/autres/a.record.html

0