Update du RC-50

Citation : Il y a juste un "now working" qui s'affiche une fraction de seconde au démarrage quand tu es en train d'appuyer sur les deux boutons.

Citation : Dois je comprendre que le 20 est mieuxque le 50 si on concidere sa fonction premiere c est a dire looper en live ?

Citation : mais une chose est sur , c'est que le seul intéret du rc 50 vis à vis du 20 c'est les compatibilitée midi pour l'ajout d'un séquenceur, sampleur ou autre drums machines contrôlable à partir du RC 50 ou l'inverse.

Citation : La synchronisation MIDI (RC50 synchronisé par séquenceur externe)
> le mode AUTO est inutilisable
> le mode REMOTE fonctionne à moins de mettre le même tempo sur les 2 machines mais l'ensemble se décale au bout d'une dizaine de minutes.
> dès qu'on lance le séquenceur, le RC50 se met en enregistrement sur un PATCH vide, en mode lecture sur un PATCH non vide.

Le re-échantillonnage
Tempo modifié, même de 1 ou 2 BPM = son déformé et inécoutable !

Les contrôles midi
> peu de contrôles MIDI. Personne ne semble y arriver à contrôler quoique ce soit avec des Controls Changes via sequenceur.
> pas de possibilité de stopper/démarrer une phrase via MIDI
> les Programs Changes envoyés au RC50 sont pris en compte avec un retard : le patch commence une 1/2 seconde après la séquence. Au milieu d'une séquence, un pgrm change déclenche bien le changement de patch mais avec un retard également.

Pour les contrôles avec pédales, je n'ai pas trop essayé donc je vous laisse compléter.

Blanc lors de la création d'une boucle sur une phrase vide
Copier/coller d'un post de Spawn-X
Lorsqu'on termine l'enregistrement d'une première phrase sur un patch vide, il se produit immanquablement un silence d'environ 700 à 1000 millisecondes. Ce silence n'est pas reproduit lors de la lecture en boucle, uniquement lors du "punch-out" de celle-ci. Mais c'est suffisamment flagrant pour poser des problème sur des nappes ou des rythmiques étoffées puisqu'il manque toujours le premier temps.

Le routing entrées/sorties/phrases
> les entrées INSTR/AUX/MIC sortent toutes par le MAIN avant enregistrement. Si par ex, en plus d'une guitare, on a un micro branché sur le RC50 pour faire des boucles avec sa voix, la voix repasse dans les amplis guitare (branchés en MAIN OUT) alors qu'on imaginerait pouvoir la sortir sur SUB. C'est seulement une fois la boucle créée et enregistrée sur une phrase qu'on peut router le signal vers la sortie SUB
> pas de possibilité d'affecter une entrée à une phrase. Par ex, on pourrait avoir la possibilité d'assigner le micro XLR uniquement à une phrase de façon à n'avoir que la voix sur cette phrase et ne pas enregistrer la guitare d'accompagnement...et inversement

Le guide
Ajouter un clic classique.
En plus ce serait bien d'avoir:
- un guide qui ne supprime pas certaines fonctions de synchro une fois éteint.
- un guide indépendant de la lecture des boucles : si on a une seule phrase, et qu'on l'arrête pour la mettre en pause, le guide s'arrête également. Si on 3 phrases et qu'on stoppe la dernière, pareil le guide s'arrête.
- possibilité de sortir le guide sur la sortie PHONES uniquement (pour un batteur par ex) sans avoir à utiliser les sorties MAIN et SUB

Mode de déclenchement des boucles
On a bien un LOOP END qui permet d'arrêter la phrase à la fin de la mesure mais pas cette possibilité pour le démarrage. Je recopie ce que dit Spawn-X dans un autre post à propos d'un autre fonctionnement possible et disponible sur d'autres loopers :
Ensuite, lorsque approche le moment de relancer la boucle, on appuie n'importe où dans la mesure précédente, et hop, la machine attend le premier temps de la mesure suivante pour remettre le son.
Cela permettrait de pouvoir aisément arrêter/démarrer plusieurs phrases en même temps car on aurait le temps de sélectionner une phrase, de choisir PLAY ou STOP... ceci pour chaque phrase, ces fonctions étant déclenchées au début de la mesure précédente.

29 Posté le 07/09/2006 à 19:21
Par eeleven

Citation : Spawn-X, j'ai lu que tu avais essayé le 2880, as-tu testé la synchro midi dans la durée en Master et en Slave ?

Citation : Et a tu obtenu une réponse en dehors de AF à ta question sur la possibilité de le contrôler avec autre chose que le "2880 Foot Controler" ?

Citation : Oui, c'est clair que ce soft semble monstrueux.

Citation : Par contre, pourquoi parle tu de linux? Il est développé pour OSX non? Le développeur prévoit-il un portage Linux?

Citation : Si c'est le cas, ça pourrait bien être intéressant en effet, mais ce qui m'inquiète toujours avec Linux, c'est les difficultés latentes à trouver des drivers cohérants pour nos interfaces audio et midi. Ca c'est moins gagné.