Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions à la news TC Electronic révolutionne le looper !

  • 117 réponses
  • 44 participants
  • 14 574 vues
  • 49 followers
Sujet de la discussion TC Electronic révolutionne le looper !
TC Electronic Ditto JAM X2
Le fabricant danois vient de dévoiler un produit complètement dingue : le Ditto JAM X2. Ce looper se synchronise automatiquement.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21
Sur le papier c'est effectivement révolutionnaire : fini les zicos qui doivent jouer au clic, les machines se synchronisent sur l'humain. Franchement si ça marche c'est le rêve. Mais dans quelle mesure ce truc de ouf peut-il réellement fonctionner en pratique ? Je ne me représente pas bien le truc, en fait je suis hyper sceptique, pour tout vous avouer je n'y crois pas trop :oops: peut-être que ça marche pas trop mal dans certaines conditions idéales et optimales mais en vrai sérieux en vrai ? Vous l'aurez compris je suis hyper négatif, du genre à tirer sur le père Noël :-D
Mais j'espère vraiment que ça marche ; sérieux ça serait magique :fou:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

22
@kosmix : "Notons qu'en plus du micro intégré, un petit microphone à pince que l'on peut attacher à un instrument percussif est fourni."

-> je pense qu'ils misent pas mal dessus pour la detection dans les environnements chargés, moi je suis surtout curieux d'entendre la qualité et les limites du timestrecht... Et vivement l'intégration midi (In ou Out) à cette technologie !
23
Après si le batteur ne peut pas te faire 4 mesures propres a tempo... faut ptêt changer de batteur, pas de looper.
24
Mais man ...
Vous n'avez jamais joué avec un batteur et un looper c pas possible icon_facepalm.gif .
Le problème n'est pas que le batteur joue 4 mesures en tempo . Mais qu'il reste synchro ensuite tout le morceau sur le looper est une autre paire de manche et sans clic impossible s'il n'a pas un retour très correct du looper et dans ce cas soit un casque et c'est chiant soit un retour mais là le pb étant que le public appréciera le clic du retour (petite/moyenne scène) .

Mépriser, insulter, moquer et rejeter autrui parce-qu'on est pas d'accord ou qu'on ne comprend pas ses opinions, son point de vue et sa différence . Voilà ce qui me navre .

25
+1 Eric.
Mais je pense que tguyfr répondait plutôt à la remarque de
Citation de clipper :
que se passe t il si par exemple le batteur se décale pendant que le guitariste enregistre sa boucle ? ou pire, si le batteur se décale pile au moment ou le guitariste lance l'enregistrement d'une nouvelle boucle ?

change de batteur :bravo:

Citation :
je dis juste que ce looper déplace la difficulté de jouer ensemble, mais ne la supprime pas .

C'était dans la fiche produit ? Ah zut, j'avais pas vu.
Citation :
avant, c'est les autres qui devaient suivre le looper, et maintenant c'est a celui qui utilise le looper de suivre le batteur .... donc rien de neuf , c'est juste inverser le truc et ça ne rend pas l'exercice plus simple pour autant .

Si un musicien n'est pas capable de suivre le batteur, change de musicien. :bravo:

J'avais très bien compris ta remarque, mais à un moment, il faut arrêter le délire : c'est quand même la base de tout musicien qui pratique autrement qu'en solo que de savoir jouer dans le tempo et surtout avec les autres.

On peut ne pas encore y parvenir, mais attendre d'un produit qui n'annonce aucunement qu'il soit fait pour pallier les faiblesses des musiciens en herbe qu'il règle un problème de niveau musical me semble passablement abusé.

C'est comme si je critiquais un ampli en disant "ouais, il est incapable d'ajuster automatiquement le volume du guitariste s'il joue trop fort. Le concept est limité". :-D

Au passage, en voilà une idée pour innovateurs dans le monde de la guitare : concevoir un ampli qui baisse automatiquement son volume pour l'ajuster à celui du reste du groupe. ça serait une innovation drôlement utile.
Sauf que ça représenterait pas un marché énorme. :diable:

[ Dernière édition du message le 22/07/2018 à 01:47:31 ]

26
Les jamman pouvaient déjà faire du timestretch en se basant sur un tap tempo, non? Parler de révolution n’est pas un peu excessif?
27

Hors sujet :

Citation de : Popsyman

@peaveycroquette
C'est pas faut !!!

faux icon_redface2.gif

 

 

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

[ Dernière édition du message le 22/07/2018 à 08:11:27 ]

28
Citation de É.r.i.c :
Par contre ce qui serait nickel c'est de pouvoir synchroniser cette pédale en maitre avec le reste de la gamme "looper" .


Ben c'est deja le cas, et avec n'importe quel looper de n'importe quelle marque : le X2 utilise un captage audio par micro ...
TIP : ajoutes un generateur de boucles basse/batterie, et tu fais tranquille ton power trio+ a toi tout seul :-D

[ Dernière édition du message le 22/07/2018 à 08:26:06 ]

29
Citation :
Les jamman pouvaient déjà faire du timestretch en se basant sur un tap tempo, non? Parler de révolution n’est pas un peu excessif?


Pour mettre à tempo une boucle préenregistrée avant de la lancer, ça marchait bien. POur resynchroniser en temps réel et éviter la dérive, j'ai jamais réussi...

Citation :
Vous n'avez jamais joué avec un batteur et un looper c pas possible .
Le problème n'est pas que le batteur joue 4 mesures en tempo . Mais qu'il reste synchro ensuite tout le morceau sur le looper est une autre paire de manche et sans clic impossible s'il n'a pas un retour très correct du looper et dans ce cas soit un casque et c'est chiant soit un retour mais là le pb étant que le public appréciera le clic du retour (petite/moyenne scène) .


Je plussoie, c'est à peu près infaisable sans clic, surtout si jamais la boucle enregistrée est peu rythmique, genre un arpège, une nappe... Et quand bien même tu ne te décalerais que d'une fraction de temps à chaque boucle, genre l'équivalent d'une tripple ou quadruple croche, ce qui correspond peut-être à 0,1 ou 0,2 BPM de différence (et là j'attends de pied ferme le batteurou autre musicien qui se prétendrait précis à ce point là :-D ) hé ben au bout de 4 boucles, t'es décalé d'une croche ou d'un double croche, et là, ça s'entend clairement.
30
Citation de É.r.i.c :
Ce n'est pas fait pour .

icon_facepalm.gif


C est un peu la base de jouer en rythme...
Après en groupe les changements de 2 à 3 bpm son acceptable et peuvent rendre impossible l utilisation d'un looper.
Mais pour jouer seul c'est icon_facepalm.gif.