ditto lopper pour du live
- 13 réponses
- 6 participants
- 2 944 vues
- 5 followers

Shala Meka
3784

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/12/2013 à 12:43:36ditto lopper pour du live
Bonjour
Je possede le strymon timeline dont j'utilise parfois le looper mais la maniere d'acceder à cette fonction n'est pas tres pratique et parfois je me perds (parfois je ne sais plus si je suis sur looper ou delai)
Je pensais donc à un looper externe.
Je prefere eviter les boss qui bouffent le signal et lesautres loopers qui prenent de la place.
Donc le ditto est il gerable en live pour mettre une ou 2 loop, l'areter quand on veut?
Le signal dry reste il intact?(j'ai une tres bonne chaine de matos)
merci
Je possede le strymon timeline dont j'utilise parfois le looper mais la maniere d'acceder à cette fonction n'est pas tres pratique et parfois je me perds (parfois je ne sais plus si je suis sur looper ou delai)
Je pensais donc à un looper externe.
Je prefere eviter les boss qui bouffent le signal et lesautres loopers qui prenent de la place.
Donc le ditto est il gerable en live pour mettre une ou 2 loop, l'areter quand on veut?
Le signal dry reste il intact?(j'ai une tres bonne chaine de matos)
merci

chr35
100

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 02/01/2014 à 23:54:13
Bonjour,
Concernant l'utilisation que tu souhaites en faire en live, la seule limite c'est que tu ne peux enregistrer qu'une boucle à la fois (et en superposer autant que tu veux par dessus...). C'est le seul reproche que je lui fait, il n'y a qu'une mémoire d'enregistrement donc pas possible de préparer plusieurs boucles à l'avance.
En ce qui concerne la qualité de l'enregistrement c'est nickel, rien à voir avec boss. C'est true by pass, aucune perte ni détérioration du signal
Concernant l'utilisation que tu souhaites en faire en live, la seule limite c'est que tu ne peux enregistrer qu'une boucle à la fois (et en superposer autant que tu veux par dessus...). C'est le seul reproche que je lui fait, il n'y a qu'une mémoire d'enregistrement donc pas possible de préparer plusieurs boucles à l'avance.
En ce qui concerne la qualité de l'enregistrement c'est nickel, rien à voir avec boss. C'est true by pass, aucune perte ni détérioration du signal
0
[ Dernière édition du message le 02/01/2014 à 23:55:16 ]

Dominique Le Bars
1875

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 03/01/2014 à 00:01:17
Comme dit chr35:
Il a parfaitement raison, c'est d'ailleurs ce qui m'a motivé pour ce produit.
Pour le reste je reste assez partagé voir médiocrement emballé:
- Pas de " Trigger " ( genre j' enclenche et l' enregistrement ne se met en marche QUE
lorsque je commence à jouer.
DSL mais ce genre de fonction sur un looper me semble convivialement aller de soi.
- Pas clair pour un bourrin ( enclenchement du swich, j' alume, j' éteinds, je supperpose, j' efface )
Limité par la simplicité de sa façade, il offre un ergonomie passable et peu instinctive.
Son vrai atout on le répète:
La qualité de la restitution sonore.
Citation :
En ce qui concerne la qualité de l'enregistrement c'est nickel, rien à voir avec boss. C'est true by pass, aucune perte ni détérioration du signal
Il a parfaitement raison, c'est d'ailleurs ce qui m'a motivé pour ce produit.
Pour le reste je reste assez partagé voir médiocrement emballé:
- Pas de " Trigger " ( genre j' enclenche et l' enregistrement ne se met en marche QUE
lorsque je commence à jouer.
DSL mais ce genre de fonction sur un looper me semble convivialement aller de soi.
- Pas clair pour un bourrin ( enclenchement du swich, j' alume, j' éteinds, je supperpose, j' efface )
Limité par la simplicité de sa façade, il offre un ergonomie passable et peu instinctive.
Son vrai atout on le répète:
La qualité de la restitution sonore.
0
[ Dernière édition du message le 03/01/2014 à 00:03:23 ]

chr35
100

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 03/01/2014 à 20:13:59
Pour moi la restitution sonore c'est le plus important. Les autres fonctions élaborées ne me sont pas indispensable. Je le trouve très instinctif même par rapport à un rc3 (que j'ai eu avant). Les boucles se font très facilement. C'est vrai que le jour ou sort un appareil identique avec une restitution aussi qualitative et toutes les fonctions (mémoire, programmation...) je me jette dessus
0

Soot_and_Stars
6431

Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 03/01/2014 à 22:33:04
Le Rc3 est facile d'accès je trouve et le son bien restitué.
0

chr35
100

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 03/01/2014 à 22:40:13
Oui le rc3 est un bon looper et très complet. Par contre il dégrade très légèrement le signal (transformation numérique ) alors que le ditto est true by-pas, donc aucune dégradation. Même si la on est vraiment dans les détails...
0

Soot_and_Stars
6431

Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
7 Posté le 04/01/2014 à 09:30:14
ouki 

0

Shala Meka
3784

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 04/01/2014 à 13:58:40
j ai eu le rc 30, il me bouffait la dynamique et un peu de signal
0

Dominique Le Bars
1875

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
9 Posté le 04/01/2014 à 13:59:41
Et je parle pas du RC2 que j'ai réussi à revendre

0

zicus
226

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 07/01/2014 à 13:07:25
hello,
j'ai le flasback(simple version, qui fait délai et looper) et le jamman looper.
Pour le flasback ,c'est impossible de baisser le volume du loop sans baisser du coup l'entrée du signal!(contrairement a la "ditto")
et pour le jamman, on doit jouer obligatoirement sur un tempo et carrure rythmique (4/4 et autres..je trouve ça vraiment chiant et pas intuitif..)
Avec la ditto on enregistre un loop sans obligation de suivre une signature définie?
Avec 2 ditto, ça ferai 2 mémoire de loop, est viable en live?
Connaissez-vous un autre looper (avec 2 mémoire de loop minimum)qui fait enregistrement sans obligation de suivre un tempo et signature définie?
merci d'avance pour réponse.
j'ai le flasback(simple version, qui fait délai et looper) et le jamman looper.
Pour le flasback ,c'est impossible de baisser le volume du loop sans baisser du coup l'entrée du signal!(contrairement a la "ditto")
et pour le jamman, on doit jouer obligatoirement sur un tempo et carrure rythmique (4/4 et autres..je trouve ça vraiment chiant et pas intuitif..)
Avec la ditto on enregistre un loop sans obligation de suivre une signature définie?
Avec 2 ditto, ça ferai 2 mémoire de loop, est viable en live?
Connaissez-vous un autre looper (avec 2 mémoire de loop minimum)qui fait enregistrement sans obligation de suivre un tempo et signature définie?
merci d'avance pour réponse.
0

zicus
226

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 07/01/2014 à 14:13:50
Bonjour,
J'ai la petite flasback(délai et looper)et la jamman
Pour la 1ere , je ne peux baisser le volume du loop sans baisser le vol du signal d'arriver, contrairement à la ditto apparemment..
Pour la jamman, faut forcement suivre un tempo et signature rythmique définie (4/4 etc..)
et je trouve ça chiant de pas pouvoir déconnecter cette fonction..)
Avec la ditto = pas d'obligation de suivre un tempo ou signature rythmique??
mais je crois qu'il faut (tout comme la flasback..) appuyer 2 fois sur le suitch pour l'arrêt du loop, ce qui est embêtant quand même..
n'y a t'il donc pas un looper qui fasse:
-Arrêt du loop en "un coup de switch"
-Possibilité d'avoir aucune obligation de taper un tempo
ou de préparer une signature rythmique (la flasback le fait..)
-Réglage du volume du loop, indépendament de l'entrée du signal dans le looper
-mémorisation de 1 ou plusieurs loop
J'ai la petite flasback(délai et looper)et la jamman
Pour la 1ere , je ne peux baisser le volume du loop sans baisser le vol du signal d'arriver, contrairement à la ditto apparemment..
Pour la jamman, faut forcement suivre un tempo et signature rythmique définie (4/4 etc..)
et je trouve ça chiant de pas pouvoir déconnecter cette fonction..)
Avec la ditto = pas d'obligation de suivre un tempo ou signature rythmique??
mais je crois qu'il faut (tout comme la flasback..) appuyer 2 fois sur le suitch pour l'arrêt du loop, ce qui est embêtant quand même..
n'y a t'il donc pas un looper qui fasse:
-Arrêt du loop en "un coup de switch"
-Possibilité d'avoir aucune obligation de taper un tempo
ou de préparer une signature rythmique (la flasback le fait..)
-Réglage du volume du loop, indépendament de l'entrée du signal dans le looper
-mémorisation de 1 ou plusieurs loop
0

Shala Meka
3784

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 07/01/2014 à 17:22:18
le rc30,pigtronix infinity, peut etre le boomerang
0

zicus
226

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 07/01/2014 à 22:36:00
ok, merci pour ta réponse
le boomerang à l'air pas mal..
mais difficile à trouver apparemment
le boomerang à l'air pas mal..
mais difficile à trouver apparemment
0

Rolfpedalboards
1625

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 18/03/2014 à 20:02:49
La E2 de chez Akaï s'arrête en pressant une fois . Il y à aussi la ditto x2 maintenant qui à la fonction stop
0
- < Liste des sujets
- Charte