solidité du Mac
- 77 réponses
- 14 participants
- 16 564 vues
- 13 followers
arizona65
Bonjour,
Je comptais investir dans un Wash car je souhaitais avoir une machine réglable tant au niveau couleurs, effets strobes, positions (pan/tilt).
Je pourrais acheter des Projo avec lentille fresnel me direz-vous, mais après je me retrouve avec de l'encombrement, des contraintes électriques, du cablage.
Je pensais donc au Mac 300, car je dispose déjà de Mac 250+. Je voulais continuer avec du Martin et de la même série.
Je souhaitais savoir si la conception était la même que le mac 250+, comment était fichu la trichro (drapeaux, discques), si la trichro était solide, l'angle maxi et mini, le systeme de frost, un peu tout quoi.
Et aussi la puissance, le rendu lumineux pour savoir si je reste avec de la 250 ou avec de la 575.
Merci d'avance.
Dieu demanda à David de guetter et DAvid Guetta
jomo59
Je pourrais acheter des Projo avec lentille fresnel me direz-vous
Peu importe, l'usage n'est pas du tout le même...
Le Mac-300 est une sympa petite machine.
sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr
Clowny
Le strob est rapide (même un peu trop à mon gout), la trichromie est un peu lente mais ca ne me gêne pas trop, ca me fait un effet sympa sur certaines prog.
J'en utilise régulièrement depuis plusieurs années maintenant, à part un disque de Yellow qui à cassé un jour et quelques messages d'erreurs, elles fonctionnent très bien.
arizona65
Oui, c'est sur ce n'est pas le même usage. Sur l'un on a un projo fixe avec une seule couleur, sauf si on achète un changeur couleur avec lentille fresnel ou un changeur type Kolorado.
Le Mac 300 est lui un projo mobile en complément de couleur et la trichro sans doute pour compléter et retrouver les couleurs des spots déjà présents.
Pour moi le choix du wash, c'est pour la trichro mais aussi pour l'effet wash par l'intermédiaire du frost.
Donc quelques questions de plus:
- Le Mac 300, d'après le manuel a un angle de diffusion de 18 à 35°, comme calcule t'on la surface éclairée (le diamètre du "rond") en fonction de la distance de la lyre et l'angle d'ouverture?
- Est-ce que quand on engage le frost progressif, le filtre frost lui même bouffe de la luminosité, malgré une ouverture plus grande du faisceau?
Merci d'avance
Dieu demanda à David de guetter et DAvid Guetta
arizona65
Je sais que je m'écarte du sujet mais je n'ai pas pu écrire la suite du topic, désolé...
Dieu demanda à David de guetter et DAvid Guetta
Youri Olympieff
arizona65
Je posais cette question car Clowny disait sur le forum des Robe, que le Mac 300 n'était pas réputé pour sa luminosité. Bien sur, on ne peut pas avoir un wash puissant, avec de belles couleurs et pas cher, lol.
Je pose des tas de questions car, je suis passé en professionnel dans le cadre où j'ai choisi l'activité de discomobile et prestation ou je me suis déclaré.
Professionnel dans mon cas ne veux pas dire dire expert en light et sound, mais dans le cas ou je ne fais pas de revenu au black, quoique y a des fois où.....je vais pas plus loin.
Bref, voilà mon intérêt pour l'éclairage et le son, et le fait que je pose toutes ces questions.....et que ce putin de pc ne fait que bugger!!!
Dieu demanda à David de guetter et DAvid Guetta
Nico.H
Donc quelques questions de plus:
- Le Mac 300, d'après le manuel a un angle de diffusion de 18 à 35°, comme calcule t'on la surface éclairée (le diamètre du "rond") en fonction de la distance de la lyre et l'angle d'ouverture?
- Est-ce que quand on engage le frost progressif, le filtre frost lui même bouffe de la luminosité, malgré une ouverture plus grande du faisceau?
1) Revois un peu ta trigonométrie, tu trouveras très vite le diamètre du faisceau à la distance que tu veux donc l'air de la surface éclairée aussi (mais attention c'est pas uniforme, t'as un point chaud)
2) c'est pas un frost progressif mais un filtre frost de ce que me souviens. Le point chaud n'est plus visible mais tu perds assez bien de luminosité.
[ Dernière édition du message le 10/06/2010 à 01:45:06 ]
arizona65
Mais pour le frost, je croyais que c'était un frost progressif et pas juste un filtre.
Il me semblait que le frost était variable.
En ce qui concerne la luminosité, je pense m'être mal exprimé:
Le filtre bouffe de la lumière mais vu qu'elle est répartie sur une plus grande surface, est ce que la quantité de lumière est la même en faisceau serré?
Non je m'exprime mal:
Par exemple, la lentille à un angle de 15°. Admettons que l'on veuille un angle de 40°, on joue soit sur le zoom ou soit on change la lentille fresnel, la quantité de lumière sera moindre mais plus répandue. Mais si on veut reproduire c'est effet mais avec un frost, est ce que le frost lui même va retenir une partie de la lumière comme un filtre dichro rouge retiendrait lui aussi de la lumière, par exemple?
Dieu demanda à David de guetter et DAvid Guetta
jomo59
Par contre n'oubliez jamais une chose. Un projecteur "wash" n'est pas un projecteur à "faisceau large". On voit de nombreux novices sur ce forum depuis des années qui croient qu'un wash c'est un machin qui ouvre à mort pour coloriser des surfaces larges. Ca n'a rien à voir...
Un faisceau wash est un faisceau, souvent plutôt étroit, à bords flous.
![]()
sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr
arizona65
Ce qui m'a mis en doute c'est quand je vois des projos wash, (ni spot, ni pc, ni découpe, ni beam) qui ouvrent justement avec des angles supers important comme par exemple des Vari*lite qui vont jusque 60° voire plus.
Dieu demanda à David de guetter et DAvid Guetta
arizona65
Dieu demanda à David de guetter et DAvid Guetta
jomo59
Pour ce qui est du VL, le spot comme le wash ouvre dans ces proportions... C'est pas spécial au wash...
Si tu cherches du VL, je connais des plans sympas, mais on s'éloigne (assez sensiblement...) du budget concerné par l'achat de Mac-300s d'occasion...
Mais pour faire une face par exemple, le VL-3000 spot, dans l'absolu est bien plus adapté (et bien plus souvent utilisé) que le wash... (puisque je suppose que c'est -une fois de plus- de cet usage dont il s'agit dans ton cas...)
Si tu veux faire des faces, des MAC-300 sont totalement inadaptés. Je te conseille plutôt des projos type spot avec trichromie, zoom, et eventuellement couteaux... En wash, seules les bécanes très haut de gamme peuvent offrir des faisceaux utilisables, notemment avec les lentilles claires ou martelées.
sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr
[ Dernière édition du message le 10/06/2010 à 02:19:42 ]
arizona65
Même si je voulais en acheter chez JSF d'occasion les VL3000, oufs, raaaaahgggl: ma banque va m'étrangler sévère là!!! Lol
Dieu demanda à David de guetter et DAvid Guetta
arizona65
Je sais bien que pour la face, il vaut mieux soit des découpes ou soit des pc, enfin je crois
Dieu demanda à David de guetter et DAvid Guetta
jomo59
Quand on a pas de très gros moyens, c'est du gâchis énorme que d'utiliser des machines à la face... Alors qu'il est si simple de faire ça avec un minimum de trad... Là c'est balancer le pognon par la fenêtre...
sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr
[ Dernière édition du message le 10/06/2010 à 02:27:18 ]
arizona65
Dieu demanda à David de guetter et DAvid Guetta
arizona65
Peut être un peu de face, mais plutôt pour poser coté Cour ou Jardin (tiens, je me confond toujours les deux, si on peux me réexpliquer une bonne fois...lol).
Mais je vais aussi les utiliser en discomob.
Après pour faire de la face, Jomo, on à plusieurs projos mais en Par 64 (du cp60, cp61, cp62, on utilisisera plutôt le cp62).
Et comme les zicos arrivent souvent en retard et que pour l'éclairage on se retrouve qu'en moyenne à 2 au max, ben on ne peux pas installer beaucoup de trad avec multipaires, etc, ...
Dieu demanda à David de guetter et DAvid Guetta
tdebouche
Nico.H
Tu ne crois pas en dieu tdebouche?
Ca marche aussi avec Jésus-Christ.
q.thierry
ça marche aussi avec
Clowny
tdebouche
Anonyme
jeromjp
arthur, c'est par là... ![]()
![]()
![]()
![]()
- < Liste des sujets
- Charte



