Portable & Audiophile Usb.
- 21 réponses
- 4 participants
- 602 vues
- 1 follower
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/09/2003 à 17:11:15Portable & Audiophile Usb.
Bon ben voilà, ça y est, je suis équipé d'un portable P.Bell 3248se avec graveur de DVD, Athlon XP-M 2400+ avec 512 Mo de Ram, un disque dur externe Ioméga de 80Go (Usb2) et une carte son M-Audio Audiophile Usb et ... tout semble marcher à merveille , au moins en lecture avec quelques morceaux un peu chargé (audio + samples + Vsti + midi=20 pistes).
A c'est sûr, il faut trifouiller les réglages de Windaube XP pour trouver le bon équilibre mais a priori tout fonctionne.J'ai 10 ms de latence en 16 bits/48 Khz.Je ne galère pas plus que quand j'ai configurer mon autre ordi .
Pour l'enregistrement, je vais faire quelques essais et vous tiendrais au courant...pour ceux que ça intéresse!
A c'est sûr, il faut trifouiller les réglages de Windaube XP pour trouver le bon équilibre mais a priori tout fonctionne.J'ai 10 ms de latence en 16 bits/48 Khz.Je ne galère pas plus que quand j'ai configurer mon autre ordi .
Pour l'enregistrement, je vais faire quelques essais et vous tiendrais au courant...pour ceux que ça intéresse!
Wolfen
13914
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 22/09/2003 à 17:21:51
Moi je suis intéressé !
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 23/09/2003 à 10:30:45
612 visiteurs sur AF, ça se fête .
Bon, quant à moi, tout a l'air de fonctionner même en enregistrement donc je suis très !Le portable tient la route, mais j'ai passé du temps dans les réglages de Windaude, de Cubase et de l'Audiophile...et je crois que j'en passerais encore mais je tiens le bon bout .
Par contre une chose est sûre, c'est que la carte-son est d'une qualité époustoufflante en regard du prix vue la propreté des premiers enregistrements que j'ai effectués.Je travaille en 24/48 et on sent le différence par rapport à du 16/44.1.
Maintenant, j'attends d'avoir travaillé sur un "vrai" projet musical (et pas seulement des essais) pour confirmer mon jugement à propos de l'ordi portable et de la carte-son mais ça me semble bien parti .
Bon, quant à moi, tout a l'air de fonctionner même en enregistrement donc je suis très !Le portable tient la route, mais j'ai passé du temps dans les réglages de Windaude, de Cubase et de l'Audiophile...et je crois que j'en passerais encore mais je tiens le bon bout .
Par contre une chose est sûre, c'est que la carte-son est d'une qualité époustoufflante en regard du prix vue la propreté des premiers enregistrements que j'ai effectués.Je travaille en 24/48 et on sent le différence par rapport à du 16/44.1.
Maintenant, j'attends d'avoir travaillé sur un "vrai" projet musical (et pas seulement des essais) pour confirmer mon jugement à propos de l'ordi portable et de la carte-son mais ça me semble bien parti .
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 23/09/2003 à 15:25:25
Donc pour l'instant, 1 pistes audio, 10 pistes Midi et 5 pistes Vsti ça .C'est parfait .
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 24/09/2003 à 12:33:33
Dernières nouvelles (ça c'est du "temps réel"!) pour ceux que ça intéresse (y'en a t'il encore?):je viens de faire tourner un morceau avec 5 pistes mono audio et 5 pistes Vsti (Sample tank free, gourmand en ressource) et ça fonctionne toujours mais il faut aller fouiller dans les options audio de cubase pour trouver le bon équilibre.
Anonyme
521410
6 Posté le 24/09/2003 à 12:36:41
Qu'entends tu par trifouiller les réglages de Windaube XP ?
Si tu peux donner les manip
Si tu peux donner les manip
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 24/09/2003 à 20:47:11
Ben en fait, je me suis servi de "Optimiser Windows XP" trouvé sur le site espace-cubase pour configurer XP et des différents réglages disponibles dans cubase même ("Option"-"Audio"-etc...) car sur la M-Audio, y'a pas 36000 réglages, ce qui n'est pas + mal !
Anonyme
521410
8 Posté le 24/09/2003 à 21:27:20
Merci pour les infos.
En fait j'envisage d'acheter cette carte mais avec mes chipset via ... j'hésite.
Je veux qque chose de stable et pas trop prise de tête
En fait j'envisage d'acheter cette carte mais avec mes chipset via ... j'hésite.
Je veux qque chose de stable et pas trop prise de tête
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 24/09/2003 à 23:35:18
Je n'ai pas fait toutes les manips proposées dans l'optimisation mais j'en ai fait pas mal, comme la gestion de la mémoire ou désactiver les services inutiles.Je n'ai pas touché à l'ACPI car sur un portable il ne vaut mieux pas (d'après ce que j'ai lu ici).
Quant à la carte, elle me parait être ce que je recherchais avec une très bonne qualité audio et une faible latence.En effet, là je suis à 27 ms, ce qui me suffit, mais je suis déjà arriver à 10ms!
Quant à la carte, elle me parait être ce que je recherchais avec une très bonne qualité audio et une faible latence.En effet, là je suis à 27 ms, ce qui me suffit, mais je suis déjà arriver à 10ms!
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 26/09/2003 à 12:56:10
Bon ben ça y est, j'ai enregistré quelques pistes et ça fonctionne très bien, il faut juste encore une fois trouver le bon réglage de Cubase.
J'ai aussi fais tourner un morceau avec 3 pistes mono et 2 stéréo chargées en effet (reverb+compresseur+équaliseur) pour les mono ainsi qu'un autre avec 2 pistes mono et 6 pistes Vsti (Sampletank) et pas de clics ou autres mauvaises surprises donc pour l'instant, tout roule .
J'ai aussi fais tourner un morceau avec 3 pistes mono et 2 stéréo chargées en effet (reverb+compresseur+équaliseur) pour les mono ainsi qu'un autre avec 2 pistes mono et 6 pistes Vsti (Sampletank) et pas de clics ou autres mauvaises surprises donc pour l'instant, tout roule .
- < Liste des sujets
- Charte