Sujet Quel matos prendre pour répondre à mes besoins ? (réduction temps de latence)
- 23 réponses
- 5 participants
- 1 808 vues
- 5 followers
ahwebsurf
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Laurent Width
3579
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Salut Alain, la plupart des cartes son aujourd'hui offre une latence minimal...
Ton choix sur cette carte reste bon, perso je ne connais pas la valeur de cette carte mais ça reste du "Avid"...donc très bon.!!!
Regarde aussi sur d'autres références genre "focusrtite" "M Audio" vois aussi chez avid tu as la "Mbox" avec un protools expresse...
https://www.thomann.de/fr/avid_mbox_pt_express.htm
Il y a aussi la UR44 de chez Steinberg...
https://www.thomann.de/fr/steinberg_ur44_b_stock.htm
Enfin pour ton budget tu as du choix...
Juste un dernier conseils projette toi un peu plus dans ton choix on à toujours envie de plus par la suite
Ton choix sur cette carte reste bon, perso je ne connais pas la valeur de cette carte mais ça reste du "Avid"...donc très bon.!!!
Regarde aussi sur d'autres références genre "focusrtite" "M Audio" vois aussi chez avid tu as la "Mbox" avec un protools expresse...
https://www.thomann.de/fr/avid_mbox_pt_express.htm
Il y a aussi la UR44 de chez Steinberg...
https://www.thomann.de/fr/steinberg_ur44_b_stock.htm
Enfin pour ton budget tu as du choix...
Juste un dernier conseils projette toi un peu plus dans ton choix on à toujours envie de plus par la suite 
Clbna
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
riffon
2548
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
ahwebsurf
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Bonsoir à tous... et merci pour vos précieux conseils !
Je m'étais fixé un budget de 200 à 300 euros max car je pensais qu'en plus de la carte son, il m'aurait fallu investir dans d'autres matériels supplémentaires pour réduire efficacement le temps de latence !
Après consultation des modèles que vous m'avez indiqués, 2 alternatives s'offrent à moi :
1) soit je fais plutôt des économies et je choisis l'UR22 de Steinberg (140€) qui semble suffire pour répondre à ma problématique.
2) soit je décide de me faire plaisir et je choisis la Avid Mbox 3 (255€)
Cependant, je ne sais dans l'avenir si je ferais plus que du "simple" arrangement (cad ajouter un accompagnement à un morceau de piano) du fait du manque de temps (mon temps libre passe surtout dans l'apprentissage du piano). A la rigueur je brancherai ma guitare électro-acoustique, mais c'est tout !
J'ai vu sur la mbox qu'il y avait un DSP. Est-ce-que cela peut jouer significativement sur la réduction du temps de latence ? Sachant que mon proco (quad core Q820 de 1.73Ghz) date de 2008.
Et d'une manière générale, est-ce que débourser 255€ pour la mbox me permettrait d'avoir une meilleure latence que l'UR22 ? ou bien la différence latence entre ces 2 cartes son est tellement minime qu'elle ne justifie pas la peine de payer la différence de prix ?
Excusez-moi pour ces questions qui semblent naïves pour des experts en MAO
, mais j'apprends progressivement et j'essaie de trouver le bon compromis entre mes attentes et le coût...
Alain.
Je m'étais fixé un budget de 200 à 300 euros max car je pensais qu'en plus de la carte son, il m'aurait fallu investir dans d'autres matériels supplémentaires pour réduire efficacement le temps de latence !
Après consultation des modèles que vous m'avez indiqués, 2 alternatives s'offrent à moi :
1) soit je fais plutôt des économies et je choisis l'UR22 de Steinberg (140€) qui semble suffire pour répondre à ma problématique.
2) soit je décide de me faire plaisir et je choisis la Avid Mbox 3 (255€)
Cependant, je ne sais dans l'avenir si je ferais plus que du "simple" arrangement (cad ajouter un accompagnement à un morceau de piano) du fait du manque de temps (mon temps libre passe surtout dans l'apprentissage du piano). A la rigueur je brancherai ma guitare électro-acoustique, mais c'est tout !
J'ai vu sur la mbox qu'il y avait un DSP. Est-ce-que cela peut jouer significativement sur la réduction du temps de latence ? Sachant que mon proco (quad core Q820 de 1.73Ghz) date de 2008.
Et d'une manière générale, est-ce que débourser 255€ pour la mbox me permettrait d'avoir une meilleure latence que l'UR22 ? ou bien la différence latence entre ces 2 cartes son est tellement minime qu'elle ne justifie pas la peine de payer la différence de prix ?
Excusez-moi pour ces questions qui semblent naïves pour des experts en MAO
, mais j'apprends progressivement et j'essaie de trouver le bon compromis entre mes attentes et le coût...Alain.
[ Dernière édition du message le 13/03/2014 à 21:19:33 ]
ahwebsurf
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
riffon
2548
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
ahwebsurf
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Laurent Width
3579
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Regarde aussi si il y a d'autre modèles intéressent on ne sait jamais !!!
ahwebsurf
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
- < Liste des sujets
- Charte