02 Février 2018 à 16:56 (modifié le 03 Février 2018 à 00:53)Les meilleurs freewares pour faire de la musique
#1
Faire de la musique avec son ordinateur quand on n’a pas un rond, c’est possible. La preuve par plus de 150 avec cette sélection de logiciels gratuits dont certains n’ont rien à envier à leurs homologues payants.
Je ne connaissais pas. J’ai vu que ça passait également en open source. Peut être un futur à la Surge?
Par contre, apparemment, la compatibilité Silicon sur Apple passe par Roseta2, dommage.
J'arrive en retard sur les DAW gratuits et assez facilement compréhensibles: Quelqu'un est allé faire un tour du côté de "Ardour", qui était passé il y a une paire d'année en 100% compatible univers Microsoft? Peut-être quelque chose à gratter de ce côté-là.
Y'avait pas une info récente qui disait que Cakewalk allait redevenir payant ?
kosmix
54234
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
30 Septembre 2023 à 18:03
#1256
Oui, il me semble avoir lu ça quelque part sur les forums.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
paladin6169
3924
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
30 Septembre 2023 à 19:32
#1257
Oui Sonar le sera et la version qui sera gratuite s’appellera Cakewalk pour distinguer les deux .
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
Anonyme
30 Septembre 2023 à 22:19
#1258
Citation de Gulistan :
Ardour est payant pour Windows
ah, flûte!...
Will Zégal
79118
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
02 Octobre 2023 à 00:05
#1259
Pour l'instant, Cakewalk est toujours gratuit. A la sortie de Sonar, ce dernier sera payant et Cakewalk cessera d'être supporté, mais ceux qui l'auront pourront continuer à l'utiliser ad vitæm eternam, en tous cas tant que Windows restera compatible.
Maintenant, je ne mettrai pas Cakewalk dans les logiciels "simples à prendre en mains" pour deux raisons :
1 son interface très touffue me semble de nature à perdre le débutant. On peut certes réduire les éléments affichés à l'essentiel, mais je n'ai pas testé ce que ça donne. Il fait que je le fasse, d'ailleurs
2- je le connais trop bien pour avoir un avis objectif sur ce point. Ce qui me semble évident ne le sera pas forcément pour un.e nioub.
Cependant, je pense qu'en réduisant les éléments de l'interface, il peut faire la blague. En effet, il a conservé une logique simple de magnéto et table de mix. Ce que certains lui reprochent alors que l'informatique permet d'aller plus loin, mais qui permet de garder une grande clarté (y compris dans les projets) sans que j'ai personnellement jamais rencontré de limitation.
BBmiX
9050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
06 Octobre 2023 à 19:02 (modifié le 06 Octobre 2023 à 19:03)
#1260
MENSLA qui a sorti un synthé FM il n'y a pas longtemps sort une distortion " FM " qui dépote pas mal,FMD,
08 Octobre 2023 à 22:10 (modifié le 08 Octobre 2023 à 22:12)
#1266
Ils vont peut être collaborer rapport à la plate forme........actuellement avec cakewalk by bandlab tu peux télécharger un projet bandlab dans cakewalk sans passer par la case export/import (j'ai un projet en cours dans bandlab). Peut être vont ils laisser cette fonction dans l.e. ou même dans le payant cela leur attirerait je pense des utilisateurs.
Mais si je me souvient bien les devs avaient été embauchés par bandlab pour la continuité (enfin certains).
Oui, c'est ça.
J'ai toujours soupçonné Bandlab (l'entreprise) de vouloir renforcer l'intégration de Bandlab (le service) et de Cakewalk/Sonar (le soft). Finalement, je trouve ça assez timide, mais ça s'est sans doute avéré plus compliqué qu'il ne pourrait y sembler. Sans doute ont-il voulu consacrer toute leurs ressources à continuer à faire évoluer Cakewalk pour d'une part qu'il reste dans la course, d'autre part fidéliser les utilisateurs.
En tous cas, ils ont fait et font du bon boulot côté mises à jour : elles sont régulières et intéressantes.
Mais c'était assez évident que la gratuité ne pouvait pas durer indéfiniment. Peut-être le fait de revenir au payant leur donnera t-il des ressources supplémentaire pour développer l'intégration Sonar/Bandlab ?
C'est pas que j'en aie tant que ça à faire personnellement. J'ai un peu tripatouillé Bandlbab, mais rien qui m'excite outre mesure. Par contre, ben le collaboratif à distance, c'est un truc qui se développe et c'est là-dessus qu'il peut être précieux.
J'ai un peu tripatouillé Bandlbab, mais rien qui m'excite outre mesure. Par contre, ben le collaboratif à distance, c'est un truc qui se développe et c'est là-dessus qu'il peut être précieux.
Bon voilà ça me fait le même effet. Mais une fois passé de bandlab à sonar, les projets devenaient intéressants en terme de mix, contrairement aux fonctions pas terribles de bandlab. Ca pourrait en attirer certains pour acheter la nouvelle version de sonar. Pour ma part je pense essayer l. E. qui, même avec des fonctions limitées, sera gratuite ou peu chère je ne sais plus.
Il y a plein de bonnes choses ici https://agushardiman.tv/category/my-plugins/
J'ai essayé le saxo, la basse, le synthé et la batterie, un peu moins convaincu par le sax mais le reste sonne pas mal du tout...
Quand tu as le LA2a tu as sur plugin boutique un crossgrade intéressant à 53 € pour avoir un bouquet des softs de UAD dont le synthé Polymod , je crois bien que c'est ce nom là.
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
BBmiX
9050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
21 Octobre 2023 à 12:11 (modifié le 21 Octobre 2023 à 12:12)
#1275
Merci JohnnyG pour les vst de agus,
j'ai pris le synthé, car il regroupe aussi d'autres vst de chez lui, basse ,voies ...
donc pas besoin de tous les prendre non plus...
Séduit par la vidéo qui commence avec les basses, bon c'est un rompler, beurk dirons certains, mais avec de très bons sons créés par l'auteur.
Si ce n'est le volume des banques de sons, 3 Go pour certains ...
