Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)

  • 1 600 réponses
  • 70 participants
  • 96 075 vues
  • 81 followers
Sujet de la discussion Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)
Bonjour et bienvenue à tous!

Ce sujet est la suite logique de celui intitulé :

Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)

(Dernière page ici.)

...où nous avons effectué plusieurs tests, dès le printemps 2018, concernant les nouveaux processeurs du moment, comme le i7 8700k, sous différents DAW/STAN (station de travail audio numérique).

Nous poursuivons donc ici à causer des nouveaux processeurs du moment, comme le i7 9700k et i9 9900k sous Socket 1151, ceux de la série X, comme les i9 9820X, 9800X, 9920X, 9940X, 9960X, 9980XE sous Socket 2066, et, bien sûr, les Ryzen 7 3700X, 3800X, 3900X et les Threadripper 1900X, 1920X, 1950X, 2920X, 2950X, 2990WX.

Mais tous sont bienvenus, peu importe leur processeur! ;)

Nous effectuons parfois des tests et des benchs. Nous causons aussi de configuration MAO et d'optimisation, de notre façon de bosser dans tel ou tel DAW, etc. Nous partageons nos machines et configs et aiguillons les newbs et/ou ceux qui posent des questions vers la machine la plus appropriée pour leur besoin et, bien sûr, nous débattons parfois, mais dans la bonne humeur et le respect, parce que nous sommes passionnés, mais ne partageons pas tous forcément les mêmes idées et opinions (ce qui est très bien ainsi!).

Voilà, en souhaitant de bons échanges à tous! :D:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 11/09/2019 à 04:37:29 ]

Afficher le sujet de la discussion
1161
Citation de dogfacedgremelin :
C'est Bizarre comme discutions au final........ en gros tu commandes le matériel adéquate et tu le montes tu installes le systèmes de ton choix. Tu utilises ta belle et puissante configuration pour faire de la musique sans restriction pendant 5/6 ans minimum.


@dogfacedgremeli : rien d'hostile non plus de ma part. :clin:
Tu sais faire, donc ça te parait simple et évident, mais les musiciens n'ont pas tous ces compétences, et ça ne marche pas toujours du premier coup. D'ailleurs ce sujet AF en est un bon exemple, les problèmes de configurations et d'optimisation sont courants, et pourtant ici les participants sont en majorité des connaisseurs.

Pour le support, je vais être plus précis.
Pour une panne franche sur un composant, la garantie jouera, HP ou autre, c'est pas le sujet.
Par contre, pour un problème d'incompatibilité matérielle entre composants HP et non HP, nécessitant une mise à jour de firmware ou driver, là c'est mort, HP ne bougera pas (vécu maintes fois en entreprise).

C'est pour cela que j'émets des réserves sur ta proposition de HP customisé, qui pourrait faire rêver des lecteurs non avertis qui tenteraient seuls l'aventure. Mais peut-être que tu n'as jamais rencontré ce genre de problème, d'où un certain optimisme ?

La question sur l'OS de madamereve est également un bon exemple de refus de support par un constructeur quand l'OS en question n'est pas prévu dans la configuration commercialisée. L'absence de drivers peut ruiner une configuration.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 01/10/2020 à 16:46:43 ]

1162
Question ............. roulement de tambours ........... "est ce que Cubase ?"

Bon ça c'est pour essayer de ramener un peu de légèreté dans la discussion, parce que même si pour ma part je connais 2 ou 3 trucs en informatique, cela ne doit pas faire de moi quelqu'un d'obtus à toutes propositions matériels. Et de ce que je lis ici, personne ne rejette quoi ou qui que ce soit, seules des opinions sont émises et des questions posées.:)

dogfacedgremelin,
tes interventions m'intéressent, donc globalement, tout le monde te lis avec grand intérêt. J'suis un peu à la bourre pour le service du soir donc je n'ai pas le temps de te poser de questions en rapport avec le HP Z8, et j'en ai quelques unes, mais la chose que je peux dire à l'heure actuelle, je connais un utilisateur d'un HP Z8 et il est super content. :clin:

Citation :
les raisons de travailler ainsi
sur de la compo à l'image ben c'est bien plus spontané


@Eric,
donc si je comprends bien, tu ne t'occupes pas de caler ta Timeline (TimeCode, Tempo, etc) à la vidéo?
1163
Pour le z8 l’idée est venue par hasard quand la question nouveau Macpro était attendu comme le Messi lors d’une session avec un général 5 étoiles hollywoodien. Car le macpro ou on était en place était incapable de faire tourner sa session live.
Quand il nous a parler de la spécification j’ai dis il y a une vielle machine qui va éclater votre nouveau Mac quand il sortira. Il a dit impossible j’ai dit pour le prix de votre mac on a 56cores maintenant et quand le Mac sortira il en aura que 28 :mrg:
Pour le reste j’ai comme tout le monde posé des questions de faisabilités j’ai testé et lu et mis en pratique et surtout utilisé le savoir que j’ai accumulé. En terme de configuration exotique rien de ce qui peut-être fait n’est pas référencé. J’ai donc adapté simplement ce qui existe déjà un PC reste un Pc. Les configurations Hp sont également vendu avec Linux ou sans Os c’est au choix. Donc ça ne change rien niveau sav. Et pour l’os j’avais déjà répondu plus haut avec MacOS c’est pas plus difficile qu’avec Windows 10. Et comme je dit toujours en premier lieu il faut faire un audit des besoins pour définir la configuration adéquate logicielle et matérielle une fois validée on passe au achat j’ai deux threads sur la compatibilité matériel sur AF. Rien n’est défini au hasard, ca ne fonctionne pas seulement et seulement si on ne tient pas compte de ce point cela induits des pertes de cheveux et après on râle sur telle ou telle constructeurs CQFD.
Pour le reste j’ai au début été buté et têtu au début de ma carrière mais j’ai appris surtout des américains qui n’ont pas cette vision basique du game comme ici. Ils Ne cherchent pas a faire des économies mais au contraire à être le plus performant possible pour rentabiliser rapidement leur investissement quel qu’il soit.

Pour Éric j’ai posé la question sur ce que tu utilises pour ton travail et le résultat est sans appelle en indiquant que je voulais investir dans ca pour moi. Le gain en gestion cpu ne vaut pas la peine d’un investissement je sauverai mon argent en prenant des options chez soit spitfire ou 8dio pour compléter ma configuration actuelle. Bref le rendu n’est assez important pour passer dans une orchestration a destination de nos clients, sinon il faut vendre un aller retour à Air, vienne ou autre. Dans le cas des marque citées Plus haut on peux délivrer ou faire écouter un produit. Après je tempère car les clients ou personnes qui sont destinataires de tes compos n’ont peut-être pas besoin de plus et dans ce cas si tu es en adéquation avec ça ne change rien. Si tu veux tester spitfire tu as BBC orchestra disco et de gratuit en répondant à quelques questions.

J’espère avoir répondu à toutes les questions :mrg:

Courte pose, j’y retourne :bave:

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

1164
Citation :
@dogfacedgremeli : rien d'hostile non plus de ma part. :clin:
Tu sais faire, donc ça te parait simple et évident, mais les musiciens n'ont pas tous ces compétences, et ça ne marche pas toujours du premier coup. D'ailleurs ce sujet AF en est un bon exemple, les problèmes de configurations et d'optimisation sont courants, et pourtant ici les participants sont en majorité des connaisseurs.


c'exact pour ma part, plus jeune, je donnais des coups de main pour monter les pc en période de rush dans la boutique de vente info de quelqu'un de ma famille, il y a dix ans.

malgré ça, avec mon nouveau pc je me suis fait avoir come les autres: genre mon xtouch n'est pas compatible avec le chipset amd du ryzen 7. problème connu par le fabricant du xtouch et pas de maj firmware, car cas trop isolé. Je n'ai pas pris la peine de vérifier avant. le xtouch, je l'ai depuis deux mois et je ne l'ai utilisé qu'une fois. c'est légèrement la rage.

du coup pour l'utiliser en live, la seuil solution est de me racheter un portable de poche intel atom dont le chipset est je pense compatible.
1165
Citation :
@Eric,
donc si je comprends bien, tu ne t'occupes pas de caler ta Timeline (TimeCode, Tempo, etc) à la vidéo?



oui en effet dans le cas présent tu composes en free à l'image mais tu ne t'occupes pas du timecode... tu te fixes sur le sentiment ce que tu dois/veux renforcer, le climat que tu dois aussi apporter suivant les recommandations si il y en a.

on et bien d'accord que tu ne peux pas le faire avec tous les clients. tu connais ça. si on te livre une scène avec le time code ben tu respectes... après y a pas de vrai règle... sur un générique de film de toutes façon on te le coupe souvent avant la fin et je ne te parle même pas des chaine qui passent le génerique de ce film en vitesse 2.8 fois plus rapide que la normale. mais faut pas hésiter à poser des questions et à ne pas trop s'en poser à soi même faut laisser son feeling parler.

après ce qui est cool, c'est quand tu fais un habillage d'un jeux par exemple... si le timer est de 30 seconde ben tu cales ton tempo par rapport à ça parce que de toutes façons ça ne changera jamais... dans ce cas là oui tu calcules ton tempo à l’avance forcement... j'avais fait un tuto la dessus pour calculer un tempo pour tomber pile poile sur la dernière image en total synchro...

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/steinberg/cubase-pro-9-5/pedago/astuces/calculer-un-tempo-pour-synchro-a-l-image-8408/

je lisais un article sur Hans zimmer qui a aussi composé sur directive du scénariste et réalisateur sans voir les images... je trouve ça fantastique mais faut etre bien dans le même esprit que le réal sinon c'est la cata; en fait y a du plus y a du moins... ton imagination prend le relai et tu te fais ton propre film par rapport à ses recommandations mais au montage ben y a des choses à retoucher si les infos n'ont pas été assez précises mais de toutes façons je ne crois pas qu'un real puisse mesurer à l'image près le timing de chaque scène.

composer à l'image avec respect du time code est aussi contraignant mais si le real, la prod est d'accord pour adapter parfois les images parfois la musique on arrive parfois à bien s'entendre et à faire quelque chose de bien... (sur du documentaire ça reste encore possible sur un film ça me parait plus compliqué suivant les scènes.

mais y a aussi des real qui tournent avec la musique dans les oreilles... ou dans la tête.

mais le mieux c'est de faire soi même les images la musique le montage et à manger parce que entre temps ta femme s'est barrée...

bon les gars moi aussi je vais un peu quitter AF dans les prochains jours mais je reviendrai bientôt j’espère.

Eric

1166
dogface

ben si tu testes samplemodeling tu me diras ce que tu en penses... mais bon comme je l'ai déjà écrit plusieurs fois la consommation cpu oblige rapidement sur de orchestral à bounce des pistes VSTI pour passer à la suite...

pour donner une idée sur du samplemodeling https://fr.audiofanzine.com/sample-modeling/ string 12 pistes c'est 50% du realtime d'un ryzen 9 3900x...

du coup c'est là que la question se pose: quand on voit la puissance de calcule de ces derniers procs et qu'en realtime avec ce type de vsti tu bloques à 35% du cpu parce que le realtime ne suit plus (histoire des cycles d'horloge). et si le real time d'un xeon ne dépasse pas celui d'une ryzen 9 3900x ben c'est mort. sauf que ca n'est peut être pas le cas, car intel ne gère pas les cycles de la même façon qu'AMd. si quelqu'un possède cette machine et a samplemodeling string! je suis à l'écoute.

que ce soit un ryzen 9 4950x ou une machine xeon 28 cœurs j'aimerais bien tester ça!!!!

Citation :
Pour la gestion du CPU il est possible de faire un templates adapter a tes besoins, parce que mettre une réverbe sur chaque pistes n'a AHMA aucun intérêt. On utilise en générale au maxi un groupe de 5 différentes reverbe sur les gros projets orchestraux ou cinématiques même Hollywoodiens. On envoi les différents groupes d’instruments dedans ça limite l'utilisation intensive du proc.


dans le cas d'audiomodeling par exemple si on ne place pas les instru dans l'espace avec la reverb on se retrouve avec du déphasage. le son est horrible. alors qu'avec cette solution type mirpro par instrument ca sonne grave!

Après tu as raison, on peut travailler avec un sous groupe et avoir un autre vsti qui place l'instrument dans l'espace... il faudrait que je teste cette solution qui est celle que j'utilise lors de compo piste par piste sur du sample type kontakt play halion...

Eric

[ Dernière édition du message le 01/10/2020 à 21:34:34 ]

1167
Un petit Bench pour L'AMD Ryzen 9 5900X:

https://www.cowcotland.com/news/73538/l-amd-ryzen-9-5900x-benche-face-au-ryzen-9-3900x-25-de-mieux-en-single-15-de-multi.html

Il y a un gain de 15% en multi coeurs et 25% en single coeur face au 3900x. Est ce que cela vaudra le coup d'upgrader si on possède un 3900x?
Je ne suis pas certain, mais si on procède à un upgrade de plusieurs générations, là ça peut valoir le coup, cependant, tant qu'il n'y a pas de prix annoncé il vaut mieux ne pas mettre la charrue avant les boeufs, et puis n'oublions pas qu'il y a aussi le nouveau Threadripper.
1168
15% :((( meme pas la peine. je laisse mon 3900x sans oc et puis ca ira jusqu'à la prochaine vie...

Eric

1169
Et. Ben dis donc y a plus personne par ici... tous le monde attend le 8 octobre ou quoi?

Eric

1170
C'est marrant on est bientôt en 2021 ;)

On serait pas mieux là ? https://fr.audiofanzine.com/materiel-informatique/forums/t.711361,top-config-m-a-o-2020.html

Je viens de poster ma top config 2020 et les benchs : je pense qu'elle est en corrélation parfaite avec ce qui peut se faire de mieux pour la MAO en 2020 sur socket 1200.

Avis aux amateurs ;)

.......pas trop pas trop !!!