Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Informatique musicale
Agrandir
Informatique musicale
Instruments et matériels audio
Informatique musicale
Produits 29 404 29,4k
Actu 25 736 25,7k
Articles 1 401 1,4k
Médias 305 362 305,4k
Tutoriels Tutos 1 785 1,8k
Avis 23 206 23,2k
Petites annonces Annonces 2 452 2,5k
Forums 140 511 140,5k

Sujet Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)

  • 1 600 réponses
  • 70 participants
  • 91 942 vues
  • 81 followers
1 Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)
Bonjour et bienvenue à tous!

Ce sujet est la suite logique de celui intitulé :

Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)

(Dernière page ici.)

...où nous avons effectué plusieurs tests, dès le printemps 2018, concernant les nouveaux processeurs du moment, comme le i7 8700k, sous différents DAW/STAN (station de travail audio numérique).

Nous poursuivons donc ici à causer des nouveaux processeurs du moment, comme le i7 9700k et i9 9900k sous Socket 1151, ceux de la série X, comme les i9 9820X, 9800X, 9920X, 9940X, 9960X, 9980XE sous Socket 2066, et, bien sûr, les Ryzen 7 3700X, 3800X, 3900X et les Threadripper 1900X, 1920X, 1950X, 2920X, 2950X, 2990WX.

Mais tous sont bienvenus, peu importe leur processeur! ;)

Nous effectuons parfois des tests et des benchs. Nous causons aussi de configuration MAO et d'optimisation, de notre façon de bosser dans tel ou tel DAW, etc. Nous partageons nos machines et configs et aiguillons les newbs et/ou ceux qui posent des questions vers la machine la plus appropriée pour leur besoin et, bien sûr, nous débattons parfois, mais dans la bonne humeur et le respect, parce que nous sommes passionnés, mais ne partageons pas tous forcément les mêmes idées et opinions (ce qui est très bien ainsi!).

Voilà, en souhaitant de bons échanges à tous! :D:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 11/09/2019 à 04:37:29 ]

Afficher le premier post
1501
Ah oui mais de toute façon je ne me serais pas orienté vers AMD , j'ai eu des problèmes avec leur matos il y a quelques années , j'ai fait une croix dessus depuis un bon moment.
Ca a peut-être changé depuis , je sais pas et je ne tenterais pas :mrg:
1502
Ça n'est toujours pas corrigé cette histoire de buffer AMD ? C'est quand même rageant de devoir délaisser un produit potentiellement très intéressant pour un détail (de taille !) dans ce genre !

En plein déménagement. Disponibilité aléatoire.

1503
Citation de SpaceEko :
Ah oui mais de toute façon je ne me serais pas orienté vers AMD , j'ai eu des problèmes avec leur matos il y a quelques années , j'ai fait une croix dessus depuis un bon moment.
Ca a peut-être changé depuis , je sais pas et je ne tenterais pas :mrg:


J'ai un très bon copain qui s'est payé un PC AMD il y a quelques mois. Il en est très content. Mais ça reste juste un exemple, donc statistiquement non pertinent, et il ne fait pas de direct.

En plein déménagement. Disponibilité aléatoire.

1504
Citation de jensouniev :
Quid des dernier proco AMD ? J'ai le HardwareMag de décembre/janvier sous les yeux et ça à l'air pas mal. Si j'ai bien compris, la capacité des processeurs en jeux vidéos donne une indication fiable sur le classement dans la musique direct live...


Bah, pas nécessairement. En fait, les seuls tests~benchs appropriés et spécifiques pour l'audio au sein d'un DAW couplé avec interface audio ASIO sont ceux effectués par www.scanproaudio.info

Mais le dernier bench comparatif remonte à près d'un an maintenant. Et pour le « DAWBench VI Kontakt Test (2020 Build) », c'est à dire celui qui observe combien de voix de polyphonie simultanée les différents processeurs peuvent faire jouer à telle ou telle valeur de buffer, le I9-10900X (l'ancienne version sous LGA2066, qui correspond si on veut maintenant au I9-10900K/i9-10850K sous LGA1200) faisait mieux que le Ryzen 9 3900X et le i9-10980XE faisait mieux que le Ryzen 9 3950X

Par contre, concernant le « DAWBench DSP SGA1566 (2020 Build) » (VST FX), là, oui, le Ryzen 9 3950X faisait mieux qu'Intel.

Et c'est dans la description de ces bench qu'il est mentionné qu'un des gros Threadripper d'AMD éprouvait des problèmes de crépitement audio ( « In testing on the 64 thread 3970X I saw it refuse to run cleanly on the DB VI test at a 64 buffer, where it simply crackled constantly with little to no load applied. It did run better on a 128 buffer, but... »).

:??:

Bon, ok, c'était un Threadripper, mais ça démontre qu'AMD ne maîtrisait pas encore totalement leur architecture en basse latence. Ajoutons à ça les quelques expériences de certains utilisateurs sur lesquels je suis tombé sur certains forums anglophones et qui disaient éprouver des problèmes en très basse latence avec leur AMD, ben pour moi ça suffit pour demeurer prudent et appliquer le principe de précaution encore quelque temps, du moins jusqu'au prochain bench par Scan Pro Audio et spécifiquement si l'on désire bosser avec un buffer à 64smp et moins.

Mais sinon, oui, j'avoue que ça semble prometteur pour les nouveaux CPU AMD. :clin: Dès que Scan Pro Audio testera cette nouvelle série de processeurs AMD 5xxxX VS les derniers Intel, nous seront fixé! :clin: En tous cas, moi ,c'est ce que j'attends avant de « retirer mon principe de précaution » :mrg:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

1505
Citation de Darkmoon :
Mais le dernier bench comparatif remonte à près d'un an maintenant. Et pour le « DAWBench VI Kontakt Test (2020 Build) », c'est à dire celui qui observe combien de voix de polyphonie simultanée les différents processeurs peuvent faire jouer à telle ou telle valeur de buffer, le I9-10900X (l'ancienne version sous LGA2066, qui correspond si on veut maintenant au I9-10900K/i9-10850K sous LGA1200) faisait mieux que le Ryzen 9 3900X et le i9-10980XE faisait mieux que le Ryzen 9 3950X

Par contre, concernant le « DAWBench DSP SGA1566 (2020 Build) » (VST FX), là, oui, le Ryzen 9 3950X faisait mieux qu'Intel.
Ce que j’interprète de ces benchmarks c'est qu'il n'y à pas de problème particulier avec les 3700X, 3800X et 3950X. Seul le 3900X montre des performances plus basses que ce que l'on voudrait. Ceci pour les instruments virtuels avec des valeurs de buffer hautes, c'est justement à la taille de buffer de 64 qu'il n'y a rien à signaler.

[ Dernière édition du message le 12/12/2020 à 17:12:44 ]

1506
Merci Darkmoon. Il faut que je garde l'adresse du site que tu indique. On guette ?

En plein déménagement. Disponibilité aléatoire.

1507
bah pour l'instant avec mon ryzen 7 4800 h (acquis en septembre), aucun problème de craquements ou de perfs. ça tourne super bien, même en doublant les pistes de kontakt (très gourmandes) pour le pan, avec mix fait en plus.

je dirais même que comparé à mon ancien i5 3ème gen, il ne bronche pas. En même temps, je suis passé d'un i5 3ème gen à un ryzen 7 dernière gen, y'a un sacré fossé de perfs.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 12/12/2020 à 19:23:25 ]

1508
Tu enregistre en direct ou c'est du midi pianoroll surfacé VST ? (pas de dénigrement dans un sens ou l'autre, c'est juste pour creuser la question latence/live). (Et merci pour le témoignage).

En plein déménagement. Disponibilité aléatoire.

[ Dernière édition du message le 12/12/2020 à 22:50:52 ]

1509
les deux mon capitaine. Et je me suis aperçu sur mes plus gros projets que j'étais en basse latence, avec une dizaine d'instances de kontakt (un vst à chaque fois), plusieurs instances de guitar rig ouvert (il consomme l'animal), uvi aussi, avec en plus les effets de mixage et de mastering. le pc n'a jamais dépassé de mémoire 24% justement de ram, et je crois 17% de cpu, et n'a jamais bronché.

parmi les effets il y a notamment virtual mix rack, bx focusrite console, des red plug focusrite plus des effets internes à reaper. J'ai tout laissé en direct pour faire des sessions voix et ça n'a jamais planté, pas émis un seul grésillement une seule fois en basse latence 48000 24 bits.

C'était justement pour moi l'intérêt de ce processeur hyper puissant: pouvoir tout faire en direct sans me faire chier à toujours freezer ou rétablir les vst quand je trouvais un soucis de dynamique ou de mix, surtout que reaper délire souvent avec le freezing (pas de possibilité de revenir du wave à l'ancien dossier avec le vst et les effets malgré les options de freeze proposés qui attestaient que c'était possible). Un gai de temps énorme en prod.......

par point de comparaison, sur mon ancien portable ( je le rappelle un i5 avec 12gb de ram troisième gen: 3210m je crois de mémoire), la même config en haute latence tournait à plus 90% et j'avais des craquements).

La différence est hallucinante, avec ce ryzen 7 4800 h et 32 gb de ram en 2666 mh.

Pour moi qui bosse en solo, c'est du luxe de pouvoir revenir sur n'importe quel point de mes productions sans passer par des sauvegardes antérieures à chaque étape du travail.

une dernière précision: aucun de ces deux pc n'étaient optimisés pour l'audio (je parle là d'optimisations de windows recommandées pour alléger la charge à vide).

apparemment ce proc est sorti cette année, en 2020, et ma config est spéciale, je l'ai achetée chez un monteur sur mesure (pc specialist) et je suis ravi: depuis que je l'ai il n'a montré aucun soucis de compatibilité de quoi que ce soit à part un fait connu que je ne connaissais pas (hélas): ce chipset amd (pour les ryzens) est incompatible avec l'xtouch de behringer (et behringer refuse de mettre le firmware à jour je les ai contactés: trop peu de personnes concernées), que je voulais utiliser sur scène. Du coup je l'ai utilisé deux fois seulement avant que mon ancien portable ne crame, et je le vends. La stabilité de ce portable de marque de magasin de montage est exemplaire, tout pour moins cher qu'un portable haut de gamme de marque grand public connue. Pour gagner encore sur le prix, j'ai acheté ma licence windows en dématérialisée pour 7.00 euros en gros. Aucun regret pour ma part dans tout ça. Le prochain achat qui finira ma config sera un deuxième m.2 pour libérer un port usb sur ma machine, et aussi gagner de la place lors du transport (un hdd externe en moins).

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 13/12/2020 à 00:31:37 ]

1510
... Ça me donne des envies de GAS ! :bave:

En plein déménagement. Disponibilité aléatoire.