Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Informatique musicale
Agrandir
Informatique musicale
Instruments et matériels audio
Informatique musicale
Produits 30 449 30,4k
Actu 30 761 30,8k
Articles 1 755 1,8k
Médias 321 178 321,2k
Tutoriels Tutos 1 790 1,8k
Avis 23 424 23,4k
Petites annonces Annonces 2 237 2,2k
Forums 142 041 142k

Sujet Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)

  • 1 600 réponses
  • 70 participants
  • 95 631 vues
  • 81 followers
Sujet de la discussion Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)
Bonjour et bienvenue à tous!

Ce sujet est la suite logique de celui intitulé :

Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)

(Dernière page ici.)

...où nous avons effectué plusieurs tests, dès le printemps 2018, concernant les nouveaux processeurs du moment, comme le i7 8700k, sous différents DAW/STAN (station de travail audio numérique).

Nous poursuivons donc ici à causer des nouveaux processeurs du moment, comme le i7 9700k et i9 9900k sous Socket 1151, ceux de la série X, comme les i9 9820X, 9800X, 9920X, 9940X, 9960X, 9980XE sous Socket 2066, et, bien sûr, les Ryzen 7 3700X, 3800X, 3900X et les Threadripper 1900X, 1920X, 1950X, 2920X, 2950X, 2990WX.

Mais tous sont bienvenus, peu importe leur processeur! ;)

Nous effectuons parfois des tests et des benchs. Nous causons aussi de configuration MAO et d'optimisation, de notre façon de bosser dans tel ou tel DAW, etc. Nous partageons nos machines et configs et aiguillons les newbs et/ou ceux qui posent des questions vers la machine la plus appropriée pour leur besoin et, bien sûr, nous débattons parfois, mais dans la bonne humeur et le respect, parce que nous sommes passionnés, mais ne partageons pas tous forcément les mêmes idées et opinions (ce qui est très bien ainsi!).

Voilà, en souhaitant de bons échanges à tous! :D:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 11/09/2019 à 04:37:29 ]

Afficher le sujet de la discussion
781
J'ai perdu le fil, je ne sais plus qui avait émis une interrogation par rapport aux cartes PCIE pour rajouter des SSD PCIE 4x.

La carte que j'ai vu supporte 4 SSD et ça dépend du port PCIE qu'on utilise. Si c'est une PCIE 4, on ne pourra mettre qu'un seul SSD, si c'est un PCIE 4x 2 SSD et pour une PCIE 16x 4 SSD :bravo: Bon la carte coûte 150 €, donc pas si chère que ça mais 4 SSD 2 To la facture va monter à pas loin de 1800 € :(((
Mais sans tomber dans l'excès, maintenant que j'ai un SSD de 1 To, je me dis que j'aurais dû prendre le 2 To mais bon, c'est toujours le même problème, on peut toujours rajouter par ici et par là pour gagner un peu et c'est sans fin.
Là, je me dis que dans 2 ou 3 banques mon Sabrent sera plein (vu le coût des banques, je suis tranquille un petit peu de temps :lol:) et à ce moment là je me prendrai la carte d'extension, avec un SSD de 2 To dans un premier temps. L'avantage étant de pouvoir ajouter facilement des SSD.
Bon, il faudra aussi chercher des retours d'utilisateurs. Je commence à être méfiant...
Jeff
782
@Eric :

Ok et merci pour l'info sur le 9900k, j'avais hésité il y a quelques temps à me monter un nouveau pc et à ce moment là c'était limité à 64 Go.
Jeff

[ Dernière édition du message le 09/08/2020 à 17:51:39 ]

783
Alors pour ce qui est de dépasser les 64 Go, c'est malheureusement assez facile à réaliser :mdr:
Bon, ok j'ai fais un test bien moisi, absolument pas conforme à une utilisation normale ou du moins raisonnable des banques orchestrales.

J'ai chargé sous Cubase (dernière version) :
- l'intégralité du BBS SO Core : une piste par patch
- les Solo strings : Total performance pour le violon et le cello, preset power pour l'alto et la contrebasse
- LCO strings : 5 pistes en preset Power
- LCO textures : 10 pistes en preset Power.
Les presets power visiblement chargent tous les samples pour toutes les positions de micro, ça alourdit nettement les patches (3 ou 400 Mo jusqu'à 3 Go pour certains patches).
Aucun purge sous Kontakt, ni batch resave. Le but était juste de voir comment ça se passe avec une ram remplie au delà de 64 Go.
Au total, 69 pistes pour un total de 85 Go de ram. Sous Cubase, j'étais à env 70 % de charge CPU, avec un buffer à 256. A 64, ça passe pas et bizarrement à 128 non plus ! A 512, le gain est assez faible, vers 60 % de charge CPU. Par contre, à 2048, je ne me souviens plus trop le chiffre exact mais j'étais à pas loin de la moitié de la charge en 256, de l'ordre de 40 %.

Pour info, j'ai toujours pas changé d'interface : une UR22MkII qui ne doit pas être le top en matière de latence (j'ai une vieille Line 6 UX8 que j'utilise très rarement, la latence est catastrophique).

Egalement, quand j'ai retiré 2 barrettes, j'ai pu faire des tests avec un autre projet (plus light, juste le BBC SO donc environ 28 Go de ram utilisée) avec 64 Go de ram @3200 et @3000. Conclusion : aucune différence visible à 256 samples dans la jauge cpu de Cubase, ni dans le moniteur de performance Windows.
Jeff

[ Dernière édition du message le 09/08/2020 à 17:47:05 ]

784
Citation de Mus'images :
@Yoggi,
Citation :
Mais encore une fois, il n'est pas impossible de fonctionner avec 128 Go : il faut juste accepter qu'on ne dépassera peut être pas les 2933 Mhz, et si on a de la chance...


Et donc avec un Buffer élevé j'imagine. Au final y a un truc que je n'ai pas encore bien pigé, si on cherche à cadencer la Ram à des valeurs élevées, c'est pour pourvoir bosser à des valeurs de Buffer carte son basses ?
De ce fait, en extrapolant un peu, le combo parfait sous Ryzen 9 3900x, serait de faire l'impasse sur une latence carte son basse et de bosser à 512 voire 1024 samples/s, pour pouvoir aller jusqu'à 128GO de Ram ? C'est en tout cas ce que je comprends.





Je n'ai pas eu le temps de tester davantage, mais @3000 Mhz je n'ai pas eu de problème avec une taille de buffer à 256 samples.

Après, il faut peser le pour et le contre, et voir sa priorité : 64 Go @3600 vs 128 Go @2933 (ou 3000 ou plus jusqu'à 3600 selon sa config, sa chance et son aptitude à optimiser la ram).
Jeff
785
yoggi
Citation :
Pour info, ma carte mère à des PCB à 6 couches, sachant que c'est ce qui est recommandé pour utiliser les 4 slots (6/8 layer pcb).


je suis impressionné par tes connaissances... et en fait, ce sont tous ces détails qui permettent de comprendre ce que l'on peut faire et pas faire.... ça ne veut pas dire que nous n'avons pas des galères mais on en évite d'autres ces certain...

Darkmoon j'ai fait ton 1er test avec reaper

1er essai 37 pistes avec mon ryzen sauf que j'ai du très vite arrêter parce que je suis monté à 104 degrés....

la machine a bien entendu rebooté. mais ca m'a permis d'affiner l'oc de mon ryzen .

ensuite j'ai réussi à faire tourner 27 pistes sans souci mais la température de l'appartement est à 36 degrés et la machine monte à 96 degrés ce qui n'était jamais arrivé... j'ai préféré arrêter là on verra cet hiver ...

Freudon c'est pas toi qui a un ryzen 3900x? si oui as tu fait le test?





Eric

786
cet idée de "clim pour pc" me trotte quand même dans la tète suite au plantage temperature...

j'ai fini par trouver ça et ça n'est pas paru le 1er avril... en revanche beaucoup de problèmes du type corrosion...
https://www.tweaktown.com/reviews/1321/ocz_cryo_z_phase_change_cooler_tested/index.html

je me dis que pour 300 euros ben autant en ajouter 200 et traiter toute la piece ou bien??? sinon on oublie on a chaud le pc aussi mais c'est plus ecolo

Eric

787
en gros tu monte un moteur de frigo dans ta tour :mrg::facepalm:je sais pas pourquoi tu t’acharne sur cette idée^^je peut te mettre en relation avec des pro qui monte des wc pour des config avec des oc extreme si tu veux d’ailleurs c'est pas impossible qui suive le tread:clin:

https://soundcloud.com/nicosplash

[ Dernière édition du message le 09/08/2020 à 22:20:53 ]

788
Pour refroidir et avoir le silence dans la même pièce, j'ai un vieux watercooling qui fonctionne très bien.
Mon PC n'a aucun ventilo et que des SSD. Aucun soucis avec la chaleur actuelle.

Olivier Michelot (@omichelot) • Photos et vidéos Instagram 

http://omichelot.wix.com/olivier-michelot

789
Citation :
en gros tu monte un moteur de frigo dans ta tour :mrg::facepalm:je sais pas pourquoi tu t’acharne sur cette idée^^je peut te mettre en relation avec des pro qui monte des wc pour des config avec des oc extrême si tu veux d’ailleurs c'est pas impossible qui suive le tread


ben quand il fait 36 degrés dans la pièce et que le CPU monte à 104 degrés puis 100... ça motive un peu pour voir si ça existe si c'est efficace... la même machine se stabilisait à 75 degrés au printemps... 17 degrés de différence en en ambiance de quoi se poser des questions.

je ne doute pas qu'ils suivent ce fil... mais mon WC fonctionne très bien sauf que là il fait très très chaud et en plus je pousse la machine avec le test de Darkmoon... 37 pistes c'est énorme.

Merci pour l'offre de mise en relation mais j’espère que les boutiques strasbourgeoises font aussi bien que les dit spécialistes parisiens ou autre...

ceci dit, tu pensais à qui juste par curiosité...

Eric

[ Dernière édition du message le 09/08/2020 à 23:21:43 ]

790
Le problème de ces systèmes à changement de phase est que la puissance dissipable est assez faible au final (120W pour le Cryo Z), certes ça fait du froid mais ça ne veut pas dire pour autant qu’on peut overclocker comme un fou (un Threaripper c’est 280W de base…)

C’est pour ça que tout le monde utilise du watercooling au delà de la centaine de Watts à dissiper, et si la température monte trop haut il est toujours possible de rajouter en radiateur, mettre une pompe avec un plus gros débit, etc

Même si il fait très chaud ce ne sera jamais la température de l’air qui limitera le refroidissement (même si au bout d’un moment c’est plus simple de juste verser de l’azote liquide :mrg:)