Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

MAX MSP / MAXPD des utilisateurs?

  • 61 réponses
  • 11 participants
  • 1 906 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion MAX MSP / MAXPD des utilisateurs?
Y a-t-il des gens qui connaissent?
Utilisent?

drücpa
2
Sais-tu quand la version pc de max/msp va sortir ? je l'attends de pied ferme :aime:
3
ftp://ftp.iem.at/pd/
>> fichier WIN >> .zip

Pour telecharger un dérivé de Max version PC -> PUREDATA.
Logiciel libre! :clin:

http://www.pure-data.org/
un site sur maxpd

FRETZA :bravo:
4
K'est-ce que tu peux faire avec max/msp? enfin, quelle est l'étendue des possiblités?

Merci...

(J'suis très log d'expérimentation en ce moment...)
5
Logiciel ouvert à de nombreuses utilisations/appropriations!
Certains l'utilisent pour faire de la synthèse sonore, du sound design, mais aussi:
de la composition,
des installations sonores interactives,
du live improvisé,
de l'art video,
des performances multimédia....... :bravo:

Moi, j'en suis à essayer de le faire marcher... :oops:

Fretza
6
Ok, merci. :bravo:
7
Imagine reaktor avec des modules que tu peux faire toi même, et la même chose pour le contrôle ( genre tu peux imaginer de faire un ensemble de modules très complexe pour controller un synthé en midi à partir d'une tablette graphique, etc... ).
8
Ah, c plus fort que CSound? :8O:
9
Bon apres reaktor est quand meme achement plus comprehensible... Mais les possibilités de Max, une fois qu'on connais son "langage" sont apparemment quasi-infinies... :aime:
10
Ah au fait merci Fretza. Je connaissais deja pd. C'est ca alors la version PC de Max ? :???:
11

Citation : Je connaissais deja pd.


Attention à ce que tu dis, ça prête à confusion! :mdr:
12

Citation :
Ah au fait merci Fretza. Je connaissais deja pd. C'est ca alors la version PC de Max ?



non, mas/msp est développé par une boîte, cycl74, je crois. Mais basée sur une idée de Miller Puckett, qui en est l'inventeur, et qui developpe maintenant PD.

Enfin, Csound et Max/MSP n'ont pas le même but : csound n'est pas du tout fait pour le temp réel, alros que max/msp si. Même si c'est possible avec Csound, c'est pas l'idéal.
13
Merci de ces détails! :D:

J'ai un problème de lancement... Des lumières? :???:

Quand j'essaye de lancer l'application "pd.exe" (on ne rit pas, au fond de la classe :non: ), une fenêtre de type DOS s'ouvre et j'ai à peine le temps de lire:

Citation :
C:
Spawnl: No such file or directory
C:\bin\wish83.exe: couldn't load TCL


QUID??? :?:

Merci si vous pouvez m'éclairer...
14
TCL, c'est le langae de script qu'utilse pd pour sa config. Dans ton répertoire pd, t'as bien un rep lib, avec tcl et tk 8.3, dedans ?
15
Ben dans le répertoire pd, t'as un repertoire bin, un doc, ... et un lib. A l'interieur de lib, tu devrais avoir normalement un répertoire tcl8.3, un tk8.3, etc...
16
Qu'appelles-tu "rep lib" ?
Répertoire consacré à lib??? :???:
:?:

Si c'est ça, je n'ai pas de sous-dossiers dans C:pd
17
Au fait Gabou t'as essayé PD ? Qu'en penses-tu ? Par rapport a Max/MSP ?
18
C'est marrant, je me disais que maintenant qu'il y avait le thread Csound users, il en faudrait aussi un sur MAX et ses variantes.. Héhé, quelle coincidence ! :)

Bon alors c officiel MAX/MSP/Jitter a ete annoncé au Namm de cet hiver pour PC, donc ca devrait etre dispo.
C assez cher entre 200 a 600 euros je crois si vous prenez:
MAX=midi
MSP=audio
Jitter=Video+3D

19
Sinon entre MAX/MSP et PD, la difference se situe dans la facilité d'utilisation.
MAX/MSP a beaucoup plus d'objets graphiques que PD. Plus de patchs d'exemples, plus de choses qui marchent, tout simplement. :)
Aussi PD a une interface en TCL/TK pas tres bien gérée. C'est a dire que quand on interagit avec les objects graphiques, ca peux faire des coupures sur le son. Donc pas tres cool.
Je n'ai jamais utilisé MAX/MSP mais c'est un produit commercial qui existe depuis des annees sous MAC, donc on peut s'attendre a ce que les choses fonctionnent comme prévu, avec pas mal de documentations pour demarrer.
PD est encore en developpement, et bien que stable, ca peut etre frustrant a utiliser a cause des bugs, et de l'absence de documentation.

20
Gabou::>
En fait, je viens de redézipper pd, et là, ça semble normal...
Je réessaye et te tien au courant!

En tout cas, merci pour tes réponses!

Sinon, j'ai vu dans ton profil que tu utilisais audiomulch.
Tu préfères, tu trouves moins bien???
Quel classement ferais-tu entre ces logs?
[audiomulch / MAX / PureData / Csound] :?:
21
Hebus::>
Combien vont-ils vendre MAX MSP pour PC?

L'interêt de PureData est quand même d'être gratuit ET open source.

Gabou::>
Alors, selon toi Audio Mulch vs Max vs PD vs Csound???

Fretza
22

Citation : L'interêt de PureData est quand même d'être gratuit ET open source.

Oui mais comme je disais PD est vachement moins aboutit et si tu veux vraiment t'en servir en temps reel tu es limité par la GUI qui crée des coupures.
Donc a moins d'etre developpeur pur et dur interéssé par la programmation d'extensions pour PD, tu vas a un moment vouloir quelque chose de plus confortable. Donc si tu as le budget, MAX/MSP sous windoz peut etre la voie toute tracee.
En plus il y a pas mal de monde ayant envie de ce genre de logiciel d'experimentation, mais pas pret a se prendre trop la tete quand meme.

Cela dit moi j'utilise PD depuis un peu de temps deja, et bon j'suis bien content de l'avoir. :)

23
Sinon Fretza, je suis pas Gabou mais je peux te repondre un peu concernant Csound et MAX/PD.

Csound peut avoir tout les signaux a l'echelle du sample. C'est a dire l'audio et les controles au meme niveau.
Avec PD c'est bcp moins evidant, il n'y a une histoire de block de 64 samples. C'est a dire que les signaux de control sont updatés tout les 64 samples. Normal c'est dans l'optique du temps reel.
Tu as bien-sur une instruction qui permet de mettre ce temps d'update a 1 sample, mais dans les faits, certains instructions sont hardcodées a 64 samples, et donc c'est sans effet sur elles.

Csound entre autre permet d'avoir un instanciation polyphonique des intruments. C'est a dire que tu n'as pas a rajouter du code pour avoir un instrument polyphonique. Tu declares un instrument et en fonction de ton orchestra le nombre de voix est allouees automatiquement.
Avec PD ce n'est pas le cas. Tu dois programmer un intrument avec un nombre de voix données, en copiant/collant ton modele de base. Apres il faut un mecanisme d'allocation des voix, bref c'est pas trop encourageant. Et aussi les voix qui ne servent pas consomment quand meme du cpu.

Dans Max/msp tu as un objet qui je crois permet de contourner cette difficulté. Dans PD ya eu des essais sur la mailing-list pour faire la meme chose, mais c un peu tricky.

Derniere difference qui me vient a l'esprit, Csound fonctionne pendant une duree determinée par le score, tandis que PD tourne en continue.

Encore une chose, il est possible d'avoir Csound dans MAX/MSP et PD(linux uniquement je crois).
Car chacun dispose d'un objet pour le faire tourner a l'interieur. Tres interessant alors d'avoir MAX pour l'interface et csound pour le choix des syntheses possibles.

24
Dans les variantes il y a aussi Jmax pour linux et windows.
ca doit ce trouver par là :http://www.hanappe.org/jmax.html
25
Merci pour ces détails! :)
Par contre Audio Mulch dans tout ça???
Et le prix de MAX-MSP pour 20doses??? :?:

Fretza