Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Mastering
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Mastering pour les nuls

  • 111 réponses
  • 27 participants
  • 30 292 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Mastering pour les nuls
Je lis régulièrement les avis et conseils concernant le mastering (remerciements au passage à tous ceux qui donnent un peu de leur temps pour aider leur prochain) car je n'ai jamais les moyens de me payer un vrai studio et comme beaucoup d'afiens je pallie mon manque de moyens par des techniques bidouilleuses en glanant ici et là quelques infos précieuses.
Certaines feraient hurler Bob clearmountain et autres cadors mais ils n'ont qu'à me proposer leurs services gratoche et j'arrête de faire mes conneries.

voila pour le plantage du décor!

Maintenant voici une technique que j'ai mis au point et qui a fait ses preuves à plusieurs reprises pour des albums commercialisés (mais petites prod évidemment...)

Puristes du mastering ne lisez pas la suite.

Peu importe le niveau du mix (aille, je ne vais pas me faire des copains), avec le numérique on fait: gain= -5 db et le tour est joué.

A partir de là: Analyses... (j'utilise wavelab)

A l'oreille je place chaque titre de l'album pour éviter les écarts disgracieux. un piano-voix sera forcément plus faible qu'un basse-batterie-guitareadonf etc.

certains moments (1 couplet, 1 refrain...) sont trop forts et vont rendre l'intro du titre en question un chouia faiblarde, allez zou selection = - 1 db.

Je ressere l'étau: un roulement de batterie pousse le niveau au maxi... pas logique, c'est le chanteur qu'ont doit entendre, allez zou selection = - 1,5 db.

J'entre dans le détail: un cri très bref est au dessus du niveau moyen de 2 db, allez paf, j'enjève 2 db à cette poignée de millisecondes etc.

Au départ le mix du cd plafonnait à -8 db il est maintenant à -14, cool!

Zut, c'est évident le titre no 3 est trop aigu par rapport aux autres, allez recherche des fréquences responsables et cut!

C'est à peu près ok, maintenant Je fais entrer en jeu un plug-in du genre ultra maximizer (j'en ai essayé d'autres qui marchent aussi bien mais j'aime bien celui là) j'y vais mollo, si le CD n'a pas vocation à se retrouver sur NRJ, inutile d'aller chercher les 2db manquants. Je constate que certaines fréquences passent anormalement au dessus des autres alors (surtout vers le bas du spectre) j'insère un compresseur multi bandes qui va limiter la casse.

Quand le résultat me paraît homogène j'arrête.

Le plus important c'est à ce stade:

Le nombre d'heures passées à enregistrer, mixer, masteriser m'empêche d'avoir le recul nécessaire, une oreille extérieure finira le travail, c'est obligé. Mais vu la préparation du support il lui faudra peu de temps... choisir un gars de confiance ayant une bonne oreille (voir deux) et peu importe si il n'a pas le dernier préamp à la mode...

A propos de ce dernier paragraphe: Des potes m'ont apporté leur cd, le travail était bon mais ils ont négligé cette dernière étape - confier le final à quelqu'un n'ayant jamais participé au projet - résultat l'ensemble sonne grave et les aigus d'une manière générale sont très en retrait.
Pourtant en une heure de temps n'importe quel bon bidouilleur aurait sauvé l'affaire. Ils ont gravés 1000 exemplaires et maintenant s'en mordent les doigts.

Quand on a bossé pendant des mois on ne fait pas ce genre d'économie!

Histoire du rock - Annuaire spectacle jeune public - Dessin animé rock n'roll

Afficher le sujet de la discussion
26

Citation : Il y a la théorie, ce qu'on apprend à l'école et ce que l'on fait de ses oreilles...



Il y a la théorie, qui repose sur une analyse mathematique ojective

et ce que l'on fait avec ses oreils qui est a 100% subjectif et souvent eronné du fait de nos perceptions "tronqués" a la fois par, nos limites physiologiques, nos aprioris et notre education,

loin de moi l'idée de dire que la musique ne se fait pas avec ces esgourdes,

mais malheureusement force est de constater que nos oreils sont trompeuses d'autant plus au stade du mastering qui demande un matos de tres hauté volée et surtout des competences et une experience que peu de gens auront mm en fin de carriere ( et je ne m'estime pas en faire partie, la seule chose vraiment interressante que le son m'ai apprit etant l'humilité),

Citation : Donc dire normalise = pourri, me semble impropre, tout dépend d'abord du soft utilisé



mais aussi et surtout du systeme d'ecoute, de la qualité de l'accoustique de la piece et des capacités d'ecoute de l'ingé son ... qui ne conchie pas la normalisation par simple desir fantasque

ce qui me permet de revenir la dessus :

Citation : il n'y aura pas une oreille pour déceler la moindre difference.



c'est la a mon avis ou tu te trompes,

ca me rappelle un deat sur le MP3 et le refus par certain de croire que le son son d'un wave est different de celui d'un MP3 sous pretexte que ceux ci n'entendaient pas la difference (qui pourtant sautent au "yeux" comme quoi on est pas egaux face au son),

et c'est la qu'intervient la notion d'humilité, celle qui consiste a accepter le fait que peut etre (tres certainement) vos tres cheres oreilles (que ce soit par manque d'experience ou par limite physiologique) sont tout simplement pas aussi merveilleuse que vous vous l'imaginiez
27
Pour le mp3 je serais forcément en désaccord avec toi (mais on se fâche pas pour autant :clin: )

Un jour j'ai traité un wav en mp3 avec wavelab à 320 kbps, et j'ai demandé à plusieurs personnes soutenant ta thèse de reconnaître l'original (morceau qu'ils connaissaient par coeur)

Je te laisse deviner la suite...

Mais bon, on ne sera jamais d'accord sur ce point là non plus.

Histoire du rock - Annuaire spectacle jeune public - Dessin animé rock n'roll

28
Bodler tu explique ta masterisation avec wavelab...mais je ne l ai pas :??:
aurais-tu un lien ou je pourrai ecouté la qualité de tes prod et les comparer au mienne,je te laisse ecouté mes prods sur myspace:
[url]http://www.myspace.com/sekel92

Donne moi ton avis stp !
Ma derniere cest le titre YA ceux pense tu que je puisse faire mieux avec wavelab ou autre logicieL...
Sinon combien pense tu que cela coute pour le faire masterisé ou du moin amélioré la qualité du son chez un pro !
j habite paris quelqu un aurais t'il une adress pour sa ?
29
2 titres sont en ligne:
http://eb-prod.club.fr/pourquoi.mp3
http://eb-prod.club.fr/attention.mp3

même cd (pour enfants)
ça aussi c'était dit plus haut, faut lire!

Histoire du rock - Annuaire spectacle jeune public - Dessin animé rock n'roll

30
Ah oui j'ai deja ecouté sa :)
C'est vrai que la qualité est vraiment pas mal
Dis moi papa pourquoi :bravo:
31
Bon je vais vous expliquer ma techniqur: je vois que je suis pas le seul bidouilleur de l'extreme : en fait je fais d'abord l'coute à l'analyseur de spectre d'un cd que je trouve bon : je note plein de donnée : niveau de sortie : les différentes fr"quences éssentielles etc.

cela une fois fait j'essaye déjà de faire un mix qui sonne puis dans soundforge je fais un plug in chainer avec dans la chaine :
analyseur de spectre + équa para + stérée enhanceur + comprsseur multi +équa + limiteur à -0.3 db en essayant de ne pas trop pousser l'attenuation : un pro à dit sur af que 3 d'atténuation était correct puis analyseur de spectre en sortie.

comme systême d'écoute en faite j'en ai deux ! un monitoring fostex pm1 + sub et j'ai aussi une vieille chaine hifi qui me sert à valider mon mix et mon master pour éviter les grosses mauvaises surprises.

voila ma technique : je lis des livres, je vais sur des forums, je pratique, en fait j'eesaye de comprendre mais je pensais pas que c'était aussi subtile et qu'il fallait autant d'éxpérience et de matériel haut de gamme pour avoir du grain et une dynamique correct. j'aime la soul et la funk 70 us.

A l'époque ils avaient que des 4 pistes mais il savaient les faires sonner :
ils avaient pas d'analyseur de spectre etc mais quand j'écoute les diques d'isaac hayes par exemple ou motown mais il y a du grain, de la dinamyque; le son est énorme.

alors que maintenant 35 plus tard on à un son hyper formaté sans réel dinamyque. Je comprend pas.

Voila, ce n'est que mon avis de bidouilleur du dimanche qui essaye d'avoir le gros son avec des plugs free ware.
32

Citation : A l'époque ils avaient que des 4 pistes



Oui, mais ils n'avaient pas de plug in :tourne:

Le seul matos disponible à l'époque était du haut de gamme. La démocratisation permet à tout le monde de s'amuser, sans nécessairement disposer des compétences. C'est à la fois un bien et un mal.
Rroland www.studiolair.be
33
Merci kelsy75.

Histoire du rock - Annuaire spectacle jeune public - Dessin animé rock n'roll

34

Citation : La démocratisation permet à tout le monde de s'amuser, sans nécessairement disposer des compétences. C'est à la fois un bien et un mal.




Merci Rroland, merci d'avoir formulé ces mots ... ENFIN !

Tu veux pas aller les balancer sur "Le marché du disque c'est la catastrohe" STP ??? :clin:

JMZ www.mazamusic.fr

35
Lol, on pourrait, de fait.
Le nombre de personnes qui envoient un mail en disant "comment masteriser" alrs qu'elles n'ont pas encore appris à mixer, cela me navre toujours, mais bon, on ne va pas refaire le monde, hein? :tourne:
Rroland www.studiolair.be
36
Boâf, on a tous été jeunes... :fou:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

37

Citation : Le nombre de personnes qui envoient un mail en disant "comment masteriser" alrs qu'elles n'ont pas encore appris à mixer, cela me navre toujours, mais bon, on ne va pas refaire le monde, hein?



tu veux plutot dire "Commmant masteurisé ?!?"
38

Hors sujet :

Citation : Le nombre de personnes qui envoient un mail en disant "comment masteriser" alrs qu'elles n'ont pas encore appris à mixer, cela me navre toujours



Oui, c'est bien ça le problème et l'objet de ma requête concernant le fil "Marché du disque = catastrophe". Y a pas mal de gars qui prônent (sur AF en général, sur ce fil en particulier et ailleurs par extension) que la musique doit être gratuite.

Moi je veux bien, dans un monde parfait. Mais ce sont 90% du temps les mêmes qui viennent te voir pour que tu leur file des tuyaux. Evidemment que pour eux la musique doit être gratuite, ils ne sont même pas capable de s'investir en temps pour chercher, expérimenter et trouver des solutions par eux même. Ils ne comprennnent donc pas que quelqu'un qui aura fait ce travaille OSE demander du blé pour le fruit de ses éfforts (en mastering, comme ailleurs).

JMZ www.mazamusic.fr

39

Citation : Ils ne comprennnent donc pas que quelqu'un qui aura fait ce travaille OSE demander du blé pour le fruit de ses éfforts (en mastering, comme ailleurs).

+10
40
C'est typique du milieu artistique en général. On trouve normal de payer le garagiste, le plombier et le boulanger, mais on veut que les musicos jouent gratis (et les ingés son aussi).
Rroland www.studiolair.be
41
D'où la maxime : "la musique ne nourrit pas son homme"... :clin:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

42
Il existe effectivemment des gens qui pensent que l'accès à la culture devrait être gratuit. Ces mêmes gens ne disent pas que les artistes qui la produise ne doivent pas être payés.
Respectons ces avis qui sont somme toute sont une source de débat qui ne manque pas de pertinence. :8)

Bon on s'éloigne là!

Histoire du rock - Annuaire spectacle jeune public - Dessin animé rock n'roll

43

Hors sujet :

Citation : l'accès à la culture devrait être gratuit. Ces mêmes gens ne disent pas que les artistes qui la produise ne doivent pas être payés.



Mais diantre, comment rendre cet accès gratuit tout en rémunérant chaque maillon de la chaine ? (du compositeur au studio de mastering) :???:



Mais c'est vrai qu'on s'éloigne, donc RDV sur les threads qui en débatent longuement ...

Sinon, pour revenir à nos moutons, je pense que l'on peut éventuellement mixer soi-même, mais pour plus de cohérence et par nature, le mastering ne peut (et ne doit donc) pas être éffectué par la même paire d'oreille et sur la même paire d'enceintes que le mix, c'est tellement évident que je ne sais même pas pourquoi j'écris ça. :oops:

JMZ www.mazamusic.fr

44
Parce que cela ne semble pas évident pour tout le monde. Pour les nuls, entre autres :tourne:

Un nul qui sait déjà cela passe du stade d'ignorant ignorant qu'il ignore à l'ignorant qui sait son ignorance :zzz:
Rroland www.studiolair.be
45

Citation : Un nul qui sait déjà cela passe du stade d'ignorant ignorant qu'il ignore à l'ignorant qui sait son ignorance



Et plus j'apprends, moins j'ai l'impression d'en savoir !

2R

46

Citation : Et plus j'apprends, moins j'ai l'impression d'en savoir !


C'est beau comme du Gabin. :clin:
47

Citation : C'est beau comme du Gabin.



Eh ouais, on en fait plus des dialogues à la Michel Audiard. :(((

2R

48
Tiens, c'est pas mal ça !!!

je lis un thread sur le mastering pour les nuls (donc, forcément, ça m'interresse), et la conclusion est plus phylosophique que technique....

dommage, "la seule chose que je sais, c'est que je ne sais rien !!"

:bravo:

les questions que je me pose du coup, sont:

- ne peut t'on rien faire de "correct" sans matos haut de gamme ?

- ceux qui nous montrent que c'est pourtant possible, sont ils des OVNIS ?

- les autres sont ils defaitistes, feignants ou simplement réalistes ?
49
Il vaut mieux quelqu'un d'expérimenté avec du bon matos qu'un débutant avec du mauvais matos.
Cela dit, le matos haut de gamme dans les mains d'un débutant n'a pas beaucoup de sens. Et un ingé son possédant un peu de métier utilise souvent le matos adéquat, mais pourra "sauver les meubles" même avec du plut petit matériel.

Il vaut mieux être jeune, beau, riche et en bonne santé que vieux, moche, pauvre et malade :pong:
Rroland www.studiolair.be
50
Et quelqu'un d'expérimenté peut il reussir à donner des infos à quelqu'un d'inexpérimenté en vue de lui eviter les mêmes erreurs qu'il a connu lui même et en se mettant à sa hauteur (ou à sa place) grâce à l'adoption d'un language de newb.

connait il des solutions pour faire des petits masters sympa, sans bien sur parler de "grandes chose" dignes d'un tech de studio