Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 547 547
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 924 924

Mastering pour les nuls

  • 111 réponses
  • 27 participants
  • 29 835 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Mastering pour les nuls
Je lis régulièrement les avis et conseils concernant le mastering (remerciements au passage à tous ceux qui donnent un peu de leur temps pour aider leur prochain) car je n'ai jamais les moyens de me payer un vrai studio et comme beaucoup d'afiens je pallie mon manque de moyens par des techniques bidouilleuses en glanant ici et là quelques infos précieuses.
Certaines feraient hurler Bob clearmountain et autres cadors mais ils n'ont qu'à me proposer leurs services gratoche et j'arrête de faire mes conneries.

voila pour le plantage du décor!

Maintenant voici une technique que j'ai mis au point et qui a fait ses preuves à plusieurs reprises pour des albums commercialisés (mais petites prod évidemment...)

Puristes du mastering ne lisez pas la suite.

Peu importe le niveau du mix (aille, je ne vais pas me faire des copains), avec le numérique on fait: gain= -5 db et le tour est joué.

A partir de là: Analyses... (j'utilise wavelab)

A l'oreille je place chaque titre de l'album pour éviter les écarts disgracieux. un piano-voix sera forcément plus faible qu'un basse-batterie-guitareadonf etc.

certains moments (1 couplet, 1 refrain...) sont trop forts et vont rendre l'intro du titre en question un chouia faiblarde, allez zou selection = - 1 db.

Je ressere l'étau: un roulement de batterie pousse le niveau au maxi... pas logique, c'est le chanteur qu'ont doit entendre, allez zou selection = - 1,5 db.

J'entre dans le détail: un cri très bref est au dessus du niveau moyen de 2 db, allez paf, j'enjève 2 db à cette poignée de millisecondes etc.

Au départ le mix du cd plafonnait à -8 db il est maintenant à -14, cool!

Zut, c'est évident le titre no 3 est trop aigu par rapport aux autres, allez recherche des fréquences responsables et cut!

C'est à peu près ok, maintenant Je fais entrer en jeu un plug-in du genre ultra maximizer (j'en ai essayé d'autres qui marchent aussi bien mais j'aime bien celui là) j'y vais mollo, si le CD n'a pas vocation à se retrouver sur NRJ, inutile d'aller chercher les 2db manquants. Je constate que certaines fréquences passent anormalement au dessus des autres alors (surtout vers le bas du spectre) j'insère un compresseur multi bandes qui va limiter la casse.

Quand le résultat me paraît homogène j'arrête.

Le plus important c'est à ce stade:

Le nombre d'heures passées à enregistrer, mixer, masteriser m'empêche d'avoir le recul nécessaire, une oreille extérieure finira le travail, c'est obligé. Mais vu la préparation du support il lui faudra peu de temps... choisir un gars de confiance ayant une bonne oreille (voir deux) et peu importe si il n'a pas le dernier préamp à la mode...

A propos de ce dernier paragraphe: Des potes m'ont apporté leur cd, le travail était bon mais ils ont négligé cette dernière étape - confier le final à quelqu'un n'ayant jamais participé au projet - résultat l'ensemble sonne grave et les aigus d'une manière générale sont très en retrait.
Pourtant en une heure de temps n'importe quel bon bidouilleur aurait sauvé l'affaire. Ils ont gravés 1000 exemplaires et maintenant s'en mordent les doigts.

Quand on a bossé pendant des mois on ne fait pas ce genre d'économie!

Histoire du rock - Annuaire spectacle jeune public - Dessin animé rock n'roll

Afficher le sujet de la discussion
31
Bon je vais vous expliquer ma techniqur: je vois que je suis pas le seul bidouilleur de l'extreme : en fait je fais d'abord l'coute à l'analyseur de spectre d'un cd que je trouve bon : je note plein de donnée : niveau de sortie : les différentes fr"quences éssentielles etc.

cela une fois fait j'essaye déjà de faire un mix qui sonne puis dans soundforge je fais un plug in chainer avec dans la chaine :
analyseur de spectre + équa para + stérée enhanceur + comprsseur multi +équa + limiteur à -0.3 db en essayant de ne pas trop pousser l'attenuation : un pro à dit sur af que 3 d'atténuation était correct puis analyseur de spectre en sortie.

comme systême d'écoute en faite j'en ai deux ! un monitoring fostex pm1 + sub et j'ai aussi une vieille chaine hifi qui me sert à valider mon mix et mon master pour éviter les grosses mauvaises surprises.

voila ma technique : je lis des livres, je vais sur des forums, je pratique, en fait j'eesaye de comprendre mais je pensais pas que c'était aussi subtile et qu'il fallait autant d'éxpérience et de matériel haut de gamme pour avoir du grain et une dynamique correct. j'aime la soul et la funk 70 us.

A l'époque ils avaient que des 4 pistes mais il savaient les faires sonner :
ils avaient pas d'analyseur de spectre etc mais quand j'écoute les diques d'isaac hayes par exemple ou motown mais il y a du grain, de la dinamyque; le son est énorme.

alors que maintenant 35 plus tard on à un son hyper formaté sans réel dinamyque. Je comprend pas.

Voila, ce n'est que mon avis de bidouilleur du dimanche qui essaye d'avoir le gros son avec des plugs free ware.
32

Citation : A l'époque ils avaient que des 4 pistes



Oui, mais ils n'avaient pas de plug in :tourne:

Le seul matos disponible à l'époque était du haut de gamme. La démocratisation permet à tout le monde de s'amuser, sans nécessairement disposer des compétences. C'est à la fois un bien et un mal.
Rroland www.studiolair.be
33
Merci kelsy75.

Histoire du rock - Annuaire spectacle jeune public - Dessin animé rock n'roll

34

Citation : La démocratisation permet à tout le monde de s'amuser, sans nécessairement disposer des compétences. C'est à la fois un bien et un mal.




Merci Rroland, merci d'avoir formulé ces mots ... ENFIN !

Tu veux pas aller les balancer sur "Le marché du disque c'est la catastrohe" STP ??? :clin:

JMZ www.mazamusic.fr

35
Lol, on pourrait, de fait.
Le nombre de personnes qui envoient un mail en disant "comment masteriser" alrs qu'elles n'ont pas encore appris à mixer, cela me navre toujours, mais bon, on ne va pas refaire le monde, hein? :tourne:
Rroland www.studiolair.be
36
Boâf, on a tous été jeunes... :fou:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

37

Citation : Le nombre de personnes qui envoient un mail en disant "comment masteriser" alrs qu'elles n'ont pas encore appris à mixer, cela me navre toujours, mais bon, on ne va pas refaire le monde, hein?



tu veux plutot dire "Commmant masteurisé ?!?"
38

Hors sujet :

Citation : Le nombre de personnes qui envoient un mail en disant "comment masteriser" alrs qu'elles n'ont pas encore appris à mixer, cela me navre toujours



Oui, c'est bien ça le problème et l'objet de ma requête concernant le fil "Marché du disque = catastrophe". Y a pas mal de gars qui prônent (sur AF en général, sur ce fil en particulier et ailleurs par extension) que la musique doit être gratuite.

Moi je veux bien, dans un monde parfait. Mais ce sont 90% du temps les mêmes qui viennent te voir pour que tu leur file des tuyaux. Evidemment que pour eux la musique doit être gratuite, ils ne sont même pas capable de s'investir en temps pour chercher, expérimenter et trouver des solutions par eux même. Ils ne comprennnent donc pas que quelqu'un qui aura fait ce travaille OSE demander du blé pour le fruit de ses éfforts (en mastering, comme ailleurs).

JMZ www.mazamusic.fr

39

Citation : Ils ne comprennnent donc pas que quelqu'un qui aura fait ce travaille OSE demander du blé pour le fruit de ses éfforts (en mastering, comme ailleurs).

+10
40
C'est typique du milieu artistique en général. On trouve normal de payer le garagiste, le plombier et le boulanger, mais on veut que les musicos jouent gratis (et les ingés son aussi).
Rroland www.studiolair.be